Dans le programme du NFP, une libération massive de prisonniers
3 minutes de lecture
Demandez le programme ! À l’approche du premier tour des élections législatives et après une semaine de tractations, d’alliances et de reniements, les programmes des différents partis et des différentes unions tombent. Celui du Nouveau Front populaire mérite l'attention, notamment son volet « Sûreté, Sécurité et Justice ».
Il comprend six mesures : le rétablissement de la police de proximité, la révision et l’allongement de la formation des policiers, l’augmentation des moyens de la Justice, la mise en place de récépissés pour les contrôles d’identité, la suppression de l’IGPN et de l’IGGN (la police de la police et la police de la gendarmerie) et la lutte contre la surpopulation carcérale.
Libérations massives
Ce dernier point est particulièrement intéressant, car pour lutter contre la surpopulation carcérale, il n’existe que deux options : libérer des prisonniers ou construire des prisons. Pour Pierre-Marie Sève, directeur de l’Institut pour la justice, interrogé par BV, qui « ne demande qu’à être démenti », le NFP optera pour la libération. L’union des gauches « fera comme Nicole Belloubet du temps du Covid », elle relâchera d'un coup des milliers de délinquants. Selon lui, pour arriver à cet objectif de 0 % de surpopulation, il faudrait ouvrir les portes des prisons à « au moins 16.000 détenus ». Ce n'est pas rien !
Ce n’est pas tout, puisque cette jauge devra être maintenue. Pierre-Marie Sève explique comment : « Je suis persuadé que si le Nouveau Front populaire arrive au pouvoir, il votera pour la régulation carcérale. » Cela consiste à « faire sortir un prisonnier pour en faire entrer un autre ». Un mécanisme cher aux députés LFI ex-NUPES Ugo Bernalicis, Mathilde Panot, Jean‑François Coulomme, Emeline K/Bidi, Andy Kerbrat, Antoine Léaument, Élisa Martin, Danièle Obono, Thomas Portes, Davy Rimane et Andrée Taurinya, tous auteurs d’une proposition de loi en ce sens et tous investis par le NFP.
Incarcérations infimes
Avec une telle mesure, les délinquants sortiraient plus vite de prison ou n’y mettraient même pas les pieds. Dans une société où la délinquance ne cesse d’augmenter et où 41 % des personnes condamnées à de la réclusion n’entrent pas en centre de rétention, cela n’est sans doute pas très rassurant. D’ailleurs, pour Pierre-Marie Sève, si le Nouveau Front populaire ne fait pas particulièrement état de cet élément de son programme, c’est « parce qu’aucun Français ne pourrait accepter une mesure aussi folle ».
Alors que la sécurité est l’une des plus grandes préoccupations des Français et que 87 % de la population juge la Justice trop laxiste, difficile de lui donner tort. Sur ce sujet, l’union des gauches avance donc masquée, ou tout au moins discrètement, sans doute pour ne pas effrayer son électorat. Cela pose d’autant plus question. Car si cette proposition n’est pas souhaitable pour le pays et qu’elle n’est pas, non plus, électoraliste, pourquoi la maintenir ?
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Revivez le Grand oral des candidats de droite
Les plus lus du jour
L'intervention média
37 commentaires
C’est à l’IPJ que l’on doit cette excellente information. Je pense qu’Eric ZEMMOUR qui a placé sa campagne des législatives sous le signe de la révélation de la vérité sur la gauche, en parlera. Il est d’ailleurs très regrettable que le RN refuse de s’allier avec Reconquête, peur d’une concurrence inquiétante ?
Il faut bien que les électeurs français comprennent, quelles que soient leurs idées politiques, que LFI qui influence tout particulièrement le nouveau » Front populaire », est le pire danger que pourrait connaître la France…
Libération massive de détenus, politique très anti-chrétiennes, suppression de toutes barrières à l’immigration et travail sociétal acharné pour renforcer l’inversion des valeurs par le vote de la GPA, l’euthanasie, la libéralisation du transgenre, la régularisation des sans papiers etc. Ce nouveau front s’appuie pour un bon nombre, sur des électeurs peu instruits, voire analphabètes pour le français. Hélas, le vieil adage » diviser pour mieux régner » fonctionne toujours très bien !
Albert Einstein a dit : » Seul deux choses sont infinies ; L’univers et la bêtise humaine , en ce qui concerne l’univers je n’ai pas acquis la certitude absolue » . Pour ce qui est de la bêtise le NFP en est une synthèse .
C’est certain, c’est révoltant rien que d’y penser, mais mis à part cette hypothèse, il faut bien se rendre à l’évidence qu’il y en a autant (voir plus) dehors que ce qu’ils peuvent libérer. Alors , où est le problème ? sinon d’élire quelqu’un qui fera construire des prisons, et surtout virer ceux qui n’ont rien à faire dans ce pays !…