Le discours de Macron sur l’Europe devait-il être décompté par l’Arcom ?

Sept ans après un premier discours délivré à la Sorbonne sur le thème de l’Europe, Emmanuel Macron a remis ça, jeudi matin. Une prise de parole en forme de point d’étape, mais aussi de déclaration d’intention pour la direction de l’Union européenne lors du mandat 2024-2029. Pendant près de deux heures, le président de la République a pu développer ses grandes marottes, du développement d’une défense européenne à la décarbonation de l’économie en passant par une meilleure modération des réseaux sociaux, l’inscription du droit à l’IVG dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et une maîtrise de l’immigration se limitant, hélas, aux « migrants irréguliers ». Autant de sujets qui se retrouveront à coup sûr dans le programme du parti présidentiel aux prochaines élections européennes.

Européennes : LR exige que le discours de Macron à la Sorbonne soit décompté de la campagne de Renaissance https://t.co/1c2wWlIsLZ

— Europe 1 (@Europe1) April 25, 2024

Un discours qui pose question

Doit-on, dès lors, considérer ce discours comme une prise de parole partisane visant à relancer la campagne moribonde de Valérie Hayer, tête de liste Renaissance ? Certains le pensent. « Le discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne ne serait pas un meeting ? Ça y ressemble beaucoup, quand même », a par exemple raillé Jean-Philippe Tanguy, député RN. « Emmanuel Macron nous invite donc à assister à son grand discours sur l’Europe… pendant les votes au Parlement, a également dénoncé la candidate LFI aux élections européennes, Manon Aubry, sur X. Il utilise encore son rôle de Président pour faire campagne, une grave atteinte à la démocratie. »

Emmanuel Macron nous invite donc à assister à son grand discours sur l'Europe... pendant les votes au Parlement 🇪🇺.

Et utilise encore son rôle de Président pour faire campagne, une grave atteinte à la démocratie.

Le 9 juin, on démacronise l'Europe ! pic.twitter.com/7GoYxlHPwT

— Manon Aubry (@ManonAubryFr) April 22, 2024

Du côté du gouvernement, on balaie les critiques de l’opposition, promettant que tout ceci n’avait absolument rien d’un discours de campagne. « Le Président est en campagne pour l'Europe depuis 2016. C'est un discours sur l'Europe. Pour toute question relative à la campagne des européennes, veuillez vous rapprocher du parti Renaissance », a botté en touche la porte-parole Prisca Thevenot, interrogée sur le sujet, mercredi 24 avril.

Qu’en dit l’Arcom ?

Le discours tenu à la Sorbonne et diffusé simultanément à la télévision doit-il être décompté du temps de parole accordé à Renaissance ? Contactée à plusieurs reprises par BV, l'autorité de surveillance de la répartition du temps de parole des candidats n’a pas donné suite à nos demandes. Elle indique, ailleurs, que rien n’est laissé au hasard et promet que la parole du président de la République est bel et bien « scrutée ». Sauf que c’est tout sauf évident. Il apparaît, en effet, que la parole d’Emmanuel Macron est en réalité très libre et que son temps n’est décompté que lorsqu’il se présente aux côtés de Valérie Hayer, parle des élections, affiche ou évoque son soutien à la liste de la majorité. Quand, en revanche, le chef de l'État s'exprime sur des questions régaliennes ou sur « des sujets qui relèvent du débat politique », peut-on lire dans les recommandations de l'Arcom, il est dans sa fonction de Président et son temps n'est pas décompté.

Autrement dit, le chef de l’État peut parfaitement discourir pendant deux heures et défendre les idées portées par sa tête de liste sans entamer le moins du monde le temps de parole de cette dernière… C’est open bar. Bienvenue dans le monde merveilleux de l’administration française, aussi tatillonne que kafkaïenne.

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article