13 juillet 1793 : assassinat de Marat, le faux ami du peuple
4 minutes de lecture
Marat, en voici, un nom synonyme de terreur et de folie sanguinaire. Cet homme prétendant être l’ami du peuple fut plutôt son fossoyeur, durant la Révolution française. Usant d'un talent d’orateur qui valait bien celui d'un certain Jean-Luc Mélenchon, il n’eut de cesse de haranguer les foules afin de mieux les contrôler, mais aussi de déchaîner les plus bas instincts de l’humanité sur ses ennemis. Cette folie ne prit fin que lorsque, d'une lame affûtée, la jeune Charlotte Corday tua Jean-Paul Marat, le 13 juillet 1793.
Au commencement était un médecin
Né en 1743 dans ce qui est aujourd'hui le canton de Neuchâtel, en Suisse, le jeune Marat, avant de devenir le révolutionnaire que nous connaissons, se tourne vers les sciences et la médecine. Diplômé, il s’installe en Angleterre afin d’exercer sa nouvelle profession, mais il s’investit aussi dans la politique parlementaire d’Albion. Revenu dans les frontières du royaume de France, Marat - comble d’ironie pour un futur républicain - se met en 1777 au service du frère du roi de France, le comte d’Artois, futur Charles X. Mais cela ne pouvait pas durer car Marat, fort de son expérience anglaise, voit en la Révolution de 1789 un espoir et l'occasion d'imaginer enfin un nouveau monde.
N’étant pas élu à la jeune Assemblée nationale, il ne se fait d'abord entendre qu’à travers ses déclarations dans la presse. Cette procédure l'incite à entamer une carrière de journaliste, d’agitateur public et de tribun du peuple.
Marat, « l’Ami du peuple »
Comme la Révolution à son début, Marat est au départ assez modéré dans ses propos. Il défend de justes principes d’égalité. Ainsi en 1790, il déclare : « Qu'aurons-nous gagné à détruire l'aristocratie des nobles, si elle est remplacée par l'aristocratie des riches ? » Bien vu ! Il soutient aussi la cause des personnes de couleur. Mais ses discours se radicalisent rapidement et Marat finit par appeler à l’insurrection dans les colonies puis dans les villes de France.
En 1792, après avoir été l’un des plus grands orateurs du Club des Cordeliers, il est élu député de la Seine dans le camp des Montagnards, les plus fervents adeptes de la Révolution. Désormais, dans les organes du pouvoir, Marat déchaîne sa haine. Indifférent aux massacres de Septembre, il continue à appeler au meurtre des ennemis de la Révolution. N’avait-il pas déjà déclaré, en 1790, dans les colonnes de son journal L'Ami du peuple, qu’« il y a une année, cinq ou six cents têtes abattues vous auraient rendus libres et heureux. Aujourd’hui, il en faudrait abattre dix mille. Sous quelques mois, peut-être, en abattrez-vous cent mille. »
Cependant, pour Marat, les monarchistes ne sont pas les seuls ennemis de la Révolution qui, tel Cronos, dévore ses propres enfants. Toute personne en contradiction avec lui devient un ennemi. Ainsi, la faction des Girondins opposée à celle des Montagnards finit-elle par être considérée par les meneurs de la Révolution comme trop modérée. Marat, usant des outils à sa disposition, ne cesse de les diaboliser : il les accuse de trahir les valeurs de la jeune République. Face à ces appels au meurtre incessants, le député girondin Pierre Vergnaud lance, à l'Assemblée nationale : « Donnez un verre de sang à ce cannibale : il a soif ! » Cette déclaration n’arrête pas pour autant le tranchant de la guillotine qui entraîne dans la mort la majorité des Girondins, en juin 1793.
Tuer Marat pour sauver la patrie
Paris purgé des Girondins qui la corrompaient, Marat s’attaque aux provinces où se sont réfugiés les rares survivants de ces révolutionnaires modérés. Tentant de rallier le peuple à leur cause, les Girondins poussent une jeune fille à agir. Faire « tomber la tête de Marat et la patrie est sauvée », lancent-ils. Charlotte Corday part à Paris en juillet 1793 et tente d’approcher sa future victime. Mais Marat reste cloîtré chez lui et n'apparaît plus en public. Il est, en effet, condamné à passer de longues heures dans sa baignoire afin de soulager, à l’aide de soufre, les terribles souffrances provoquées par une maladie de peau. Mais si son corps est tourmenté, son esprit n'a rien perdu de son appétit sanguinaire. L’Ami du peuple continue à écrire et à envoyer ses ordres à l'Assemblée. Charlotte Corday finit par prétexter une dénonciation qu’elle est prête à faire à Marat afin de l’approcher. Il accepte et la reçoit le 13 juillet. Instinctivement, la jeune fille frappe de sa lame sa victime, qui meurt dans l’instant.
Devenu martyr de la Révolution, Marat est panthéonisé en novembre 1793, avant que la Terreur ne soit enfin vaincue et que la France regarde d’un autre œil celui qui fut l’instigateur de nombreux excès révolutionnaires. Dépanthéonisé en 1795, son corps finit par disparaître dans la terre du cimetière Sainte-Geneviève à Paris. Les monuments en son honneur sont détruits. L’un de ses bustes est même jeté à la Seine par des enfants aux cris de « Marat, voilà ton panthéon ». Dans Paris circulent comme un dernier épitaphe les vers suivants : « Appui de l’assassin opprobre de la France, j’ai plongé le poignard au sein de l’innocence ; Par les grands forfaits je me suis fait un nom. Passant, les Jacobins m’ont mis au Panthéon. » Le sort des « amis du peuple », grands démagogues et orateurs enflammés, lorsqu'ils deviennent les bourreaux de la patrie, peut être cruel.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 15/07/2024 à 23:19.
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
11 commentaires
« député de la Seine dans le camp des Montagnards, les plus fervents adeptes de la Révolution » et ancêtres des Trotskistes dont le rejeton le plus agité se nomme Mélenchon.
« Cet homme prétendant être l’ami du peuple fut plutôt son fossoyeur » Mais de qui parlez-vous?
La vie et la nature violente de cet homme n’est hélas pas assez connue et la référence à Mélanchon est également intéressante. Notre discours officiel sur la Révolution a trop passé sur ses noirceurs. Marat était un dangereux psychopathe. Lui et sa clique sont tombés car ils finirent par faire peur à beaucoup de gens (pas forcément blancs bleus non plus) car à côté de bien de réformes nécessaires que de dégâts…
Je suis d’accord pour Marat, qui faisait des extrémistes Républicain ! Mais je ne suis d’accord, concernant le Conte de Mirabeau ! Pourquoi ? Parce que c’était un Noble, qui avait pris, fait et cause, pour le Peuple et pour le Tiers Etats ! C’est même lui qui a convaincue Danton, qui était Avocat et qui était patron d’un cabinet d’Avocat, qui l’a convaincue de se présenter à la députation dans le Tiers Etats, pour la convocation des Etats Généraux ! D’ailleurs alors que rien ne lui obligeait ! Le conte de Mirabeau a été Député du Tiers Etat ! C’est même lui qui déclara aux Huissiers de Louis XVI qui voulaient les évacuer, que si ils étaient la, c’était par la volonté du Peuple et qu’ils n’en sortiraient, que par la force des baïonnettes ! C’était un noble, qui voulait instaurer une Royauté constitutionnelle, exactement comme en Grande Bretagne et Maximilien Robespierre soutenait cette démarche ! Malheureusement le Rois Louis XVI, qui était un rois faible, sans stratégie, s’est laissé influencé par son frère qui voulait emprisonner tout le monde et sa femme Marie Antoinette, qui lui a suggérer de faire sans blanc de soutenir le mouvement révolutionnaire, mais de se préparer à revenir sur les promesses faites, aux moindre signe de désacord et de divisions faites aux révolutionnaire ! C’était déjà une forme de Macronisme ! Et on est à peux de chose près dans la même situation ! Amitiés à tous ! Hervé de Néoules !
Aujourd’hui encore, la France se porterait tellement mieux si elle n’engraissait pas cette pléthore d’amis, de défenseurs, prétendument soucieux de nous défendre et de notre bien être …
Charlotte Corday n’a raccourci son destin que d’assez peu de temps, en fait…car le bougre, qui avait tout pour plaire, tant au physique qu’au moral, n’en avait à priori plus pour longtemps, compte tenu de sa maladie de peau, quand il fut poignardé dans son bain…
N’exagérons rien. C’était un genre de mycose séborrhéique, invalidante mais non mortelle.
Cette femme, en sacrifiant délibérément sa vie, en à sauvé beaucoup ! C’est elle qui devrait être au Panthéon !
Bel article, merci. Dans le genre il faut lire « Crois ou meurs » de Claude Quétel, édifiant, où l’on comprend que la gauche héritière de notre révolution poursuit ses méfaits.
Comme quoi l’histoire se répète, mais je l’espère avec moins de sang ??
Bel article où l’on voit que le front républicain ne date pas d’hier.