73 ans : le bon et le mauvais « dinosaure »
3 minutes de lecture
73 ans. L’âge du nouveau Premier ministre français a déjà beaucoup fait parler. Nombreux sont ceux qui s’amusent à souligner que le Premier ministre le plus âgé de la Ve République succède au plus jeune. D’autres ne manquent pas de rappeler la litanie des postes occupés par Michel Barnier au cours d'une longue carrière politique débutée en 1973. Certains, enfin, notent le décalage entre le jeunisme prôné par Emmanuel Macron, qui promettait en 2017 une révolution du monde politique, et la nomination de l’ancien ministre savoyard, politicien de métier qui a vu se succéder tous les présidents de la Ve République. Mais la gauche, agacée sans doute de ne pas avoir réussi à imposer Lucie Castets à Matignon, préfère utiliser l’âge du nouveau locataire de la rue de Varenne comme une arme politique.
Aussi « vieux » que Jean-Luc Mélenchon
Entourée de ses « camarades de lutte », un keffieh palestinien sur les épaules, Ersilia Soudais improvise ainsi une saynète pour dénoncer la nomination de Michel Barnier à Matignon. Outre le fait qu’elle accuse le nouveau Premier ministre d’avoir des « idées racistes, réactionnaires » et d’« aimer l’autoritarisme », la députée de La France insoumise utilise également l’âge de l’ancien négociateur du Brexit pour le décrédibiliser. « C’est un vieux dinosaure », dénonce-t-elle une première fois. « Un vieux dinosaure, un vieux papy », répète-t-elle ensuite, sous les regards approbateurs de son entourage.
Michel Barnier, la censure vous attend
Et en attendant, nous serons toutes et tous dans la rue samedi 7 septembre à 14h, place de la Bastille ! pic.twitter.com/U7GYUjUdWT
— Ersilia Soudais (@ErsiliaSoudais) September 5, 2024
L’insoumise n’est pas la seule à utiliser l’âge de Michel Barnier comme argument politique. À gauche, plusieurs médias, personnalités et collectifs n’hésitent pas à traiter le nouveau Premier ministre de « vieux mec de droite », « vieillard de droite » ou, simplement, comme Libération, de « vieillard ».
Manque de chance pour eux, Michel Barnier est loin d’être le seul homme de la classe politique française à avoir fêté ses 73 ans en 2024. Comme lui, Jean-Louis Borloo, François Bayrou ou encore… Jean-Luc Mélenchon sont nés en 1951. N’en déplaise à Ersilia Soudais, le leader de La France insoumise a lui aussi dépassé le cap honorable des 73 ans. La députée considère-t-elle donc son chef de file comme un « dinosaure » dépassé qui ferait bien de laisser la place aux jeunes ? Que nenni. De même, il y a quelques semaines, Ersilia Soudais n’hésitait pas à soutenir la candidature au perchoir de l’Assemblée nationale d’André Chassaigne, né en 1950 et, donc, plus âgé que Michel Barnier. Serait-il, lui aussi, un « vieux dinosaure » ?
Mélenchon le visionnaire contre Barnier le retraité ?
Sur X (anciennement Twitter), nombreux sont les internautes à avoir souligné cette contradiction dans le discours de la députée de Seine-et-Marne et de ses soutiens. Parmi eux, Vincent Jeanbrun, député Les Républicains, l’interroge : « Pardon, mais quel âge a votre leader maximo Jean-Luc Mélenchon ? Ah oui, 73 ans lui aussi… Vous le traitez aussi de vieux dinosaure ? » Mais plutôt que se dédire, la députée insoumise trouve une parade : « Jean-Luc est un visionnaire qui a l'esprit jeune et qui continue d'évoluer avec son temps. C'est pourquoi il est si populaire parmi les jeunes générations », développe-t-elle. À l’inverse, « Barnier est juste un réactionnaire qui devrait prendre sa retraite. » Et à Éric Naulleau qui souligne, lui aussi, l'absurdité du raisonnement, la députée rétorque : « Peu importe qu'Éric Naulleau soit né en 1961, Jean-Luc Mélenchon sera toujours plus jeune que lui, car Éric Naulleau appartient comme Barnier à un monde dépassé. »
Autrement dit, il y aurait le bon « dinosaure », à savoir Jean-Luc Mélenchon, qui a su faire évoluer son discours en fonction du contexte politique - et de la carte électorale -, et le mauvais, Michel Barnier, seulement bon à quitter la scène politique. À croire que l’expérience ne peut être valorisée que lorsqu’on est de gauche... Évidemment, on se doute bien que l'âge n'est qu'un prétexte pour critiquer la nomination de Michel Barnier à Matignon, dont la députée insoumise semble aux antipodes du logiciel idéologique. Contacté à ce sujet, le cabinet d'Ersilia Soudais n'a pas encore pu répondre à nos sollicitations.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
29 commentaires
Finalement, donc, la jeunesse ne vient donc que de l’esprit…même s’il est vrai que Marx, Engels, Proudhon et Bakounine, il est vrai encore plus âgés que Mélenchon et Chassaigne firent, un temps, partie de « nouveautés » produites par le XIXème siècle…Pourrions-nous un peu nous pencher sur les pourcentages actuels des votes dans l’actuelle jeunesse française, pour dissiper nos doutes ?
Ne dit-on pas qu’importe l’âge, seul compte l’esprit et l’appréhension du réel. Notre nouveau Premier ministre, si je me réfère à ces propos de 2022, semble avoir les idées relativement claires sur les causes de nos malheurs. Aura-t-il la volonté et le pouvoir d’y remédier ? Un avenir proche nous le dira et, comme l’a annoncé MP, il sera toujours temps de le sanctionner.
Sans compter que cette dame doit avoir des parents d’âge de cet ordre là. Son père ou sa mère doit être content qu’elle le considère comme un vieux dinosaure …
Je découvre que Méllenchon peut sourire … Incroyable … Je pensais qu’il ne pouvait qu’éructer, vociférer… A moins qu’il s’agisse d’une unique photo faite à l’époque bénie (pour lui) ou il était ministre et que l’on se refile de rédaction en rédaction !
Venant de la camarade Soudais, il ne faut s’étonner de rien, même de son emploi du Français.
Jean Luc Mélenchon (73 ans) est un dinosaure qui, comme les crocodiles, a su traverser les âges avec la même voracité haineuse. Mais qu’il ne pavoise pas parce qu’il finira six pieds sous terre, de l’oubli, comme tout le monde.
Tellement vrai !!
Mais en a-t-il conscience ?
Si on arrêtait un peu de citer Ersilia Soudais à tous bouts de champ, on ferait de la place à ceux qui ont quelque chose à dire, non?
seule chose qui m’interpelle sur son âge, c’est comment il pourrait revenir sur la réforme des retraites alors que lui travaille à 73 ans, j’ai un grand doute d’autant que lui était pour allonger l’âge de la retraite à 65 ans. Au RN d’être vigilant.
Elle aurait du rester a sa place en tant qu’enseignante car comme députée je ne pense pas qu’elle fasse vraiment l’affaire comme une grande parti des députés LFI d’ailleurs.
Moi au contraire je préfère qu’elle soit à l’AN, là au moins elle ne sert à rien sauf à nous faire sourire par ses propos, plutôt que sévir à l’école et perturber les enfants.
Je déplore qu’elle soit élue du 77, mon département bien qu’elle ne me représente pas.
Bien dit, ce rebut de l’enseignement ne sert plus que de soufflet à braises…
Il me semble au contraire qu’elle causera moins de dégâts en tant que députée qu’en tant qu’enseignante diffusant son militantisme dans chaque classe dont elle aurait eu la charge !
Il faut que aller chercher un vieux politicien de 73 ans pour être premier ministre ça en dit hélas long sur la capacité des quinquas et des quadras. je crois que les vieux font de la politique avec leur passé et les jeunes avec leur avenir, je suis plus vieux que Michel Barnier mais j’ai compris qu’à un moment il faut laisser les responsabilités aux autres parce que tout va très vite et que lorsqu’on est vieux on est fatigué, on est las et démotivé parce qu’on est usé, ce qui ne veut pas dire qu’on ne pourrait pas faire le travail, mais est-ce qu’on serait au top ?
la pauvre Soudais se croit sur le hors-bord du capitaine Jean-Luc, elle n’est que dans une barque qui a perdu ses rames et qui prend l’eau.
La différence entre les dinosaures de droite et de gauche est que ces derniers n’ont toujours rien appris. L’histoire s’est arrêtée pour eux en 1940 : les nazis sont toujours à nos portes.
Paraît qu’elle est prof. Pour relever le niveau à len on est sur la bonne voie.
Franchement pour représenter la France je préfère un monsieur de 73 ans poli,cultive et savoyard qu’un gamin, parigot déformé a l’ena …
Le seul argument qu’elle ai trouvé pour commenter cette nomination est l’âge du monsieur , pas très futée la dame .
L’âge a néanmoins une importance, certains loueront l’expérience d’autres penseront que l’avenir se fait avec les plus jeunes et que les plus âgés regardent dans le rétroviseur.