750 millions d’euros : ONG pro-migrants subventionnées pour gérer l’immigration
L'État français fait le choix de confier l’accueil, l’hébergement et le suivi des migrants à des ONG pro-migrants.
Paradoxe français : pour contrôler l’immigration massive et irrégulière qui arrive à ses portes, l’État français a, depuis plusieurs décennies, fait le choix de confier l’accueil, l’hébergement et le suivi des migrants à des ONG pro-migrants. Résultat : à l’heure de la clôture des comptes, la note se révèle à chaque fois très salée. Dans une réponse à la sénatrice centriste de l’Orne, Nathalie Goulet, le ministre de l’Intérieur confirme ainsi avoir versé, en 2021, 750 millions d’euros à près de 1.350 associations de soutien aux migrants, au titre de la mission « Immigration, asile et intégration ». Un montant élevé auquel il convient d’ajouter les subventions versées par de nombreuses collectivités locales – régions, départements et communes – qui savent se montrer généreuses, notamment en matière d’immigration. Ainsi que les aides européennes, notamment les crédits du « Fonds européen Asile, Migration, Intégration (FAMI) qui représentent, sur la programmation 2014-2020, 46,5 millions de subventions effectives à destination du secteur associatif », rappelle la Place Beauvau.
L’État délègue ses missions régaliennes
Si ces montants semblent pharaoniques, c’est que l’État, en matière de gestion et contrôle des migrants, délègue de nombreuses missions régaliennes au secteur associatif. Côté asile, des associations, spécialisées dans l’hébergement des plus précaires, se sont ainsi vu attribuer la gestion du volet « accueil et logement » des migrants. Parmi ces associations, on trouve notamment Viltaïs, qui ouvre des centres d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) aux quatre coins de la France. Une mission qui lui permet de bénéficier de plus de 8 millions d’euros de subventions versés directement par l’État, sans compter les aides des collectivités locales. Equalis, épinglée à plusieurs reprises pour le train de vie dispendieux de ses dirigeants, gère également plusieurs structures d’hébergement de migrants.
À ce sujet — Enquête : Avec Viltaïs, l’État dépense des millions pour répartir les migrants à la campagne
Une fois ces migrants logés et nourris, d’autres associations entrent en scène pour aider l’État à examiner leurs dossiers. À Paris par exemple, France terre d’asile – l’une des associations les plus subventionnées en matière d’immigration - a récupéré, en juin dernier, l’accueil des mineurs non accompagnés. Sa mission : mettre à l’abri et procéder à l’évaluation de la minorité des migrants accueillis. Et quand elles ne sont pas directement mandatées par l’État pour assurer certaines de ces missions, de nombreuses ONG pro-migrants réussissent tout de même à récupérer de nombreuses subventions.
Des ONG contre l’État
L’ennui est que ces associations ne poursuivent pas le même but que l’État. Alors que l’exécutif entend lutter contre l’immigration irrégulière et, dans certains cas, freiner le nombre d’arrivées sur le territoire national, ces ONG militent pour un « accueil inconditionnel » des migrants. En effet, nombre d’entre elles n’ont aucun intérêt à ce que l’immigration de masse cesse. Au contraire, ces arrivées massives et leur gestion représentent une manne financière non négligeable. Ainsi, les subventions publiques représentent 34 % du budget de la Cimade, 10% du budget du Groupe d’information et de soutien aux immigrés (GISTI) et jusqu’à près de 100 % du budget de France terre d’asile (qui préfère parler de « dotations » plutôt que de subventions). Dès lors, ces associations œuvrent donc – par intérêt idéologique et financier – pour soutenir l’immigration. La Cimade, par exemple, aide les migrants à écrire leur récit avant de passer devant l’Office français de l’immigration et l’intégration (OFII), quitte à mentir pour obtenir plus facilement un titre de séjour. Sur son site Internet, l’association propose également une assistance juridique pour contourner une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
Le paradoxe va même plus loin. Il arrive que certaines de ces ONG attaquent l’État, qui pourtant les finance, en Justice. C’est notamment le cas de la Cimade et de la Ligue des droits de l’homme, qui ont saisi, en 2019, la justice administrative pour « dénoncer la complicité de la France dans les violations des droits humains (sic) en Libye ». Un an plus tôt, une trentaine d’associations pro-migrants mettaient en cause, devant le Conseil d’État, une circulaire visant à permettre les contrôles d’identité des étrangers dans leur centre d’hébergement. Alors qu’un nouveau projet de loi sur l’immigration se profile, l’exécutif aura-t-il le courage et la ténacité pour reprendre la main sur la gestion de l’immigration ?
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La diaspora algérienne est devenue un outil d’ingérence
Lire la vidéo
51 commentaires
Avec ces méthodes le problème n’est pas prêt d’être résolu !!
L’Etat qui n’a pas le courage de faire directement une politique d’immigration conforme à la volonté des citoyens qui veulent une limitation stricte de l’immigration, délègue avec des millions de subventions, la gestion de l’immigration à des associations qui augmentent l’immigration, en parfait accord avec la politique voulue par l’UE.
Dit autrement , l’Etat fait faire aux associations , la politique migratoire qu’il n’ose pas faire directement, par peur de ses électeurs..
»…pour gérer l’immigration » ? Ou pour la favoriser en masse en complicité avec les entreprises criminelles de passeurs ? C’est très différent
Ce n’est même pas la peine de poser la question l’exécutif laissera faire puisque le grand remplacement est en marche .
De l’argent qui finance cette immigration, et en plus de l’argent utilisé de façon opaque. C’est l’état qui doit assurer le traitement de ce problème . Nous avons d’anciens camps militaires qui devraient servir à l’hébergement des déboutés du droit d’asile et des clandestins en attendant qu’on les renvoie. Nous les laissons dans la nature avec tous les problèmes que ça engendre, trafics , insécurité, etc…
La mission de France terre d’asile ? « procéder à l’évaluation de la minorité des migrants accueillis » : on imagine aisément le résultat de cette « évaluation » !
« Alors que l’exécutif entend lutter contre l’immigration irrégulière … » croit savoir la chroniqueuse. Les bras m’en tombent devant tant de naïveté …
Malgré ce pognon de dingue, faut voir comment ils vivent pour certain en France, quel accueil.
ONG ! La meilleur combine pour faire du fric dans un fauteuil. Un bon plan plein d’avenir. Capable de construire d’immenses navires avec équipages bien entrainé, bien équipé. Faut voir si je peux en créer une, fini les fin de mois difficiles.
C’est comme confier la surveillance du poulailler à un renard. Ces associations se foutent totalement des dégâts irréversibles occasionnés par les clandestins, dès l’instant que leur poches sont bien remplies.
Excusez moi, je n’avais pas lu votre commentaire avant de poster le mien.
Les bonnes idées se rencontrent, car j’ai posté quasiment le même commentaire.
Pardon pour ce doublon, il prouve, en tout cas, que nous avons les mêmes idées sur cette situation.
Un scandale d’état et avec l’argent de nos impôts
Disons que certains vivent grassement de l’immigration , ce ne sont que des trafiquants d’êtres humains, nouvelle forme d’esclavagisme.
» Alors que l’exécutif entend lutter contre l’immigration irrégulière… ». En fait non. L’exécutif dit, prétend. Mais ainsi que votre article le montre, la submersion est parfaitement planifiée et organisée, et très largement financée, à crédit, sur notre dos. Je voudrais qu’enfin, un jour, quelqu’un m’explique les raisons de faire de notre pays ( ou de l’Europe ) une zone de sous-développement, de violence, de barbarie islamique ?
Notre état délègue ses responsabilités et son fric à des ONG qui ont pour mission d’utiliser notre pays comme terre d’accueil pour tous. Notre état est complice dans la désintégration de notre société basée sur la culture judéo chrétienne. Vous a t on consulté?
M. in France…
A ce sujet, l’opération à Mayotte constitue un test de la volonté et de la capacité de ce gouvernement à mener à bien ce type d’opération. On aimerait se tromper mais on peut s’attendre à un flop comme d’habitude…
Tout à fait d’accord. Pour avoir travaillé deux ans à Mayotte on peut dire que c’est un coup d’épée dans l’eau de l’océan indien. Ça dure depuis bientôt trois décennies et le trafic continuera. A peine renvoyé chez eux ils reviennent en moins de 48 heures. Il n’y a que 70kms qui séparent les îles. Ce fut une erreur monumentale d’en faire un département français.
Au sujet de Mayotte , quel est le montant du soutien financier de la France aux Comores ? La France va-t-elle menacer de réduire cette aide si refus d’accueil des migrants illégaux expulsés de Mayotte ?
Cette opération est déjà mal enmanchée, les Comores refusant l’accostage des bateaux ramenant ces migrants chez eux …. encore un coup de com. de la macronie et de son ministre des libertés et de la sécurité de nos concitoyens