80 parlementaires demandent l’arrêt des subventions aux énergies intermittentes
Dans une nouvelle tribune publiée le 13 janvier dans Le Point, 80 parlementaires demandent l'arrêt des subventions aux énergies intermittentes, en se fondant sur la précédente alerte cosignée par d'anciens dirigeants français de la filière énergétique, le 1er décembre.
Ce nouveau texte demande l'arrêt de la politique énergétique menée par les différents gouvernements successifs. Elle demande également au gouvernement de mettre fin à la politique énergétique basée, selon les signataires, sur les éoliennes ou les panneaux solaires, trop coûteux pour les finances publiques et sans impact en termes de décarbonation.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
52 commentaires
Il n’aurait jamais fallu mettre le doigt dans cette filière, ou étaient concurrents les coquins et les copains pour s’en mettre plein les poches sur le dos de Français.
L’Etat cherchant désespérément quelques milliards pour montrer sa bonne volonté aux marchés, cette proposition me semble appropriée.
En ce qui me concerne, j’attends avec impatience un parti qui s’engage à mettre fin à la transition écologique qui a déjà fait tant de dégâts à notre industrie.
J’approuve l’initiative d’Alexandre Jardin qui dénonce les ZFE votées par l’ensemble des députés du groupe centriste. LR et RN se sont abstenu, ce qui n’est pas très courageux de leur part et qui est un très mauvais signal adressé aux « gueux » qui n’auront jamais les moyens de rouler dans un véhicule « propre », même si on les aide.
Rappelons à nos députés qu’ils sont d’abord les élus du peuple avant d’être les soldats dociles d’un parti !
Pour moi, les éoliennes, les panneaux solaire et les voitures électriques qui doivent « sauver la planete », ça fait penser aux « avions renifleurs » de Giscard d’Estaing… Un gouffre à finances avant qu’on ne s’aperçoive que c’etait totalement bidon..
Certains se réveillent.
Il n’y a aucune volonté politique de la part des dirigeants pour arrêter cette gabegie financière. Sans oublier l’impératrice européenne, la grande, l’irremplaçable Ursula qui œuvre derrière.
Bien d’accord avec ces parlementaires
Cela éviterais de déforester pour mettre des panneaux solaires, comme sur la montagne de Lure par la société canadienne Boralex, par exemple. Chantier arrêté …pour le moment.
Sur la D940 1km après la sorti de Gien en direction le l’A77 sur la gauche 1km² de foret ont été raser pour y installer des panneaux solaire en plusieurs parcelles.
Il faut bien faire plaisir aux « Verts », qu’on soit de « drouate » ou de « gooooche »
Enfin ! C’est du bon sens, ces énergies apportent trop peu d’énergie et nous coûtent un argent fou. De plus cela a créé un climat désastreux dans beaucoup de communes entre les pour et les contre. Il faut vite un retour au nucléaire (énergie décarbonée) nous avons déjà assez perdu de temps comme ça.
Bien d’accord avec vous .A la campagne on a en RAS LE BOL de la dictature des Néo ruraux /BOBOS qui ne supportent rien et nous donnent des leçons d’écologie
les éoliennes, batteries au lithium : c’est de l’écologie PIPEAU non recyclable et 1 catastrophe pour la faune sauvage .ASSEZ !
La force du lobbying anti-nucléaire allemand, installé dans le ministère de l’écologie français.
Est ce que la France repartirait dans le bons sens ?
Il faut aussi voir comment nous pouvons recycler les éoliennes sans les enterrer et faire exploser les tonnes de bétons pour reprendre des cultures.
Virer les pales du ventilateur et installer des nichoirs, je suis ça, je dis rien !!
Les transformer en « tyroliennes » ? ! … dans tous les dossiers d’installation, les vrais écolos avaient alerté depuis le début que ces « machins » étaient une arnaque écologique ! …
Le vrai adjectif aurait dû être « énergie aléatoire » et peut-être que la méfiance aurait pris le dessus ! …
Dernier « détail » : pourquoi au Touquet, il n’y en a pas d’installer alors qu’il y souffle « un vent à décorner les cocus ? …
Macron et sa clique veulent absolument détruire la France ? Vis à vis des Algériens, ils ignorent les demandes répétées des Français. Les énergies renouvelables sont inopérantes. Pourquoi pour les tankers n’utilisent pas la voile. Tout simplement au lieu de faire des traversées entre 45 jours de deux mois, nous en serions à une incertitude sur les dates de livraisons, or l’économies fonctionnant à flux tendus, ce système est irréalisable.
C’est un bon début…
J’ai personnellement quelques idées supplémentaires pour les subventions à réduire… Des petites suggestions
L’éolien et le solaire coûtent plus cher qu’ils n’offrent d’économies. Coût écologique et financier des matières premières, problème de recyclage en fin de vie (dont on ne connaît d’ailleurs pas la durée), éoliennes installées dans des zones non venteuses et/ou trop froides, panneaux photovoltaïques dans des zones peu ensoleillées. Alors que le nucléaire nouvelle génération est hyper économique avec, en plus, recyclage des déchets.
Enfin certains commencent à comprendre que ces énergies ne rapportent rien , coutent chers et surtout dénturent le paysage et polluent . Qui a osé fermé Fessenheim pour plaire aux allemands , énergie propre , peu couteuse et surtout à l’heure actuelle on sait comment traiter et profiter des déchets produits par ces centrales .
Hier, entre Beauvais et Abbeville, c’est couvert d’éoliennes. Pas une ne tournait, temps sec et non venteux typique de l’hiver.
Les grands froids ou les fortes chaleurs sont les moments où on a le plus besoin d’électricité. Pas de chance, ce sont les périodes anticycloniques où il n’y a pas vent. C’est ballot, non ?
Pensée à l’Allemagne, qui a englouti des dizaine de milliards d’euro dans des ventilateurs pour devenir le premier émetteurs de CO2 en Europe.
Et qui voulait tuer le nucléaire en France
Et qui continue a détruire sont territoire avec ses carrières de houille blanche plus polluante que le charbon.