Ukraine : Alexis Corbière a-t-il rompu le secret des opérations en direct ?

On ne sait pas ce qu'aurait valu, autrefois, la sortie d'Alexis Corbière sur France Info, ce mercredi 9 mars. On frémit à cette idée, d'ailleurs. Il existait, jadis, dans les pays en guerre, des délits et crimes en rapport avec la trahison qui pouvaient aller jusqu'à la peine de mort - mais heureusement, les temps ont changé et nous n'en sommes pas là.

Interrogé par Marc Fauvelle et Salia Brakhlia, le député de La France insoumise a commencé par affirmer que, si Jean-Luc Mélenchon était élu président de la République, il arrêterait immédiatement de livrer des armes à l'Ukraine. Il a ensuite rappelé que, selon lui, « il y en [avait] très peu », c'est-à-dire « des gilets pare-balles et quelques missiles antichar ». Légère stupeur sur le plateau. Le journaliste relance le député en lui demandant s'il a la liste du matériel livré par la France au gouvernement ukrainien. Relativement satisfait, Alexis Corbière répond qu'il siège à la commission de défense de l'Assemblée nationale - sous-entendant que, par conséquent, il est tout à fait au courant. Sentant tout de même confusément qu'il y a un problème dans ce qu'il vient de révéler, et acculé par les questions de Marc Fauvelle (qui, malicieusement, lui demande si tout cela ne serait pas, des fois, couvert par le secret défense), le bras droit de Jean-Luc Mélenchon bat précipitamment en retraite, avec une certaine maladresse. Il n'aurait finalement pas le détail du matériel cédé par la France à l'Ukraine.

Boulette du député LFI Alexis Corbières, qui siège à la commission défense, et laisse échapper que la France a livré des missiles anti-char à l'Ukraine - pic.twitter.com/N9iP3tPTfe

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) March 9, 2022

On ne mesure peut-être pas exactement la portée de ce genre de propos. Depuis que François Hollande a fait le malin en révélant à Gérard Davet et Fabrice Lhomme qu'il avait utilisé les bons offices de la DGSE pour réaliser des opérations « homo », c'est-à-dire faire éliminer des ennemis de la France, on n'en est plus à une compromission près. « Compromission », c'est le nom que donne la loi à la violation du secret défense : un militaire qui transmet des documents classifiés à un Russe, c'est de la compromission. Un fonctionnaire qui oublie un portable crypté dans un Uber, c'est de la compromission. Un Président qui ne devrait pas dire ça, c'est encore de la compromission. C'est presque même de la haute trahison, non ? Et un député qui communique sur les très secrètes « cessions » de matériel français à l'Ukraine, c'est quoi ? Ces cessions ont toujours été monnaie courante, comme les exécutions ciblées, mais sous de Gaulle, par exemple, on n'en parlait pas. Pourtant, les barbouzeries allaient bon train, les dessous de table et les véhicules non immatriculés aussi, mais on tenait sa langue. Il y avait un discours officiel et des actes officieux. Une main qui bouge et une main qui agit. Comme dans tous les pays depuis que la politique existe.

Il y a eu Machiavel, Richelieu, Mazarin, Bismarck, Churchill et même Foccart. Pas vraiment une brochette d'anges, mais des hommes d'État de premier ordre pour la plupart, chacun dans un genre bien différent, et qui connaissaient le poids du secret d'État. Nous avons aujourd'hui des Hollande ou des Corbière qui, pour faire les malins, comme un pauvre type à la fermeture du bar, lâchent des informations classifiées sur le ton de l'anecdote.

Cette maladresse récurrente est-elle le signe d'un désintérêt profond de la classe politique pour le caractère grave de sa charge ? Possible. Faut-il en déduire par ricochet que la politique est devenue un métier d'amateurs narcissiques, ne connaissant pas leurs responsabilités parce qu'ils les confondent avec un simple métier ? Ce serait aller un peu vite en besogne - mais tout de même...

Un grand bravo à Alexis Corbière d'être, décidément, l'un des meilleurs fournisseurs d'anecdotes du petit écran. On attend avec impatience les images volées dans lesquelles on verra peut-être l'un de ses proches insulter les journalistes de France Info, qui n'ont pourtant fait que leur travail - et l'ont plutôt très bien fait.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article