Miracle : un think tank français de gauche vante les vertus de la très ferme politique d’immigration danoise !
La gauche danoise serait-elle plus clairvoyante que nos élus de la NUPES ? C’est en tout cas ce que laisse penser une récente étude de la gondation Jean-Jaurès, publiée ce 12 janvier 2023. Confrontés à l’impasse migratoire, les sociaux-démocrates danois font le choix de la fermeté. Au même moment, la gauche française, aveuglée par ses lubies intersectionnelles, « continue donc de marteler que l’accueil inconditionnel des sans-papiers constitue la seule politique humaniste envisageable », explique la fondation Jean-Jaurès. Une incroyable conversion. Fondée par Pierre Mauroy, qui fut le très socialiste maire de Lille, la fondation Jean-Jaurès a servi de boîte à idées au Parti socialiste durant des décennies. Elle est aujourd'hui présidée par l'ancien Premier ministre de François Hollande et ancien maire PS de Nantes Jean-Marc Ayrault.
Le virage anti-immigration de la gauche danoise
En politique, il y a ceux qui apprennent de leurs échecs et ceux qui persistent dans leurs erreurs, quitte à mener le pays droit dans le mur. La gauche danoise relève sans nul doute de la première catégorie. En 2015, les sociaux-démocrates danois connaissent une déroute électorale. Face à eux, le Parti du peuple danois, parti du centre opposé au laxisme migratoire, réalise son meilleur score (21,1 %) depuis sa création en 1995. La leçon est claire : les Danois réclament une politique régalienne et ferme sur l’immigration. Les errances idéologiques de la gauche l’ont éloignée du peuple et de son identité. Henrik Saas Larsen, conseiller des sociaux-démocrates et ancien ministre, le reconnaît lui-même auprès de nos confrères du Monde : « Quand vous dites à des ouvriers que vous allez vous battre pour qu’ils aient des toilettes transgenres, vous n’êtes plus pertinents auprès de vos électeurs de base. » Forts de ce constat, les sociaux-démocrates danois revoient totalement leur programme politique. Pour plus de proximité avec les classes modestes, ils acceptent un strict contrôle des frontières et une forte politique d’intégration. Ce virage, validé par les urnes, conduit la gauche danoise, une fois au pouvoir, à mettre en œuvre des réformes fermes. Loi anti-ghetto, suspension de centaines de titres de séjour, renforcement des conditions d’accès à la nationalité danoise, fin de l’automaticité du regroupement familial… Des mesures qui semblent porter leurs fruits. Depuis 2015, l’immigration ne cesse de diminuer : le Danemark est passé de 60.000 entrées à près de 30.000 en 2020 (chiffres de la Fondapol). Loin d’être taxée de raciste, cette fermeté remporte un large consensus au Danemark.
La gauche Terra Nova
Pourtant, les élus de la gauche française n'ont pas eu l'idée de s’inspirer des réussites de leurs homologues danois. Ils préfèrent « s’inscrire à contre-courant des préoccupations des Français sur l’immigration », voire esquiver le sujet, note Renaud Large, auteur de la note pour la fondation Jean-Jaurès. Toujours empreints de la doctrine Terra Nova – qui conseillait en 2011 aux élus de gauche d’abandonner les classes populaires au profit des minorités -, les élus de la NUPES se refusent de prendre à bras le corps le sujet de l’immigration. Ceci, alors même que pour 55 % des ouvriers et employés, électorat historique de ces partis, la lutte contre l’immigration clandestine est devenue un sujet prioritaire (IFOP).
C’est là que réside la principale incohérence de la gauche française. Alors que les élus de la NUPES se font les grands défenseurs de l’État-providence, l’égalité sociale et la redistribution des richesses, ils ne cessent d’ouvrir les vannes de l’immigration. Or, l’État-providence ne peut fonctionner qu’à la condition d’une forte cohésion sociale. Comme le résume Renaud Large, la population accepte de financer « le système social en vertu d’un engagement équitable, patriote et harmonieux de l’ensemble des contributeurs et des bénéficiaires ». Une harmonie qui ne peut exister quand, chaque année, des centaines de milliers d’étrangers arrivent sur le sol français et ne sont pas intégrés.
La NUPES acceptera-t-elle, à l’instar des élus danois, de renouer avec une tradition patriote et sociale ? Le peuple français est prêt, la fondation Jean-Jaurès aussi. La gauche passera-t-elle le pas ? Difficile d’y croire…
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
36 commentaires
» think tank » SVP bannissez ce sabir anglo-saxon !
Pas un journaliste qui ne le parle et n’ en abuse ad nauseam
par paresse et conformisme !
Groupe de réflexion c’est mieux que « think tank » non?
C’est comme le reste, dans ce pays tout part en vrille même la langue de Molière et ce n’est pas un littéraire, hélas, qui vous l’écrit ; cela jdit, ‘apprécie vos articles, » en bon français écrit…. ».
la nupès, regroupement des « pilotes » de la décroissance, le peuple ils en ont besoin pour les élections, ensuite, élus, ils dansent sur les marches du palais Bourbon, vocifèrent, votent contre leurs propres propositions (évidence même du foutage de gueule) quand elles sont reprises par le RN, mais maintiennent leurs soutien aux migrants qui à terme, deviennent des électeurs potentiels, et sèment le trouble dans les quartiers ce qui est l’essence même de la nupès, crée le chaos.
Pourquoi la gôooooche francaise changerait de paradigme vu qu’elle a changer d’électorat en choisissant les votes de l’immigration et des ultra minorités de tous poils ?…
C’est cela l’électoralisme et sa dangerosité, j’ajouterais mortifère, ne nous y trompons pas.
Ne comptez surtout pas sur cette gauche caviar de France qui n’aime pas la France mais aime l’argent et préfère les migrants aux Français
La gauche en France n’existe que pour détruire le pays et le malheur de ses citoyens.
Bien vu, » au royaume des aveugles nul n’est roi » mais ils savent très bien ce qu’ils font et là est tout le danger. A détruire electoralement!
La gauche souffre du syndrome du jeu d ‘ échecs ….
Le nombre d’immigrés et de descendants d’immigrés ne leur permet pas d’avoir le même poids au Danemark qu’en France…Les organisations de gauche françaises sont sous la pression de leurs membres et un décompte du nombre de ces immigré et descendants de l’immigration- impossible compte- tenu des lois françaises- serait révélateur. révélateur
Bravo et merci Monsieur Rieu.
Bien sur, vous n’avez pas fait changer d’avis vos contradicteurs mais vous avez montré aux français qui n’ont pas encore compris le danger mortifère que représentent les musulmans en France. Et comme ils ne renonceront jamais à conquérir la France, c’est aux français de les en empêcher par tous les moyens.
Pour la gauche, toujours aller de l’avant,
Même au bord du précipice …..
Ils ne passeront jamais le rubicon. J’appelle cela des brêles. Ils préfèreront la fuite en avant, qui détruira la France.
Même si la gauche acceptait de faire ces réformes à la danoise (certainement pour raison électorale et récupérer des voix de la classe moyenne et populaire), une fois au pouvoir, ces promesses resteraient certainement des promesses. On ne peut leur faire aucune confiance. Rappelons-nous de ce rigolo qui criait haut et fort « la finance est mon ennemie ». Qu’a-t-il fait ? Rien !
La gauche est comme une montgolfière qui se dégonfle au gré du vent et des orages sociaux.