Des clandestins se font recoller les oreilles à l’œil ? Confirmé par Libé !
Sus aux « fake news » ! Dans une grande enquête de « fact-checking » publiée le 3 décembre dernier, Libération s’est attaquée à l’affreuse théorie complotiste selon laquelle des immigrés illégaux se feraient recoller les oreilles grâce à l’aide médicale de l’État (AME). Un pur « fantasme », selon le quotidien, qui balayait d’entrée l’existence de « supposées dérives » dont l’extrême droite ferait scandaleusement son miel. « C’est, depuis des semaines, sinon des mois, une obsession de Jordan Bardella et du RN en général », raillait-il.
https://twitter.com/libe/status/1864001363761393760
Sauf qu’après enquête, il s’avère que le « fantasme » n’en est pas un. Il existe bel et bien des clandestins, certes peu nombreux, qui se font recoller leurs oreilles aux frais de la princesse.
Oui, mais…
Alors, pour atténuer l’aspect scandaleux de cette malencontreuse découverte, Libération sort les rames. Son premier contre-argument porte sur les conditions demandées à ceux qui souhaiteraient se faire recoller les oreilles. Une telle procédure nécessiterait « un délai d’ancienneté du bénéfice de l’AME de neuf mois », avait expliqué, en 2023, le ministre délégué Agnès Firmin-Le Bodo. Tu parles de conditions drastiques ! On se doute que les clandestins ne vont pas se ruer chez le chirurgien dès le lendemain de leur arrivée sur le territoire. Ils sont déjà suffisamment occupés par toutes les autres démarches qu’ils doivent entreprendre durant leurs premiers mois de séjour irrégulier : dépôt de demande d’asile, demande d’un logement, demande de l’ADA (l’allocation versée gracieusement à tous ceux qui se prétendent réfugiés), etc.
Le second argument du quotidien tient aux sommes engagées par de telles procédures médicales. Il s’agirait, seulement, d’une dizaine de clandestins chaque année qui demanderaient à se faire recoller les oreilles. « Les sommes sont dérisoires », veut croire Libération, qui avance un « coût de l’opération moyen d’environ 170 euros ». Un chiffre donné par l'ancien ministre de la Santé, Aurélien Rousseau. Mais quelques lignes plus bas, un autre montant est évoqué, confirmé cette fois par le ministère de la Santé : « Le tarif appliqué pour le recollement des oreilles en établissement public de santé [se situe] autour de 2.000 euros. » D’un paragraphe à l’autre, le prix de l’acte a été multiplié par 12. Mais pas de quoi faire vaciller les convictions de nos enquêteurs. « Les sommes restent donc très faibles », maintiennent-ils. Certes, au regard du coût global de l'AME, ces sommes sont dérisoires, mais le sont-elles, pour ces nombreux Français pauvres qui renoncent à certains soins coûtant largement moins de 2.000 euros ?
https://twitter.com/mvalet_officiel/status/1845775452926861742
Libé se garde bien de le dire, mais l’AME est un système d’une extrême générosité. Cette aide ouvre droit à la prise en charge à 100 % des soins avec dispense d'avance de frais. Ses bénéficiaires ne sont même pas soumis aux dispositifs du médecin traitant, comme l’est le Français moyen. Outre les interventions anecdotiques pour oreilles décollées, elle couvre les séances de masso-kinésithérapie, les gastroplasties pour obésité ainsi que les opérations de chirurgie esthétique du nez. Seules les cures thermales ont été, finalement, exclues du dispositif de l'AME en 2011, nos gouvernants se disant sans doute que payer des bains bouillonnants aux clandestins était légèrement superflu.
Une aide dont la France peut se passer
Les défenseurs acharnés de l’AME ne le disent pas non plus, mais la France n’a pas attendu la mise en place de ce système d’aide, en l’an 2000, pour soigner ses clandestins. Dès la fin du XIXe siècle, l'assistance médicale gratuite (AMG) permettait aux malades les plus pauvres de bénéficier d’un accès gratuit aux soins de santé. Celle-ci s’est progressivement muée, dans la seconde partie du XXe siècle, en une aide médicale départementale (AMD) ouverte aux résidents irréguliers.
Par ailleurs, si l’AME venait à être supprimée, les illégaux ne serait pas privés de soins médicaux. C’est d’ailleurs déjà le cas. Comme l’indique le site officiel de l’administration française, « si vous résidez en France de manière irrégulière et que vous n'avez pas l'AME, vous pouvez bénéficier d'une prise en charge de vos soins urgents à l'hôpital ». Les blessures et maladies qui comporteraient un danger vital, les situations qui pourraient « conduire à une altération grave et durable de l’état de santé de la personne ou d’un enfant à naître », ou à une propagation d’un virus, ouvrent déjà droit à une prise en charge. Avec ou sans AME.
Enfin, rappelons que le coût de l’aide médicale de l’État ne cesse de progresser. Comme l’a pointé le rapporteur spécial de la commission des finances du Sénat, le centriste Vincent Delahaye, pas moins de 1,2 milliard d’euros avaient été inscrits dans le projet de loi de finances 2024 pour financer ce dispositif dédié aux étrangers en situation irrégulière. Ce rapport pointait, aussi, du doigt l'augmentation importante du nombre de bénéficiaires, depuis 2019 : +43 % ! Rappelons, aussi, que dans le même temps, l’hôpital Georges-Pompidou en a été réduit à lancer un appel aux dons afin de pouvoir se payer un scanner coûtant moins de 2 millions d’euros…
Chacun ses priorités.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
10 commentaires
Et si on parlait des implants dentaires ????
Si Coluche était encore là, il nous aurait fait marrer avec ce sujet comme par exemple, un type qui se fait recoller l’oreille à l’oeil, il sera forcément sourd et aveugle…….
Où la coquetterie va-t-elle se nicher…
Nous avons affaire à une population qui porte volontiers le bonnet ou la capuche, voire un bandeau. Les oreilles sont donc à l’abri des regards indiscrets.
Vous me direz, pourquoi se gêner quand c’est gratuit ?
« ils se font recoller les oreilles à l’œil » j’avoue que je me suis bien marré, tout en essayant d’imaginer à quoi pourrait bien ressembler cette audacieuse opération, et surtout quel en serait le résultat…ça m’a rappelé mon cher San Antonio relatant avec sa verve habituelle une dispute de couple:
Madame: « c’est plus que ce que mon cœur de mère peut supporter! et elle sort, suivie de son râleur qui lui conseille de se mettre son coeur de mère dans le rectum, u nexploit dont le Professeur Barnard* ne se remettrait pas..
*le Professeur Barnard est le chirurgien sud africain qui a réussi la toute première greffe cardiaque au monde en 1967 ou 68, et qui était alors mondialement célèbre.
Plus sérieusement ,j’avais entendu parler de cette histoire d’oreilles recollées et cela ne me surprend pas du tout: en tant que praticien hospitalier, je peux témoigner des largesses de l’AME, en particulier (et surtout) pour des soins onéreux qui n’ont rien à voir avec l’urgence ni avec le pronostic vital. Je me souviens parfaitement d’une prothèse de genou dont a bénéficié une « réfugiée » syrienne aimable comme une porte de prison, et qui quand elle est revenue quelques mois plus tard pour faire opérer l’autre genou, était toujours aussi avenante et n’avait pas appris un mot de Français, même pas bonjour ou merci…souvenirs souvenirs.
Parlons des africaines , ivoiriennes ou sénégalaises qui disent craindre des mutilations sexuelles.
Bingo , le visa leur est accordé
C’est une honte absolue ! Vouloir soigner le monde entier en laissant une partie des Francais sans soins. Il suffit de se rendre aux urgences pour savoir par qui elles sont débordées. Si l’on veut mettre un terme à cette gabegie, commençons par ne pas laisser rentrer ces futurs bénéficiaires de soins gratuits.
Tant que nous laissons faire, il n’y a pas de raison que cela cesse.
Si nous avions eu un Chef d’Etat qui a le sens du devoir et des responsabilités, aucune peuplade ou clandestin n’aurait pu franchir la frontière sans risquer d’être tiré comme un lapin mais au lieu de ça, le notre, totalement irresponsable leur déroule le tapis rouge et leur donne tout ce qu’ils veulent quoiqu’il en coûte à son propre peuple. Et ce sont ces mêmes envahisseurs qui nous remercient en commettant régulièrement dans notre pays les pires horreurs depuis des décennies. Merci Macron ! Comme déjà dit, pour bien moins que ça, Louis XVI et Marie-Antoinette ont perdu la tête. Espérons que le Parlement fera le nécessaire pour le destituer avant qu’il n’aille au bout de son mandat et qu’il sera jugé pour avoir complètement ruiné et déstabilisé la France et pour n’avoir pas su protéger son peuple des invasions barbares.
L’article Omet de parler du visa maladie délivré aux étrangers.
Il suffit d’avoir une maladie grave SIDA ou tuberculose qui n’est pas soignée ou mal soignée dans leur pays d’origine.
Pour y avoir droit.
Alors que les pays d’origine ne sont pas mis à contribution.
Une incroyable gabegie que certains n’arrive pas à voir. Pourtant, Ersilia Soudais, Jean-Luc Mélenchon ou encore Aurore Bergé portent des lunettes. Alors, mauvais oculiste ou mauvaise foi ?