Policier renversé à Schiltigheim : 150 euros d’amende pour le délinquant
La vidéo avait fait le tour des réseaux sociaux. En avril dernier, un jeune homme de 17 ans circulant à motocross à proximité d’une école primaire de Schiltigheim, dans la banlieue de Strasbourg, avait refusé d'obtempérer à un policier municipal. Il l’avait, au contraire, violemment percuté à l’aide de son bolide avant de prendre la fuite. Un témoin avait filmé et diffusé la scène sur Internet. Après l’interpellation du contrevenant, l’agent avait été transporté à l'hôpital, souffrant de blessures aux genoux, au poignet, et de multiples contusions.
https://twitter.com/vanhemelryckfab/status/1779945167023198445
Jugé ce lundi 27 janvier 2025, le mis en cause - dont le prénom n’a pas été divulgué - a écopé d’une sanction des plus légères : quatre mois de prison avec sursis et 150 euros d’amende. La Justice a par ailleurs estimé que les blessures infligées à l’agent des forces de l’ordre étaient « involontaires »… Un certain laxisme qui a provoqué la colère des syndicats de police. « C’est donc ça, la réponse judiciaire ? 150 € ? La vie et la sécurité de nos collègues valent moins que certaines paires de baskets ! Insupportable ! », a par exemple écrit Fabien Vanhemelryck, secrétaire général d’Alliance Police nationale, sur X. « Quelle protection pour les policiers ? Sentiment de quasi-impunité pour nos agresseurs ? Inacceptable », a renchéri le Syndicat des cadres de la sécurité intérieure.
Fort avec les faibles, faible avec les forts
D’autres observateurs ont critiqué l’extrême légèreté de la peine, soulignant notamment le montant dérisoire de l’amende. « 150 balles la punition ! Un dealer gagne cette somme en 5 minutes en vendant 3 grammes de cocaïne », a ainsi noté Le Jarl, agent de sécurité très actif sur les réseaux sociaux. « Ce "jeune" qui percute un flic, frôle une poussette et tente de fuir vient d'être condamné à 150 euros d'amende. S'il s'était appelé Jean-Claude, ça lui aurait coûté plus cher de se garer de travers », a ajouté l’écrivain Laurent Obertone.
Ce dernier ne croit pas si bien dire. Sur X, un Français s’est dit lui aussi choqué par cette clémence judiciaire, précisant avoir écopé lui-même d’une amende de 300 euros... « pour avoir pêché deux poissons trop petits » ! Il faut croire que la vie des policiers vaut moins que celle des merlans…
https://twitter.com/meaculpaaa/status/1884173807675645967
Le cas de cet internaute n’est malheureusement pas isolé. La presse régionale regorge de mésaventures semblables dans lesquelles des citoyens lambda sont condamnés à de lourdes amendes pour avoir pêché, acheté ou vendu des poissons de trop petites tailles. Ainsi va notre État exagérément zélé lorsqu’il s’agit de sanctionner des Français bien élevés. Pendant ce temps, de dangereux délinquants agressent des policiers et s’en tirent avec des stages de citoyenneté.
Idéologie anti-police
Pour comprendre la cause de cette exonération quasi systématique des agresseurs de policiers, faut-il remonter aux années 1970 ? C’est dans cette France post-Mai 68 qu’avait été écrite la fameuse « harangue du juge Baudot », du nom de cet influent membre du Syndicat de la magistrature. Celui-ci y exhortait les juges à être « partiaux » et à se ranger du côté des voyous. « Examinez toujours où sont le fort et le faible qui ne se confondent pas nécessairement avec le délinquant et sa victime, intimait-il à ses confrères. Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, […] pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice ».
Le texte était aussi un violent réquisitoire contre l’emprisonnement, vu comme une ignominie à éviter à tout prix : « Si la répression était efficace, il y a longtemps qu’elle aurait réussi. […] Ne comptez pas la prison par années ni par mois mais par minutes et par secondes, tout comme si vous deviez la subir vous-mêmes. »
Cinquante ans plus tard, il semblerait que cette saillie continue d’imprégner les esprits.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
85 commentaires
Il faut tout dire : ce délinquant a été condamné à 150 euros d’amende pour avoir tenté de tuer un policier. C’est vrai. Mais il ne faut pas oublier de dire qu’il a aussi été condamné à 135 euros d’amende pour avoir abandonné sa moto au milieu de la chaussée, ce qui est aussi grave.
Quand on compare aux peines prononcées contre des colleurs d’affiche tout récemment, on ne peut qu’être dégoûté. Mais il est vrai que comparaison n’est pas raison et surtout que ces jeunes n’étaient pas du bon coté!
Si je me souviens encore du cours de droit pénal en 1969, cet acte devrait être qualifié de tentative d’assassinat avec arme par destination, qualification relevant de la cour d’assises avec une peine minimale de 10 ans de réclusion criminelle. Quand les juges vont-ils réapprendre leur code pénal et qualifier les actes délictueux, quel qu’en soient les auteurs, en respectant le droit et non avec une telle désinvolture et un tel mépris des victimes et de la société qu’ils doivent représenter.
J’en arrive à me demander si les juges n’ont tout simplement pas peur de représailles contre eux ou leurs familles s’ils condamnent trop fermement ce type de délinquants, généralement liés à la drogue ou aux vols. C’est vrai que nos juges sont réputés pour leur sympathie pour la gauche, mais ça ne peut pas tout expliquer. Ils ont aussi des enfants, comme le sont Philippine, Elias et tant d’autres. Ils peuvent aussi être parents de policiers…….
135 Euros pour non port du masque, 150 Euros pour renverser et blesser un flic avec délit de fuite. Pourquoi se gêner, c’est cadeau!
les policiers et gendarmes n’ont qu’a déposer les armes et autres pendant une semaine, on verra si les juges bobos sont aussi vivaces à sonner les clémences des voyous
Il faut qu’un gouvernement enfin responsable impose des 49.3 pour que les lois gauchistes Taubira et Belloubet soient mises à la poubelle.
Par quelle justice, les FRANCAIS sont ils défendus ?
Marchands de droit irisés et pensants, font HONTE à la BALANCE JUSTICE . depuis les décisions et lois grotesques issues des égouts., pour le bien être des rats.
AUJOURD’HUI EN FRANCE :
Être criminel vous donne d’office : tous les droits , la liberté de récidiver autant de fois que vous le souhaitez surtout si vous êtes issu de la diversité , des condamnation aussi symboliques que fictives et les félicitations des juges politiques ( il suffit de suivre les faits divers ..)
Être un citoyen exemplaire et sans histoire vous expose à :
toutes les amendes les plus lourdes pour des « »infractions » minimes , temps de stationnement dépassé , un contrôle routier zélé , 2km de plus devant un radar , et les pire des fautes :
1/ ne jamais vous défendre vous et votre famille en cas d’agression à votre domicile laissez les vous tuer
2/ ne vous avisez pas de défendre une personne faible agressée dans la rue par un criminel , votre vie sera brisée ( emprisonnement immédiat , lourde condamnation , amendes plus dommages et intérêts car la loi protège avant tout l’intégrité physique du criminel )
3/ laissez squatter votre maison en toute impunité ne réagissez pas devenez SDF mais en continuant a payer vos charges impôts et assurances pour les squatteurs qui pourront , après avoir pillé votre habitation, porter plainte si le confort ne leur convient pas et exiger des dommages et intérêts …
c’est en France aujourd’hui et la aussi il suffit de suivre les faits divers
qui aurait cru un jour pourvoir faire une telles description de notre pays !! pas moi
Le nom du juge, aussi, n’est jamais révélé, comme celui du délinquant !!!
On peut lier cette condamnation laxiste à celle de l’expulsion de l’influenceur suspendue par la justice qui se trouve de moins en moins du côté des Français honnêtes .
La solution est simple…peines plancher. La magistrature ne merite plus qu’on lui fasse confiance
Je crois que la valeur du fameux Floyd aux USA est de 22 millions sauf erreur chez moi, c’est le montant reçu par la famille de la part des autorités, famille qui suite à se versement a par ailleurs eu le mot navrant de » on respire maintenant ». Pour un tel montant, on connait la valeur d’un délinquant…
Renverser un policier est un fait d’armes honorifique chez les racailles. Et comme nous sommes dans un pays qui démontre chaque jour son incapacité à remettre le bon sens sur les rails, ce charmant garçon sera vraisemblablement décoré de la Légion d’Honneur car on décore aujourd’hui n’importe qui de ce « pins » qui a perdu toute valeur depuis longtemps…
c’est ca l’etat de droit pour la canaille.continuons a supporter notre mise en esclavage.gare au reveil
Il n’y aura pas de réveil! Nous serons tous morts!
au réveil ? vu la léthargie des français il ne faut pas rêver.
Le parquet compétent s’honorerait en faisant appel de cette décision inique.
A moins que le syndicalisme militant ne passe par là
Un parquet compétent, de ceux sur lesquels on marche en s’essuyant les pieds ?