Uniformes de l’armée fabriqués à Madagascar : 65 licenciements à Calais
Marck & Balsan est une entreprise française « spécialisée dans l'habillement et l'équipement des administrations et des entreprises privées, en France et à l'international ». Depuis près de 25 ans, la marque fournissait l’armée. Elle confectionnait les uniformes de différents corps, principalement les tenues de gala. C’est terminé !
La dernière attribution du marché public de l'armée française lui a échappé. Il a été remporté par Paul Boyé, une société basée en Haute-Garonne dont l’activité se situe principalement dans l’océan Indien. Résultat : les nouveaux uniformes seront en partie fabriqués à Madagascar. Jacques Boyé, le président de l’entreprise, confie à l’AFP : « On est dans un espace mondial, il faut suivre [...]. Si on voulait relocaliser, on aurait du mal à trouver les gens pour le faire. » Une phrase qui a de quoi faire bondir.
D’une part parce que toute la ligne de production de Marck & Balsan était basée en France, ce qui prouve qu’il y avait de la main-d'œuvre qualifiée ; d’autre part, parce qu’en parlant d’économie mondiale, il montre combien la France ne protège pas ses entreprises, ne se protège pas.
De fausses économies
Comment se fait-il que lorsque l’État dépense de l’argent public, il ne fasse pas tout pour que celui-ci reste sur le territoire ? Dans les colonnes du Figaro, Laurent Marck répond à la question avec beaucoup de lucidité : « Les acheteurs publics achètent au meilleur prix en raison des contraintes budgétaires. » Conséquences : il doit mettre la clef sous la porte de son usine calaisienne et procéder à soixante-cinq licenciements. De futurs chômeurs que l’État va indemniser… « Plutôt que d'indemniser des chômeurs, on ferait mieux de payer des employés dans les usines », souligne Laurent Marck. Comment lui donner tort ?
En achetant à l’étranger, l’État fait une économie pas si économique que cela. D’autant moins qu’elle s’accompagne de pertes en cascade. Sur les euros envoyés à Madagascar, la France ne récupère plus rien, alors que lorsqu’ils sont dépensés en France, ils font des petits (charges sociales, TVA…).
De vraies pertes
Ce n’est pas la première fois que la France est à ce point anti-souverainiste. Avant les uniformes de l'armée, ce sont ceux de la SNCF et de la RATP qui ont été confiés à des entreprises qui délocalisent. Avant cela encore, c’est le FAMAS qui avait été abandonné. Le fusil d'assaut de la manufacture d’armes de Saint-Étienne a été remplacé, en 2016, par une arme allemande. L’armurier français Verney-Carron avait été évincé de l’appel d’offres car jugé trop petit. Même chose, ou presque, pour les nouvelles chaussures de combat des militaires. Elles sont fabriquées en Allemagne.
Avec de tels choix, l’État ne risque pas d’être accusé de favoritisme. Au contraire, il accélère la perte de savoir-faire et la disparition d’une main-d'œuvre qualifiée, à grands coups de dépenses publiques. Si l’ambition de Donald Trump est « Make America Great Again » (rendre l'Amérique à nouveau grande, en français), nos gouvernants n’ont visiblement pas la même pour la France. Les futurs demandeurs d’emploi calaisiens peuvent dire merci au Mozart de la finance et à son Europe chérie qui nous interdit de privilégier les entreprises produisant en France pour les commandes publiques. Du grand art !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
18 commentaires
Une trahison de plus, il n’y aura jamais de murs assez longs dans ce pays pour fusiller les traitres ! Mais tout cela fait partie d’un plan commencé depuis plusieurs années: industrialiser les pays de la côte Est de l’afrique, pour fixer les africains sur place et qu’ils n’aillent pas à Mayotte via les comorres! Chercheze sur internet vous trouverez ! Maintenant à Calais qu’en dit la mairesse N. BOUCHART et à la Région x.bertrand ?
Il y a plusieurs aspects dans cette décision:
Les marchés publics sont passés par des personnes qui n’ont pas de lien avec le produit acheté, on ne parle pas de qualité de fabrication;
D’un autre côté 76 millions d’euros contre 26, ça fait tout de même le triple était ce justifié, parfois les industriels qui vendent a l’état gonflent les prix!
Enfin c’est pas du tout dans le vent d’être patriote et de favoriser son pays.
Je ne sais ce qui a prévalu a cette décision, il est certain que cela ne va pas dans le bon sens pour sortir de l’ornière; on a l’impression que tous les chevaux ne tirent pas dans le même sens.
La préfèrence nationale devrait être une obligation pour les marchés publics. A contrario, l’État et les collectivités publiques préfèrent des entreprises délocalisées ou à main d’oeuvre importée ne répondant pas à notre droit social. Merci la politique européenne libérale et progressiste qui assassine nos entreprises.
Le petit marquis et sa cour ne nous ont ils pas abreuvé il y a quelques temps de leurs « »réarmement économique, réarmement industriel » repris à l’envi par leurs adorateurs ?
Avec 1000 milliards de dettes supplémentaires, sa majesté a comme d’habitude bien travesti la vérité. Nous vivons un désarmement industriel, économique, militaire, et le pire est peut être à venir. Quand, mais quand, tous ces énergumènes autoproclamés politiques cesseront de se mentir mais surtout de Nous mentir ?
Préférence nationale et taxer les entreprises qui délocalisent.
Au congo , une entreprise qui emploi des étrangers doit payer 1000 euros par an et par étranger de taxes
les macronistes continuent à abandonner notre industrie, cet état préfère payer des chômeurs que de payer des travailleurs un peu plus cher, nos impôts partent à Madagascar, raison de plus de censurer ce nouveau gouvernement qui ne protège aucune entreprise, mais qui taxes de plus en plus. quel « artiste » au gouvernement a des intérêts à Madagascar ?
Sachez que 4 milliards d’euros filent en Afrique chaque année, c’est l’argent des immigrés africains, salaires, pensions et aussi les revenus des activités occultes trafics etc.
Le tout via western union ou similaire.
Cette argent ne sera pas réinvesti en France.
Une parlementaire lrem issue de la diversité, y a quelques années proposait de retirer la tva sur les frais de transferts et de changes .
Ca continue et ça continuera encore jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien à détruire en France. C’est l’objectif des dirigeants européens (toute le classe politique française comprise puisque de LFI au RN, le frexit est tabou). Pourquoi cela ne cessera pas ? 1) Parce que les dirigeants se nourrissent sur la bête et il y a encore beaucoup à prendre (des milliards dans l’épargne et le patrimoine des français). 2)Parce que les français soutiennent par leurs votes, à chaque élection, ces dirigeants pro UE. Philippe Pascot : « Le système travaille contre le peuple, mais avec son consentement ». Tout est dans cette phrase.
à Cyrano24 : La citation de Philippe Pascot méritait d’être notée. C’est tellement vrai.
Si j’étais mauvaise, je souhaiterais que la qualité n’y soit pas. Mais plus sérieusement, l’article souligne bien les faiblesses de notre politique économique. La consommation est toujours aussi privilégiée au détriment de l’industrialisation. Après ça, on s’étonne de l’appauvrissement de la France avec dans le rétroviseur le fameux slogan si cher à nos dirigeants de pacotille : Vive l’Europe !
Le problème est une classe politique ayant aucun bagage scientifique et industrielle.
En chine 80 % des cadres du parti communiste chinois sortent d’une école d’ingénieurs.
Du coup ils investissent dans l’industrie.
Et pourtant « vert100 », ce n’est pas non plus vers la Chine que je me retournerais.
Ce n’est qu’un nouvel indice de la mauvaise gestion des administrations française.
Quels étaient les différences de coût ? 5% ?
Ces 5% manqueront à l’économie française. Le bénéfice du « gagnant » sera dépensé à l’étranger.
Il y a fort longtemps, la fabrication des tenues NBC avaient été sous-traitées au Maroc.
Les Américains ont voté pour une Amérique en grand, les Français font barrage et votent pour la France en petit. Et pour une fois, les promesses électorales seront tenues.
Au final, c’est l’Allemagne qui a gagné la guerre.
Quant à la délocalisation à Madagascar, je n’y vois que rétro commission ou blanchiment d’argent.
Surement, mais l’essentiel, c’est popur que les africains restent dans leur pays et ne passent pas par Mayotte, une idée qui a commencé il y a quatre cinq ans !
Les chinois s’habillent en Chanel et l’armée française chez Tati….
Si ça continue, nos soldats finiront à poil.