Comment l’Open Society de Soros travaille à libéraliser la prostitution
La marchandisation des corps relève d’ « une conception ultra-libérale de l’être humain », rappelle l'ECLJ.
Demain, la prostitution sera-t-elle ouverte à tous sans contraintes ? À l’occasion du 8 mars, Journée internationale des droits de la femme, le Centre européen pour la loi et la justice (ECLJ) publie un rapport qui dénonce « le lobby de la libéralisation de la prostitution en Europe ».
L'ECLJ est une ONG conservatrice dédiée à la promotion et à la protection des droits de l'homme qui dispose du statut consultatif spécial auprès des Nations unies..
Ce lobby qui milite pour la libéralisation de la prostitution est à l'origine d'une plainte déposée devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) : elle invoque, contre la pénalisation des clients de prostituées, le droit... à la vie privée ! En fait, il s'agi d'une attaque du « cadre juridique abolitionniste prévalant en France ». Car les lois françaises ne font que tolèrer la prostitution. Louis-Marie Bonneau (corédacteur du rapport avec Grégor Puppinck et Priscille Kulczyk) explique à BV la stratégie qui se cache derrière ces actions en faveur de la libéralisation : « C’est le moyen, non de réparer un préjudice qu’une victime aurait subi, mais d’obtenir une avancée législative. » Les décisions de la CEDH s’imposant aux 46 Etats membres du Conseil de l’Europe, « cette juridiction est particulièrement ciblée par ce genre d’action », soit toutes formes d'influences en faveur "d'avancées" sociétales.
Ce lobbying utilise aussi la voie d'une proposition de résolution à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Proposition « favorable à la libéralisation de la prostitution » et, heureusement, mise en échec. En France, une récente proposition de loi laisse penser qu’« elle vient des mêmes lobbys, car la formulation en est très proche », poursuit Louis-Marie Bonneau. Elle est signée de députés LR, RN, MoDem et UDI. « Nous aimerions que les signataires de cette proposition clarifient leurs positions, car la dignité humaine et la traite des êtres humains ne devraient pas faire débat », estime Louis-Marie Bonneau.
L’Open Society tire les ficelles
Qui se cache derrière ce lobbying ? Les Open Society Foundations de George Soros (p. 22-26 du rapport). Par ruissellement de financement des associations - Amnesty International, Human Rights Watch et d’autres moins connues, comme Red Umbrella Fund - et par soutiens réciproques se crée un effet grossissant : « En économie, on parlerait d’une "bulle", avec ce que cela a d’artificiel », explique Louis-Marie Bonneau à BV. Le but ? « Soros souhaite segmenter la société pour obtenir une société ouverte - ouverte à l’économie de marché. »
Car c’est bien de cela qu’il s’agit. La marchandisation des corps relève d’« une conception ultra-libérale de l’être humain qui transforme les personnes, et en particulier la sexualité des femmes, en simple marchandise pouvant être mise en location », dit le rapport de l'ECLJ. Loin de la préoccupation des victimes de la prostitution, cette volonté de dépénalisation « semble donc plutôt avoir pour objectif de libérer un immense marché afin d’en tirer profit ».
Le piège d’une dépénalisation
Abolitionnisme, régularisation, dépénalisation : « Aucun de ces modèles n’est parfait », reconnaît l’ECLJ. Cependant, les études le prouvent - et les partisans de la libéralisation le cachent -, rien n'est plus efficace qu’une politique abolitionniste pour abaisser le nombre de personnes prostituées, diminuer les violences à leur encontre et la traite des êtres humains en général.
Là où il y a libéralisation, le droit est moins protecteur. Rapporteur spécial pour les Nations unies sur la violence contre les femmes et les filles, Reem Alsalem donnait récemment cet exemple que rapporte Louis-Marie Bonneau : « En Allemagne, une prostituée à qui un client ultra-violent casse une jambe lors d’une agression sera considérée comme un ouvrier tombé de son échelle en repeignant un mur. » L’agression devient un accident du travail.
Populations vulnérables
Les personnes ciblées par les réseaux de proxénétisme sont particulièrement vulnérables : migrantes qu’on « importe » et, de plus en plus, mineures - comme le prouvent de récentes enquêtes. « La pornographie, la glamourisation de la prostitution est un facteur aggravant. Dans un contexte de relativisme ambiant et de précarité économique, la prostitution paraît une solution pour les étudiants, nous dit Louis-Marie Bonneau. Loin d’y remédier, la libéralisation ne ferait qu’accroître cela. » La libéralisation de la prostitution est une fausse bonne idée qui cache d’autres motifs moins avouables. Aux acteurs politiques de ne pas se faire embobiner par le lobbying des Open Society Foundations. Lanceur d’alerte, l’ECLJ y veille.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
24 commentaires
Ouvrir des maisons closes. Donner tous les droits sociaux à ces travailleurs (ses) du sexe. Et comme tous les salariés possibilité de formation et de sortie. Ce serait humain, responsable et progressiste.
Ceci est du journalisme? En sérieux?
Ca fait au moin un an depuis que l' »Open Society Foundation » de George Soros a cessé ses activités en Europe et dans la matière du travail de sexe.
Le « Centre européen pour la loi et la justice » n’est autre qu’un lobby ordinaire érigé par les avocats d’un prédicant de télévision américain.
Ce lobby s’oppose au marriage gay, l’avortement, l’euthanasie,…
La Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH) ne s’est pas prononcé sur la loi française de 2016. Elle a accordé à la France la dite « marge d’appréciation ». Cette marge sert à éviter des conflits graves entre la Cour européenné et un état membre (qui finance la cour).
L’Open Society a cessé ses activités depuis 1 an ? Alors qui paye les personnes politiques comme madame Loiseau et autres qui se chargent de la propagande « progressiste » en Europe et en France ?
Nous n’avons pas les mêmes informations …
Prostitution et pornographie pour moi ça ne fait qu’un ! Vendre son corps à des milliers de personnes séparément ou simultanément à des milliers de personnes via une caméra c’est exactement pareil ! Que Mym ou Only Fans puissent exercer librement sans être inquiété est consternant et démontre bien qu’il y a un lobbiying très efficace de la prostitution, de la la pornographique et de l’industrie du sexe ! Par ailleurs, je m’étonne qu’aucun bandeau n’accompagne jamais les publicités de préservatifs dans les médias. Pour d’autres produits comme l’alcool on sait mettre que l’abus d’alcool est dangereux pour la dans la santé, pourquoi ne pas mentionner un équivalent pour les pubs Durex…
Soros, un modèle d’humanisme pour certains … Mais évidemment, il y a les bons et les mauvais humanistes, les bons humanistes étant évidemment ceux d’extrême gauche qui ne se cachent même plus de soutenir le hamas, même lors de manifestations autorisées en France par notre belle justice impartiale.
la place de cet abominable soros est a guantanamo ou mieux!!!! cette entité malefique doit etre éradiquée definitivement pour le bien de l humanité
Parfaitement raison, d’ailleurs votre « mieux » serait le mieux.
Peut être que les pro Soros pensent a rembourser les patients des prostitués par la sécurité social suffi de rajouter sur la carte vital.
Soros,qu’on nous dit être derrière ce énième projet destiné à saboter encore plus nos sociétés tient la CEDH dans la main.Or en Mai 2021,ce n’est passi vieux,MLP trouvait la CEDH pas si mal que celà.Voici ce qu’elle disait: « Interrogée ce mardi 25 Mai 202,au micro de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, Marine Le Pen a jugé qu’il n’était plus « utile », selon elle, de sortir de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). « On peut faire beaucoup avec », a ajouté la présidente du Rassemblement national virant, l’air de rien, à 180° par rapport à ses prises de position d’il y a encore vingt-quatre mois. »
MLP est une girouette a qui ont ne peux faire confiance , ses positions actuel sont plus de gauche que de la droite.
MLP n’est pas tant que ça conservatrice , sur beaucoup de sujets elle est progressiste donc de gauche comme l’était Chirac à une époque .
La prostitution existe depuis l’Antiquité et ne cessera jamais .Tous les responsables politiques ou autre, qui ont voulu s’attaquer au problème n’ont fait qu’aggraver la situation de ces femmes en les obligeant à se disperser dans la nature, en danger permanent .((Loi Marthe Richard 13 Avril 1946, fermeture des maisons closes= plus aucun contrôle sanitaire ) Stop l’hypocrisie
C’est pour cela que les systèmes d’ « organisation » de la prostitution belges, espagnols, hollandais, etc., dans des lieux dédiés, surveillés, sécurisés, loués par ces dames, me semblent la moins mauvaises solutions. (Je précise que personnellement, je n’ai jamais couché qu’avec des femmes qui avaient aussi envie de moi que moi d’elles. Sinon, je n’ai jamais compris l’intérêt…)
Approuvé.
Si la prostitution est appelée « plus vieux métier du monde », c’est parce qu’il a toujours existé et qu’il existera toujours, malgré les volontés bienveillantes de certaines. Si certains gauchistes défendent l’immigration massive, c’est justement parce que çà leur amène de la « chair fraiche » dont ils peuvent profiter. Quant aux violences éventuelles générées par la prostitution, elles ne sont pas plus nombreuses que celles générées par la politique les filles de Nemesis en savent quelque chose, harcélées qu’elles sont par leurs consoeurs hérético-féministes.
Soros ! ou Soron ? De l’un à l’autre il y qu’un pas !!!
Qu’en pensent Soudais, Rousseau, Autain, etc.. où sont-elles pour défendre ces pauvres femmes, exploitées par des proxénètes mafieux, violents , je suis effarée, l’Europe est vraiment décadente, c’est le monde de l’enfer
Oui
Soudais et toute sa clique de pseudo-féministes gauchistes font silence radio pour ne pas offenser leurs petits protégés clandestins ou pas des citées « sensibles » qui pratiquent le proxénétisme violent sur de toute jeunes filles. Dénoncer le patriarcat c’est une chose mais risquer de donner raison à l’extrême drouââte, vous n’y pensez pas !
Et la pédophilie n’y avait-il un certain Rouge qui prônait normal cette pratique. Comme c’est bizarre.
Il est temps de quitter la cedh
Oui Vert100 car Soros est insupportable depuis des années, mais malheureusement, lui il en vit.
Oui,mais une certaine Bretonne,très haute dans les sondages ,nous expliquait en Mai 2021 » qu’il n’était plus utile de sortir de la CEDH »( je cite) On en déduis que si elle était élue,elle ne changerait rien à l’emprise de la CEDH sur maints sujets,qu’il s’agisse de sujets sociétaux ou imigrationnistes.Qu’on se le dise et qu’on en déduise ce qu’il faut !
Et pas que… ils auront beau faire pour plaire à la gauche, ils seront toujours critiqués. Le RN est devenu inaudible