[POINT DE VUE] Menace russe : en Macronie, bataille entre réel et narratif
Sébastien Lecornu propose de recevoir les chefs de groupes parlementaires pour les informer sur la menace.
Deux informations, que l’on pourrait croire sans lien l’une avec l’autre, viennent de sortir dans la presse. D’abord, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a annoncé ce dimanche 9 mars qu’il proposait aux chefs de groupes parlementaires de le retrouver la semaine prochaine, pour recevoir une mise à jour sur l’état de la menace russe. Au cours de cette réunion sans téléphone portable, les élus pourront rencontrer les responsables militaires et les experts du renseignement, pour être mis au courant des derniers développements. Derrière ce souci objectivement louable, il y a un effet d’annonce, évidemment. La question est celle du narratif : si personne, en effet, ne conteste l’existence d’une épée de Damoclès russe au-dessus de l’Europe, rares étaient, jusque récemment, ceux qui pensaient que l’armée de Poutine risquait de porter atteinte à nos intérêts vitaux.
Une armée européenne, vraiment ?
C’est en cela que cette première information en rejoint une deuxième : un sondage YouGov pour le HuffPost, qui sort ce dimanche également, révèle que 79 % des Français répondent oui à la question « les tensions internationales touchant à la sécurité européenne vous inquiètent-elles ? ». Face à cette panique générale, la question suivante semble offrir un lâche réconfort : 55 % des mêmes sondés considèrent qu’une armée européenne est nécessaire pour protéger l’Union. Seulement, quand on réunit les partis politiques à huis clos, quand on fait des interventions télévisées pour jouer les cadors, quand on donne l’impression que l’Europe est en péril de mort, évidemment, on fait peur aux gens…et les gens, comme un troupeau de moutons sous les aboiements d’un patou, se marchent dessus pour entrer dans l’étroit couloir que délimitent les clôtures métalliques du Bien.
Une armée européenne, vraiment ? Et comment ? Aucun des pays membres n’a la même conception de la défense. Aucun n’a le même format d’armée. Aucun n’est capable de s’aligner sur un PIB à 3,5 % pour la Défense (sans même parler des 5 % que souhaitent les Américains). Personne ne sait qui commanderait cette armée, et quelles seraient les limites de son intervention. Et on n’a pas encore parlé de la dissuasion nucléaire française, qu’Emmanuel Macron envisage de partager avec l’UE. Il n’y a donc rien de concret dans cette affaire, pas davantage que dans le contenu de cette future réunion. Mais que voulez-vous, ça rassure. On se tiendra chaud sur la ligne de front.
Surjouer la menace existentielle
Oui, la Russie est un adversaire. Elle multiplie les attaques informationnelles, les tentatives de déstabilisation, et ce en métropole comme outre-mer, en France comme en Afrique. Nous n’avons pas été chassés de nos bases africaines parce que nous étions devenus de méchants colonialistes du jour au lendemain. Il y a fallu des milliards de roubles et des dizaines de falsifications russes. Ça n’en fait pas un pays assez puissant pour nous attaquer de façon imminente. En revanche, surjouer la menace existentielle a un double objectif, bien réel celui-là : d’abord, tâcher de sauver une pitoyable fin de quinquennat par un effet drapeau, du genre de celui qui a enfumé les gogos pour la présidentielle de 2022 ; ensuite, nous en avons parlé, préparer l’avenir de Macron, pour qui dix ans de destruction méthodique du pays n’auront été qu’une ligne sur un CV marqué par l’hubris. Et, si les éléments de langage sont hors sol, les conséquences de cette surenchère pourraient, elles, être tout à fait réelles.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Emmanuel Macron est faible avec l’Algérie et fort avec la Russie
Lire la vidéo
16 commentaires
Il s’agit essentiellement de sauver le soldat Macron en fin de double quinquennat calaliteux. Mais cela n’est pas tout. Il faut lui offrir un tremplin pour le « job » dont il rêve.
Que ce projet foireux lui fasse gagner des points dans l’opinion me désole car cela signifie que la peur s’installe parmi nos compatriotes. C’est lamentable.
Macron nous prend pour des moutons en brandissant la menace du loup russe. En même temps il a bien été réélu avec la menace d’une autre guerre appelée covid.
Tout ce petit monde s’excite mutuellement à propos d’une éventuelle menace russe. Je pense qu’ils peuvent attendre l’attaque pendant longtemps, car la Russie a déja un problème démographique, peu d’enfants et une population vieillissante, pour occuper un gigantesque territoire de 17 millions de kms carrés et le défendre d’un gros voisin du Sud qui pourrait devenir gourmand dans un proche avenir. Ca me fait penser au « Desert des Tartares », ce film où une garnison attend l’ennemi (des Tartares justement !!) pendant quelques décennies. Notre situation est presque aussi ridicule.
Tout ces va t’en guerre ont un agenda politique qui ne laisse guerre de place à un quelconque recul : la Russie n’a jamais menacé l’Europe alors que les USA ont fait plus que menacer la Russie. Il faut rapidement tourner la page de ces politiciens menteurs, ignares, incultes et incompétents.
Faucon contre la Russie à 3000 km,vrai c** face à l’islamisme intégriste chez lui.
La technique est éprouvée, faire peur pour faire passer des textes liberticides, quand à nos renseignements, eux qui n’ont rien vu venir de l’Ukraine, ni des pays d’Afrique qui nous ont viré, il est certain qu’on peut leur faire confiance, pour la désinformation, ils savent faire.
Bravo, rien a ajouter, si la covid-19 est remplacé.
Les cornu semblent êtres toujours majoritaires en cette République
Pour Poutine, il est acquis que son occupation existentielle est de reconstruire la grande Russie. Il ne supporte ps la frontière avec des étrangers qui pourraient le menacer, comme l’Ukraine ou les pays baltes. En lâchant l’Ukraine, Trump donne à Poutine satisfaction en ce domaine et affaiblit l’Europe. Ce n’est pas pour cela que l’Europe est à prendre comme le dit Macron. Au passage il est bien positif que l’Europe se reveille car elle chaloupe sur tous les sujets.
Quelle personne ayant un minimum de réflexion peut elle se laisser laver le cerveau de cette manière. Qui peut croire que les Russes vont envahir l’europe. Le Président Poutine dit bien »je ne vais pas détruire la France,vous avez macron pour ça »Tout est dit. Autre chose, les chars Russes sont critère trois.
Lecornu a-t-il fait un service militaire ???
Encore un LR renégat.
A-t-il lu les aveux de Merkel et Hollande ?
La Russie est un adversaire, parce que l’UE et les gouvernements l’ont provoqué à l’occasion d’un conflit qui ne nous concerne pas ! Les pays européens ont perdu sur tous les plans. Dés la fin du conflit il sera urgent de reparler avec les Russes
En trois années de guerre les Russes ont avancé de 100kms et ne sont pas arrivés à Kiev en Ukraine petit pays qui se bat par résistance et non avec une véritable armée. Comment les russes pourraient ils arriver sur la France ? Macron a saisi l’occasion pour se faire valoir en surfant sur la peur comme pour le Covid. Rappelez vous sa mine de circonstance pour nous annoncer pour cette pandémie » nous sommes en guerre » . L’occasion est trop belle pour faire le fanfaron au niveau européen. Du reste la Hongrie et l’Italie ne sont pas d’accord avec cette pantalonnade guerrière. Et pour entraîner tout le monde il propose de partager l’arme nucléaire privilège de notre nation et garantie d’une non agression atomique. Il fait tout pour sa personne quoi qu’il en coûte selon son expression favorite.
Tout le monde rentre en français comme dans du beurre et on est pas capable de refouler les OQTF , alors amis russes pas la peine de prendre les armes pour vous y installer , venez tout simplement vous aurez la caf la cmu toutes les aides possibles , il y’a pas de problème, pas besoin de vous battre pour nous envahir, vous serez chez vous chez nous
Un bel article..concernant : » le narratif » personne ne conteste la menace russe qui plane sur l’europe? Vraiment? Sur bfmtv ou lci sans doute..sur cnews toute la journée des gens disent le contraire venant me confirmer ce que je pense..la Russie n’est pas » à genou » mais de là à avoir les moyens ou l’envie d’envahir toute l’europe…ily a un grand pas..quant à la cybermenace..elle ne se combat pas avec des chars ou des avions mais avec des ordinateurs et nous n’en manquons dans aucun pays » europeen »..
Étonné que bv appuie le message macroniste..
Bravo pour votre analyse M. Florac! Tout ça c’ est du vent Macron est un marchand de trouille et l’ effet drapeau fonctionne à plein (entre +4 et +7 points dans les sondages!) Quant à la menace russe il est permis d’ en douter au vu des ses gains territoriaux en 3 ans (regardez de près la carte brandie par Macron, aucun des 4 oblasts n’ est occupé en totalité! Quelle foudroyante percée, quelle impressionnante blitzkrieg!) et s’ agissant de la France les euro-bellicistes ne sont capables de vous citer que la cyber attaque de l’ hopital d’ Amiens et les étoiles de David taguées par des moldaves, on a vu pire.