A Béziers, des voleurs portent plainte. La victime passe au banc des accusés
3 minutes de lecture
Mardi 5 novembre une quarantaine d’agriculteurs étaient rassemblés devant le tribunal judiciaire de Béziers. Cette fois-ci, la colère des agriculteurs venus manifester pour la survie de leur profession mais la sanction qu’ils estiment injuste, infligée à l’un de leurs collègues, un bûcheron de Saint-Gervais-sur-Mare. En effet, Mathieu S. est condamné à 1.000 euros d’amende avec sursis pour avoir poussé dans un fossé une voiture dans laquelle se trouvaient un homme et deux femmes, à l’issue d’une course poursuite. Une nuance de taille s’ajoute à ce tableau : les passagers de la voiture étaient des voleurs que Mathieu avait surpris en flagrant délit grâce aux caméras de sécurité installées dans sa propriété, en réaction à de précédents cambriolages d'essence et de matériel, a-t-il précisé.
L'arroseur arrosé : les voleurs portent plainte le jour même de leur méfait
Les malfrats étaient en train de siphonner le matériel de l’exploitation forestière de la victime. Il est alors allé à leur rencontre, a suivi ces derniers en véhicule. Dans un virage, il les a percutés sans en avoir l'intention, assure-t-il à nos confrères de France Bleu. Les voleurs se sont alors rendus au commissariat afin de déposer plainte. Mathieu est alors suspecté de violence avec arme. Il est finalement condamné à une amende. Cette sanction ne figurera pas sur son casier judiciaire. Les coupables ont quant à eux écopé d’une amende et d’une mesure d’éloignement du département de l’Hérault (34) pendant 2 ans. Ils ont fait appel de ce jugement
À ce sujet — Le vol est dans le pré : face à la hausse des cambriolages, les agriculteurs appellent à l’aide
C’est une réelle plaie pour les agriculteurs. En plus de la crise qu’ils traversent, les agriculteurs font face à une recrudescence inquiétante des vols en tout genre les visant, comme le révélait notre journaliste Clémence de Longraye dans ces colonnes. Face à ce phénomène causant aux paysans de graves préjudices, il leur arrive de devoir se défendre seuls, car la justice est parfois peu dissuasive. Mais la légitime défense ne suffit pas toujours à les protéger quand ils sont passés à l’acte. Le président des Jeunes agriculteurs de l'Hérault, Rémi Dumas, en témoigne au micro de France Bleu « C’est une aberration. Comme bien trop souvent, c’est la personne volée qui se retrouve devant le tribunal parce qu’elle s’est défendue. Les voleurs ont porté plainte, il faut que les vols cessent. »
Pourtant victimes, ces agriculteurs sont traités en coupables
En mars 2022, un jeune agriculteur charentais de 35 ans a été mis en examen pour violence aggravée ayant entraîné la mort sans intention de la donner. En cause : il était seul avec sa fillette de 4 ans à son domicile quand quatre individus y ont pénétré par effraction. S’étant senti en danger, il a fait usage de son arme à feu et blessé l’un des visiteurs inopinés. Ce ne sont pas des faits isolés : en janvier 2020, dans la Marne, un cas semblable s’est produit. Cambriolé pour la quarantième fois en cinq ans, Jean-Louis Leroux a blessé grièvement un énième voleur entré chez lui, ce qui lui a valu d’être lui-même incarcéré. Là aussi, une marche de soutien avait été organisée devant le palais de justice de Reims, à l’appel de la FNSEA. Selon ce syndicat, l’histoire de Jean-Louis concerne tout le monde agricole puisqu’elle met en exergue l’abandon de cette strate indispensable de la société. Livré à lui-même, le monde agricole est en proie à une recrudescence sans précédent d’actes malveillants. Les acteurs principaux de ce secteur sont pris en étau entre une justice qui n’aboutit pas toujours à des sanctions, et l'impossibilité de se défendre soi-même, au risque de passer par la case prison.
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
61 commentaires
C’est quand même bizarre cet état de droit qui ne défend que les fripouilles. Qui inspire ces lois ?
Le juge n’ est pas obligé de croire Mathieu quand il dit qu’il n’avait pas l’ intention de percuter le véhicule qu’il poursuivait.
S’il la fait volontairement il est coupable d un acte dangereux.
Quel a été le montant de l’amende des voleurs? Mathieu a t il obtenu un dédommagement financier du vol qu’ il a subi ?
Le temps que « la justice » redevienne efficace en France , va t’il falloir passer par une période où chacun sera autorisé se faire justice lui même ?
à ejalladeau : Autrement dit Mathieu, la victime, aurait dû tendre l’autre joue. Il y a des fois où, effectivement, des gifles se perdent.
Justice , un mot qui a disparu du code pénal avec les juges rouges et suppôts de l’islamisme et du banditisme.
Notre monde actuel: tu travailles, tu paies , tu t’assures , on te vole ou on t’agresse, tu paies une assurance, elle te rembourse avec de la vétusté, on te revole, l’assureur te vire et quoi? La police ne fait que ce que les élus lui disent de faire.
Cc Comme le dit la chanson,' »Et ça continue encore et encore… » Car à part nous prélever des impôts pour soi-disant assurer notre sécurité comme ils disent,on voit très bien que l’argent employé n’est pas investi dans les mesures nécessaires.Non, l’État ne nous protège pas où peu en rapport avec ce qu’il nous prend comme argent et pire même,il en est venu à protéger les délinquants, mais ça n’est pas étonnant car on s’aperçoit qu’ils font finalement eux-mêmes quelque part partie de cette mafia.Aucun espoir à en attendre de cette caste privilégiée et arrêtons de croire comme nous l’entendons trop souvent : »J’ai confiance en la justice de mon pays » . Foutaise….
A vos propos, j’adhère Boxer.
S’il existe une chose que l’état fait bien respecter c’est l’interdiction formelle et immédiatement punie de se défendre.
Ces juges rouges ont la haine de celui qui travaille et qui arrive à en vivre ,le plus souvent miserablement
On ne vit pas misérablement, on en meurt.
Décision inique de la justice. Comment voulez-vous que ces deux artisans du siphonnage puissent nourrir leurs familles si on les éloigne de leur bassin d’activité (l’Hérault) pendant 2 ans ? J’ose espérer qu’en appel la justice prononcera une peine avec du sursis et que le méchant agriculteur, sûrement électeur RN, sera condamner à verser de lourds dommages et intérêts à ces deux pauvres victimes si injustement interrompues dans leur respectables activités. Rien ne doit, ni ne peut, faire obstacle à l’état de droit et certainement pas des juges d’extrême droite.
Encore une décision inique de la part d’un juge rouge, dans ce pays, nous n’avons pas le droit de défendre nos biens, il faut être à genoux, la gorge offerte à la racaille, pour le plus grand plaisir des juges qui sont tout-puissants.
Bien sûr, ce ne sont pas eux qui sont en butte à la racaille, ce ne sont pas eux qui travaillent dur et qui voient le fruit de leur travail pillé par une engeance qui ne devrait même pas être en liberté.
Bien sûr, il y a des lois de gauchiste qui protègent ces gens-là, je ne comprends même pas que la plainte ait été enregistrée.
Que reste-t-il aux gens pour se défendre si ce n’est l’action de défense de manière discrète ?
Dommage que les médias ne le fassent pas, mais il faudrait qu’ils donnent à chaque fois le nom, prénom et ville de résidence de ces juges.
C’est la gauche mon bon Monsieur. C’est la bien-pensance de la gauche (qui a aussi colonisé la droite) qui fait porter les dérives des individus sur la société. Et pour eux, cette société responsable de tout, est incarnée par les honnêtes gens autochtones qui essaient de contribuer à ce qu’elle tienne debout depuis plus de 1 000 ans. Cette gauche soutenue par la droite « moraline » (c’est à dire Toute la droite) qui a fait de la France un cloaque qui s’enfonce dans le dénuement à force de ne plus savoir que taxer, taxer et encore taxer pour acheter l’asservissement des gens afin de les déplacer dans un pays qui n’est pas le leur, l’UE. Et la masse, avachie par le confort matériel et la bonne conscience, y consent.
notre France si belle deviens un enferre pour les honnêtes gens
Il y aurait beaucoup à dire et à écrire sur la capacité impartiale pour certains juges à défendre les victimes face à la racaille.
Voilà un bel exemple de notre injustice française. Ces résultats prouvent que nos lois sont incapables de répondre aux réalités de notre époque et nos forces d’ordre, juristes et magistrats se trouvent piégé par celles-ci. Il est impératif que nos législateurs se penchent sur cette réalité.
C’est monstrueux. Je ne peux même pas dire ce que je souhaite à ces juges.
Bientôt les assassins feront condamner à titre posthume leurs victimes !