Accueillir des « réfugiés scientifiques » américains ? Mais avec quel budget ?
N'en déplaise aux anti-Trump, la science française reste moins bien lotie que la science américaine.
Science en danger ! Au pays de Tesla et Edison, l’existence de la science serait menacée - par Trump et Musk, évidemment. Sans attendre, la communauté scientifique française s’organise pour accueillir les chercheurs américains. Une réaction outrancière, au regard des réalités.
Le financement du transgenrisme chez les ados
Aux États-Unis, les coupes budgétaires sont réelles. La Johns Hopkins University (JHU, Baltimore) ne recevra plus les 800 millions de dollars de l’USAID - cela faisait beaucoup, pour une université privée. Plus de 2.000 licenciements sont annoncés. Est-ce un mal pour la santé ? À voir. La JHU est très impliquée dans le transgenrisme, y compris celui des adolescents (protocole hormonal : avec un à six mois de testostérone, on obtient une atrophie vaginale), voire des enfants. Un garçon qui n’aime pas trop chahuter souffre peut-être d’une « dysphorie de genre ». C’est scientifique.
Autre exemple de coupe ? Sur X, François Gemenne, prof de HEC Paris ès climat et migration, s’émeut : « Le poste de directeur scientifique de la NASA est supprimé. […] Je pense que tout est dit, après ça. » On tremble : déconnectée de la science, la NASA va-t-elle faire tourner des satellites autour d’une Terre plate? L’article de science.org sur lequel s’appuie François Gemenne confirme l’information mais la relativise énormément. Le poste en question « est parfois resté vacant pendant plusieurs années consécutives ». En fait, il « est distinct de la Direction des missions scientifiques de la NASA et n’a aucune autorité budgétaire ». Pas de quoi en faire un plat.
France, terre d’accueil
Terre d’accueil des réfugiés de tous poils - climatiques, économiques, mégenrés -, la France s’apprête à recevoir des « réfugiés scientifiques ». Les universités de Tours et Orléans sont sur les rangs. À la fac d’Aix-Marseille, on a activé le plan Safe Place for Science - un endroit sûr pour la science. Pas sûr que l’insécurité qui touche les facultés marseillaises en fassent des safe place. Une chercheuse américaine est déjà là, Andrea. Dénonçant auprès de France Info « un climat total d'incertitudes et de peurs », elle précise tout de même avoir « toujours un emploi » et continuer de recevoir des fonds…
Espérons que la situation des chercheurs américains n'est pas urgente. Le protocole du Safe Place for Science prévoit un délai d’examen des candidatures de six à huit mois. Bienvenue en France où, on le sait, les salaires et les conditions de travail ne sont pas ceux des États-Unis. Passer d’un système totalement décentralisé à la pesante mainmise d’un ministère sera sûrement une expérience enrichissante. Quoi qu’il en soit, Aix-Marseille dit avoir reçu « une trentaine de demandes » et prévoit de débloquer 10 à 15 millions d’euros pour les réfugiés scientifiques.
Parlons des coupes budgétaires en France
On débloque des fonds... on débloque tout court ? Au moment même où les chercheurs et les médias s’insurgent contre les coupes budgétaires aux États-Unis, d’identiques coupes ont lieu… en France. Une contradiction dénoncée par le Parti communiste. Pour le professeur Alain Fischer, le budget 2025 est « un mauvais budget, qui survient après une année 2024 où les crédits avaient déjà été amputés de près de 3 % en début de période ». « Parmi les secteurs les plus touchés, indique France Inter, figurent la recherche sur les énergies, la mobilité durable et le spatial, avec notamment une réduction de 100 millions d’euros pour la trésorerie du CNRS. » Cela risque « d’affaiblir davantage les universités ». Difficile d’incriminer Trump ou Musk.
Non contente d’être alarmiste, la communauté scientifique se montre irrationnelle, voire complotiste (on en aurait après la science). Que nous dit le premier mandat de Trump ? Le budget de la recherche a crû, pendant qu’en France (premier mandat de Macron) il stagnait - cf. le schéma ci-dessous. Il est trop tôt pour dire ce que sera le second mandat de Trump, mais la France paraît mal placée pour donner des leçons aux États-Unis. Contactée, la Commission franco-américaine Fulbright, qui a pour mission de faciliter les échanges universitaires entre les deux pays, n’a pour l’heure pas répondu aux questions de BV.
Source: https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?end=2021&locations=FR-US&start=1996&view=chart
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’enterrement du pape était l’occasion de montrer que l’Église est bien vivante
Lire la vidéo
39 commentaires
Pour faire des recherches wokes !
« Sans attendre, la communauté scientifique française s’organise pour accueillir les chercheurs américains. » La communauté scientifique fonctionnaire française. Celle dépeinte par de Gaulle : « Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche. »
Et pendant ce temps un grand nombre de nos jeunes les plus brillants s’expatrient par manque de reconnaissance et d’avenir en France…
Commençons par leur permettre de rester décemment.
La France va rendre service à Trump, alors ? Il sera débarrassé des chercheurs qu’il ne veut plus, en les faisant payer par nous ? Au passage (restrictions budgétaires obligent….), ils seront en concurrence avec des chercheurs français qui se retrouveront peut-être au chômage. Belle opération américaine. Et belle et éternelle naïveté française (c’est un peu l’entourloupe du rejet par les dictatures africaines de leurs populations que la France accueille en croyant faire œuvre « humanitaire »…)
» l’entourloupe du rejet par les dictatures africaines de leurs populations que la France accueille ». De leurs populations délinquantes.
Ah, comme il est regrettable que nous n’ayons pas encore trouvé en France un Donald Trump pour remettre de l’ordre dans la boutique et mettre, en particulier, à la poubelle tous ces soit-disant scientifiques qui nous coûtent un bra et ne font rien, si ce n’est soit manifester, soit comme deux d’entre eux jeter des cocktails molotov dans la cour du consulat de Russie à Marseille. Comme disait si justement le général de Gaulle: » En France, des chercheurs, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche « . De plus, au delà des hommes et femmes concernés, quelles économies en milliards d’euros ne pourrait-on pas faire en lavant plus blanc ?
De nouveaux réfugiés politiques en perspective, il faudra tout de même vérifier qu’ils maîtrise le français et qu’ils peuvent être réellement utile à quelque chose d’autre que de promouvoir le désordre et la démagogie.
Bien, nous allons donc récupérer les scientifiques pro-transgenre, dont Trump veut exclure pour lutter contre le wokisme. Demander à venir en France est bien la preuve de notre soumission au mouvement wok, et à tous ses dangers.
Hors de question d’accueillir des pseudo-chercheurs idéologues wokistes en France ! On en a assez. La France n’est pas une poubelle.
« La France n’est pas une poubelle. » Vous en êtes certain?
Dans ce cas, le tri sélectif est indispensable
Nous avons déjà les réfugiés « dealer », c’est un geste très anglophone vers le futur réfugié Texan ou du Minnesota…