[ANIMAUX] Sauvons Rillette, la laie que l’OFB veut abattre !
Oui, sauvons Rillette ! Cette laie d’un an et demi vit chez Élodie, éleveuse dans une ferme équine de l’Aube. Rillette est en bonne santé et bien traitée, mais la situation déplaît à l’administration, qui veut l’euthanasier.
Il y a un an et demi, Élodie a trouvé ce marcassin de quelques semaines, terrorisé et affamé, près de ses poubelles. « Je pense qu’elle est venue se réfugier là lors d’une chasse, explique Élodie, à BV. La compagnie à laquelle elle appartenait a dû être divisée et elle s’est retrouvée toute seule. »
Connaissant la loi, Élodie dépose une demande pour la garder auprès de la DDETSPP. Rien que ce sigle, qui signifie « Direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations », a quelque chose d’inhumain. La DDETSPP refuse à trois reprises la demande en invoquant l’article L424-10 du Code de l’environnement. « Il est interdit de détruire, d'enlever, de vendre, d'acheter et de transporter les portées ou petits de tous mammifères dont la chasse est autorisée. » Légalement, une seule issue : euthanasier Rillette.
Rillette ? « Un vrai petit chien ! »
Une solution qui scandalise Élodie. « Rillette fait partie de la famille, au même titre que nos chiens, nos chats. Elle a appris à s’asseoir, se coucher, donner la patte, elle répond à son nom… Elle nous fait la fête quand on revient. Un vrai petit chien ! » Et Rillette a sa personnalité. Madame n’aime que la salade et le sucré (pommes, cerises, bananes, brugnons). Elle « déteste tout ce que les enfant peuvent détester, les haricots verts, les épinards. »
Élodie, les animaux, elle connaît : elle gère une structure d’accueil d’animaux, un domaine de vingt hectares en pleine campagne. « Je récupère des chevaux de boucherie, que je remets dans le circuit du loisir pour financer l’entretien d’autres chevaux. » Aussi n’a-t-elle pas fait les choses à moitié, pour Rillette : « Je lui ai aménagé un parc de mille mètres carrés avec une clôture électrifiée de 1,80 m, elle a sa soue et son box. Elle est avec nous sur le domaine dans la journée, et la nuit dans son box. »
À ce sujet — Vive la paysannerie française !
Une administration caricaturale
L’administration fait la sourde oreille. Suite au passage d’Élodie dans la populaire émission de Julien Courbet (Ça peut vous arriver, sur RTL), la préfecture a produit un communiqué, modèle de caporalisme et d’irresponsabilité. La préfecture rappelle l’article L424-10, l’arrêté ministériel du 8 octobre 2018, puis se défausse sur l’Office français de la biodiversité, connu pour ses rigides contrôles des agriculteurs (contacté par nos soins, l’OFB n'a pas répondu).
La préfecture de l’Aube signale qu’une enquête a été ouverte par le parquet. « On peut acheter un python en animalerie, s’insurge Élodie, auprès de BV, on peut mal éduquer des malinois qui deviennent alors très dangereux, et c’est moi qui pourrais me retrouver en garde à vue ? Où est le curseur ? Je n’ai pas de drogue chez moi, mon casier judiciaire est vierge, mais on va me mettre un bracelet électronique parce que j’ai recueilli un sanglier ? »
Ces animaux qui trouvent refuge auprès de l’homme
En relisant l’article L214-10 du Code de l’environnement, on se demande si Élodie y a réellement contrevenu. Elle n’a ni détruit, ni enlevé, ni vendu, ni acheté ni transporté aucun animal : elle a sauvé un animal mourant de froid et de faim au pied de ses poubelles. Il y a un défaut dans l’article L424-10 qui ignore les cas où un animal sauvage vient se réfugier auprès des habitations humaines pour demander de l’aide. Des députés bien inspirés devraient amender l’article en tenant compte de cette donnée.
En attendant, Élodie cherche un parrain ou une marraine pour représenter et défendre Rillette. Julien Courbet ? Brigitte Bardot ? « On me parle d’euthanasie pour Rillette, mais une balle dans la tête, à mes yeux, c’est de l’abattage », nous confie Élodie. Si la situation de Rillette vous émeut, vous révolte, signez la pétition en sa faveur. Laisserons-nous commettre un acte aussi bête qu’inutile et qui n’est pas sans faire penser au destin de Peanut, l’écureuil dont la mort a (peut-être) fait élire Trump ?
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
48 commentaires
Une honte. L’administration toujours efficace contre les plus faibles donne ici l’exemple de son efficacité. Les animaux sont nos derniers esclaves avec droit de vie et de mort. L’exemple même du racisme lorsqu’on décrète être supérieur. Quand ils disparaîtront notre race suivra …
Il s’agit ici d’un peu de bon sens
Eodie a respecté la loi, voilà comment elle est remerciée. C’est écœurant ! Ceux qui pondent les lois françaises s’appliquent à emmer… les honnêtes gens et défendre les racailles. On marche vraiment sur la tête dans ce pays.
Faux elle n’a pas respecta loi justement car l’élevage d’espèces sauvages est soumis à des normes qu’elle ne possède pas
Il est évident que le code Français est grandement dépassé et pire contradictoire. Dans ce cas on peux aisément confronté au bien être de l’animal contre l’euthanasie arbitraire voulu par l’administration. Pourquoi mettre en parallèle la garde d’animaux en fonction de la chasse.
tout mon soutient a cette agricultrice . je voudrais lui demander de m’appeler pour sauver sa rillette au 0641542516
Vraiment toutes nos lois sont à revoir
Ah, j’oubliais ; bravo pour le choix du prénom ! C’est trognon.
J’ai signé, évidemment. Mais ce que je comprends pas, c’est en quoi Elodie contrevient à l’article L424-10 !
… »interdit de détruire, d’enlever, de vendre, d’acheter et de transporter les portées ou petits ».
N’étant pas concernée, Elodie n’aurait jamais dû déclarer l’existence du cochon et l’administration n’aurait jamais dû lui demander de tuer la bestiole ! Les Français et la langue Française…
Oui
Comment des gens, qui n’ont jamais vraiment travaillé dans leur vie (l’administration) se permettent-ils de décider de la vie ou la mort d’un animal depuis leur siège de bureau ? Pareil pour toutes les contraintes et contrôles aux paysans, qui eux connaissent leur métier et savent comment gérer leur quotidien. La France va à vau l’eau avec une administration pareille. Là encore, il y a des économies à faire.
Je vous cautionne a 100 pour 100; notre pauvre administration qui nous fait des lois sur tout, et surtout dans des domaines ou il leur faudrait avoir quelques compétences pour être crédibles!!!
Il fut un temps, pas très lointain d’ailleurs, ce devait être pendant l’épisode covid, où l’on parlait souvent de la France, dans les différents articles et commentaires, comme d’un pays étrange à savoir l’Absurdistan ! C’est pourtant bien encore le cas dans cette affaire digne d’un Clochemerle moderne et administratif, on ne cesse d’empiler de nouvelles lois répressives sur celles qui existent déjà et de pondre des règlements à n’en plus finir, tous plus contraignants les uns que les autres, les agriculteurs et les éleveurs en savent quelque chose !… C’est infernal !
Signé bien sûr! Mais je crains que nos psycho rigides de l’OFB, qui sont actifs pour nuire plutôt que pour préserver ou sauver, ne soient pas sensibles à tous ces arguments de bon sens
Administration stupidement aberrante.
Comment des ignares spécialistes de la répression peuvent-ils avoir un tel pouvoir de nuisance ?
Cet abattage sauvage devrait déplaire à L214…
Allez on signe tous en masse.
Sinon … on aurait donc le droit d’aller contre la loi ?? Votre béatitude toute citadine …
Erreur, grave erreur, elle n’aurait jamais dû signaler l’animal à l’administration.
Ok avec vous, mais elle peut ce faire dénoncer ce qui arrive souvent dans ces cas la.
Oui et elle même condamner pour dissimulation, le résultat serait pire.
Je suis tout à fait d’accord. Quelquefois, il vaut mieux omettre une action qui plus tard serait susceptible de nous nuire.
Oui, en France les gens malhonnêtes sont épargnés, on préfère enquiquiner les gens honnêtes.
Nous sommes bien en idiocratie qui se caractérise par cette administration orwelienne.
C’est du même acabit que ce musicien qui a pris un PV de 130 € dans un tram parisien car il voyageait avec sa contrebasse !!!
Cruel quant il n’y a pas de danger et cool dans l’inverse.