[ANIMAUX] Violences envers les animaux : un pas de plus vers la décivilisation ?
Les deux vidéos ont choqué des milliers d’internautes après leur diffusion sur X (ex-Twitter), ces derniers jours, par le média écologiste d’Hugo Clément, Vakita. Et pour cause : l’une montre des chatons jetés depuis un pont par un adolescent de 16 ans début avril, en Aveyron (nous avons préféré ne pas publier ces images), l’autre, en Caroline du Nord (États-Unis), de pauvres oursons très jeunes et arrachés d’un arbre et de leur famille par des touristes dans l’unique but de se photographier en selfie avec eux. L’un des deux oursons non retrouvé à cette heure est en danger de mort s’il ne rejoint pas au plus vite sa fratrie. Des comportements révoltants et un rapport barbare aux animaux qui pose crûment la question : est-ce là un signe de plus de la décivilisation que nous vivons ?
L’enfer des abattoirs Bigard à l’heure islamique
Si décivilisation il y a, il germe en face, par ailleurs, un remplacement civilisationnel qui n’est pas celui que nous pourrions espérer mais celui des mœurs islamiques. Et cette expansion, qui en découle, de la charia jusque dans nos assiettes n’est pas sans lien avec la cruauté envers les animaux et devrait alerter tous les défenseurs de la cause animale. Parmi ces derniers, Thomas Saïdi, photographe animalier, et qui s’est infiltré, voilà trois ans maintenant, pour le compte de l’association L214, dans un abattoir du groupe Bigard. Abattages sans étourdissement, animaux saignés à vif… Trois ans après, le jeune défenseur de la cause animale apprend que dans cet établissement de Venarey-les-Laumes (Côte-d’Or), rien n’a changé, et tire la sonnette d’alarme dans un décryptage publié récemment sur Instagram.
Pire : des témoignages édifiants de L214 font état de scènes glaçantes. « L'animal reçoit en une minute plus de 20 coups violents sur le corps et la tête. » L’abattoir a été mis en demeure, ce jeudi 18 avril, par la préfecture de Côte-d'Or, pour des « manquements » dans un procédé : celui de l'abattage rituel. Car derrière ces actes sanglants se cache le business du commerce halal et, plus faiblement, du cacher. Avec plus de 10 millions de consommateurs réguliers de viande halal en France et un chiffre d’affaires d’environ 7 milliards d’euros en France pour ce même secteur, nos bêtes, on peut le craindre, n’ont pas fini de souffrir.
Un cadre législatif trop faible
Si ces vidéos et pratiques émeuvent à juste titre les Français de plus en plus attachés au bien-être animal et celui de leurs propres bêtes, il reste pour autant des trous dans la raquette juridique pour limiter ces actions cruelles. En octobre 2022, les chiffres du ministère de l’Intérieur en la matière faisaient état d’une augmentation de 30 %, entre 2016 et 2021, des atteintes envers les animaux domestiques. Si certaines mesures du plan annoncé par Gérald Darmanin, fin 2022, contre la maltraitance animale vont dans le bon sens (création de référents dans les commissariats et brigades de gendarmerie chargés de ces questions, partenariat renforcé avec les associations de protection des animaux, etc.), des carences persistent dans la loi : aussi, près de 70 parlementaires et 34 organisations de protection animale viennent notamment d’alerter sur le retard pris par le Parlement sur l’interdiction des colliers d’éducation coercitifs (colliers électriques, à pointe ou étrangleurs), une demande initiée notamment par la fondation Brigitte-Bardot.
Un sujet qui touche aujourd’hui tous les bords politiques, puisque c’est le député LR des Alpes-Maritimes, Éric Pauget, qui a déposé une proposition de loi sur ces questions en novembre 2023 (qui n’a pas encore été discutée) pour pallier ces carences : lutte contre l’achat compulsif d’animaux de compagnie, instauration d’un permis de détention, renforcement du droit. Gageons que tous les mouvements politiques de notre pays sauront s’entendre pour faire perdre à la France le titre de « champion d’Europe » des abandons d’animaux (16.498 animaux abandonnés en France entre le 1er mai et le 31 août 2023).
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
32 commentaires
Il faut savoir que l’abattage halal provoque la contamination de la viande par l’E Coli responsable des gastro entérites potentiellement mortelles.
Les musulmans ne consomment que de la viande très cuite ce qui tue l’E Coli, contrairement à nous …
Pareil pour le casher.
Cette dérogation qui l’autorise est un scandale sanitaire, en plus de la torture des animaux qui meurent au bout de 15 mn dans des souffrances , après avoir été malmenés.
Merci de le dénoncer, faire savoir, car la majorité de nos abattoirs le pratiquent…
Quand on voit ce qu’ils ont fait à des humains le sept octobre on comprend qu’ils n’en ont rien à faire de la souffrance animale.
bien vu !
Si, sur BV, on pouvait revenir à l’époque où l’on pouvait éditer son commentaire, ce serait le bonheur ……
Oui, ils ont peur de se faire taper sur les doigts par la « bien-pensance ».
Il est surprenant qu’ en France, un pays soit disant civilisé on soit revenu en arrière dans l’abatage des animaux de boucherie ! A moins que ce ne soit plutôt la civilisation qui ne soit revenue en arrière ce que je pense moi !!!
Quelle honte pour l’Humanité ……
Pour le malheur de nos animaux, toutes les religions du Livre sont issues de sociétés de nomades prédateurs du Moyen-Orient pour lesquels le sacrifice des animaux étaient la principale ressource alimentaire, voire l’occasion de réjouissances. Eve qui mange la pomme était pour ces arriérés plus logique qu’Eve qui tue le lapin du jardin d’Eden.
Il est incompréhensible qu’en 2024 on en soit encore à de l’abattage rituel, hallal ou cachère
Idem pour la corrida où des sadiques jouissent de regarder souffrir le taureau qu’on torture!
Bien dit!
« Si vous n’aimez pas çà, n’en dégoutez pas les autres ! » (chanson d’avant-guerre)
Très juste !
C’est juste de rappeler que casher est comme halal et que, si on dénonce l’un, il faut aussi dénoncer l’autre.
Silence assourdissant d’un certain Aymeric Caron sur l’abattement halal des animaux et qui est prêt à mouiller sa chemise pour la défense des moustiques…….
On nous bassine avec le racisme alors que le seul vrai racisme sévit envers les animaux . Nous les humains sommes tous de la race humaine alors que les animaux sont différents et de la race animale. Nous habitons un pays dont la civilisation touche les autres races et la totalité des êtres vivants . Là façon dont on se conduit envers les plus faibles est la vitrine de ce que nous sommes. Nous sommes chez nous et devons imposer nos lois et celui qui torture un animal est celui qui torture son voisin .
La solution passe par la conversion des musulmans au véganisme, alors fini partiellement la souffrance animale
Dans ce cas on est pas rendus !!!!!
Comportement à l’image de ce qu’ils sont.
Même sujet que pour les féministes et les femmes voilées : si c’est l’islam, on détourne la tête
Nos politiques détournent le regard malgré l’opposition du peuple qui dénonce cette maltraitance animale.
C’est évident que la cruauté envers les animaux est un signe de de civilisation. Le nombre d’ actes de torture, abandons augmente en même temps qu’augmentent les actes barbares , les meurtres, en passant par les vols , viols et incivilités en tous genres. Il y a un parallèle entre les deux . Les barbares s’en prennent en priorité aux sans défenses. Personnes âgées, femmes, enfants …. animaux . C’est plus facile que de s’en prendre à quelqu’un qui va peut-être pouvoir se défendre et ça permet de « se faire la main »
Il n’y a pas que les humains qui sont des êtres vivant et donc souffrant. La prise de conscience de la souffrance animale est un signe de civilisation avancée. L’inverse aussi : être insensible et accepter toute souffrance animale, quelle qu’elle soit (par indifférence ou par sadisme), est un signe de barbarie indigne, méprisable et condamnable.
L »animal qui souffre et agonise longtemps dans ses propres déjections, se souille et fabrique des toxines : une forte sécrétion de catécholamines, toxines dangereuses pour ceux qui mangeront cette chair qui empoisonne le consommateur.
J’aimerais bien avoir l’avis du député Aymeric Caron, ci-devant antispéciste, sur la question de l’abattage rituel, lui qui est défenseur sans concessions des animaux et de la biodiversité. Sauf que faisant partie intégrante des islamogauchistes de LFI, je doute qu’il prenne la défense des pauvre brebis qu’on mène à l’abattoir.
Aucun élu n’est crédible quand il prétend s’émouvoir face à cet abbattage rituel , parce que ces élus cautionnent tous la viande hallal au point d’en servir dans toutes les cantines obligeant nos enfants à en manger sans l’accord des parents . Quand aux défenseurs de la cause animale , ce ne sont que des lâches qui n’ont jamais protesté contre l’abbattage hallal par peur et soumission .