Antilepénisme primaire : Jean-Michel Aphatie et Libération sonnent le tocsin !
3 minutes de lecture
C’est la rentrée pour tout le monde, monde politique et monde médiatique confondus. Sans surprise, Jean-Michel Aphatie s’illustre par une de ces sorties dont il détient le peu enviable secret. Ainsi, dans « Quotidien », l’émission de Yann Barthès diffusée ce 4 septembre par TMC, affirme-t-il, à propos de Jordan Bardella, président du Rassemblement national : « Son jeune âge témoigne bien du côté écervelé du jeune homme. Il se croit le patron, mais il n’est pas le patron. » Bref, Marine Le Pen serait toujours aux commandes.
Bien la peine de se prétendre lepénologue avisé pour répéter ce que tout le monde sait. Mais Jean-Michel Aphatie n’est-il pas tout aussi « écervelé », l’excuse de l’âge en moins, quand il affirme, le 22 février 2019, à propos des gilets jaunes : « Évidemment, il ne s’agit pas de dire qu’ils sont antisémites, le propos n’est pas celui-là. » Mais que « détestent les gilets jaunes ? La banque, la finance, les parlementaires, les élites […] Or, qu’est-ce que l’idéologie antisémite ? C’est de ne pas aimer la banque, les parlementaires, les élites et croire […] que tout serait de la faute des juifs. On assiste donc à un croisement entre les deux idéologies. »
Quand la gauche joue à se faire peur…
A priori, tout cela n’a ni queue ni tête, sauf à savoir que certaines têtes de gauche sont prêtes à tous les tête-à-queue, prompts qu’ils sont à peindre des diables sur les murs pour, ensuite, faire mine de s’effrayer de leurs propres gribouillis, tel qu’en témoigne cette une de Libération, ce 5 septembre : « Extrême droite, le sondage qui fait peur. »
Voilà ce qui arrive, après s’être enivré de trop de potion magique antilepéniste : la gueule de bois n’est jamais loin. Et ceux qui font « peur » aujourd’hui seraient plutôt les mélenchonistes que les marinistes, qu’on en juge.
À la question consistant à savoir si le RN est plus, ou moins, crédible que LFI. 36 % pour l’un contre 19 % pour l’autre. La compétence ? 35 % contre 18 %. En revanche, le RN est perçu comme « radical » par seulement 25 % des sondés, contre 27 % pour LFI. Pour deux autres sujets qui fâchent, la « violence » et la « dangerosité », les Français paraissent avoir anticipé les votes à venir : le RN est jugé « violent » par 22 %, chiffre qui monte à 32 % pour LFI ; tandis que le premier est tenu pour « dangereux » par 18 % des mêmes sondés considérant que LFI l’est plus encore, avec 36 % d’opinions négatives.
On s’étonne que ces journalistes puissent s’étonner, car voilà ce qui survient quand les députés insoumis prennent l’Assemblée nationale pour une aire de pique-nique (ta mère !)…
Marine Le Pen ? Panique à bord chez Libération !
La suite de cette enquête ? De quoi inquiéter la rédaction de Libération, qui constate que la cote de Marine Le Pen ne cesse de grimper. Certes, elle totalise encore 51 % d’opinions négatives, mais 13 % de moins qu’en novembre 2021. Les opinions positives ? 37 %, avec 10 % de plus depuis la même date. Le reste a de quoi désespérer les journalistes de ce quotidien.
Peut-elle apporter des solutions utiles aux Français ? 44 % (+8 %), contre 42 % (-12 %).
A-t-elle la stature d’un chef d’État ? 42 % (+14 %), contre 45 % (-16 %).
Représente-elle bien des gens comme vous ? 37 % (+10 %), contre 48 % (-15 %).
A-t-elle les compétences pour sortir la France des crises actuelles ? 25 % (+8 %), contre 49 % (-13 %).
De quoi pousser Dov Alfon à sonner le « tocsin », titre de son éditorial du jour, affirmant au passage que « Libération s’engage à faire du traitement de l’extrême droite une priorité éditoriale ». Il est vrai qu’au moment où les banlieues sont susceptibles de s’enflammer à la moindre étincelle, que la gauche ne sait plus vraiment bien où elle habite – affaire de l’abaya oblige –, que la guerre menace en Europe, cette « priorité » s’imposait en effet.
Mieux : Frontal sera donc prochainement la nouvelle arme de destruction massive à destination de Marine Le Pen. Soit une énième lettre confidentielle propre à vaincre le péril à venir. Confidentielle ? Tout comme les ventes du journal jadis créé par Serge July, qui avait alors une tout autre gueule, avant de devenir bulletin paroissial pour dames patronnesses d’un antifascisme sans fascistes.
Comme quoi les « décervelés » ne sont pas toujours ceux qu’on croit.
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
30 commentaires
Aphatie…C’est un genre de voyant particulier…Il faut prendre ses prédictions et pour être sur de ne pas se tromper, les interpréter en prenant exactement le sens contraire de ce qu’il raconte…C’est lui, qui sur le plateau de LCI, avait annoncé la mort politique de Fabien Roussel qui défendait la valeur travail ! Un voyant; je vous dit !
Nostradamus! Il faut décrypter!
Si les RN avaient combattus nettement les calomnies « d’extrême droite », ce sont les 3/4 des français qui auraient voté pour eux, et Marine le Pen serait à l’Elysée depuis plus de 6 ans. – – – – – – -L’extrême droite, c’est la monarchie absolue, hyper élitiste en créant une aristocratie (il n’y en a pas en France). La droite dure, c’est E. Macron, favorisant l’élite fortunée et mondialiste, au détriment du peuple. – – – – – – La dictature, le fascisme et le communisme, sont bien à l’extrême gauche ; représentée par LFI et J-L Mélenchon. – – – – – Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.
Marine PRESIDENTE
Aphatie ? dès qu’il apparait à l’écran je change de chaîne.
Le Pen monte dans les sondages ?
Cela fait des décennies que les le Pen servent d’épouvantail et ça devrait encore marcher pour les prochaines elections !
Les Français sont en grande majorité des trouillards et il suffit qu’ont agite un lePen, un covid et ils sont terrifiés
Voilà
La peur! La peur. La peur!…
a-t-elle les competences … 25% ? bon on a compris pour 2027 c’est e. philippe qui s’y colle ! a l’élysée je veux dire ….
C’est vrai que côté compétences, pour semer la discorde, diviser les Français, susciter des émeutes, le couple Macron-Phillipe a su y faire…
Le lavage de cerveau, ça marche. Alors que ceux qui en ont encore un se réveillent et fassent campagne contre la bande à Macron. Pour le bien de la France et des Français.
Qui attache encore de l’importance à ce que dit JM Aphatie ? Il a réussi à se faire détester même à sa gauche !
Quelle est l’audience de « Quotidien » et de Y. Barthès ? Faites un micro trottoir, personne ne regarde ça !
Quand à Libération, je ne vais pas tirer sur l’ambiance, ce média s’autodétruit lui-même, étant maintenu en constante survie grâce aux subventions.
Il se croit le patron mais il n’est pas le patron. Après une tel représentation hautement philosophique il faudrait l’encadrer.
D’une inculture abyssale, proférant des pensées propres aux imbibées du zinc, le sieur Apathie est à l’analyse politique ce que le carton que l’on jette est au chêne sur pied.
Je confesse que j’ai lu libé dans les années 80 ce qui me serait impossible aujourd’hui. Ce qui m’étonne ,avec toit ce qui se passe ,c’est que le vote Marine Lepen ne soit pas plus haut dans les sondages.
Elle n’est pas plus haut dans les sondages du fait qu’elle est de plus en plus Macron compatible et beaucoup s’en aperçoivent.
Moi je n’ai pas été sondé….et vous ? En fait plus personne ne croit aux sondages, quels qu’ils soient ou qui les demande.
Mais la gauche, et surtout l’extrême gauche, bien représentées par des journaleux comme Apathie et autres Cohen et consort
Aucun intérêt.
Décidément, il y a des inconscients qui continuent à se tromper de cible : combien de victimes a fait le RN depuis des décennies ? On peut aussi s’interroger sur le fait scandaleux que cette presse là est subventionnée par l’état et donc par le con-tribuable spolié : pour faire de l’information ou de la politique ? Il me semble que ces subventions devraient être imputés aux partis politiques, sinon il me semble que c’est de la corruption : subventionner la presse pour faire de l’information et laisser librement cette même presse faire sans cesse de la politique ?
Libération a peut-être peur de voir ces généreuses subventions d’état disparaître ? Aphatie de pointer au chômage si c’est nuisibles pouvait disparaître des kiosques et ou de nos écrans moins de fiel s’écoulerait dans la gorge des Français
Libé et ses subventions….sans qui ce torchon aurait déjà disparu !!!
Que dire de ce monsieur ? Il est pour ce qui est contre et contre ce qui est pour. Bref il entretien une négation primaire . pour montrer son attachement au pouvoir. Une sorte de bon petit soldat de bas étage.