Antilepénisme primaire : Jean-Michel Aphatie et Libération sonnent le tocsin !
3 minutes de lecture
C’est la rentrée pour tout le monde, monde politique et monde médiatique confondus. Sans surprise, Jean-Michel Aphatie s’illustre par une de ces sorties dont il détient le peu enviable secret. Ainsi, dans « Quotidien », l’émission de Yann Barthès diffusée ce 4 septembre par TMC, affirme-t-il, à propos de Jordan Bardella, président du Rassemblement national : « Son jeune âge témoigne bien du côté écervelé du jeune homme. Il se croit le patron, mais il n’est pas le patron. » Bref, Marine Le Pen serait toujours aux commandes.
Bien la peine de se prétendre lepénologue avisé pour répéter ce que tout le monde sait. Mais Jean-Michel Aphatie n’est-il pas tout aussi « écervelé », l’excuse de l’âge en moins, quand il affirme, le 22 février 2019, à propos des gilets jaunes : « Évidemment, il ne s’agit pas de dire qu’ils sont antisémites, le propos n’est pas celui-là. » Mais que « détestent les gilets jaunes ? La banque, la finance, les parlementaires, les élites […] Or, qu’est-ce que l’idéologie antisémite ? C’est de ne pas aimer la banque, les parlementaires, les élites et croire […] que tout serait de la faute des juifs. On assiste donc à un croisement entre les deux idéologies. »
Quand la gauche joue à se faire peur…
A priori, tout cela n’a ni queue ni tête, sauf à savoir que certaines têtes de gauche sont prêtes à tous les tête-à-queue, prompts qu’ils sont à peindre des diables sur les murs pour, ensuite, faire mine de s’effrayer de leurs propres gribouillis, tel qu’en témoigne cette une de Libération, ce 5 septembre : « Extrême droite, le sondage qui fait peur. »
Voilà ce qui arrive, après s’être enivré de trop de potion magique antilepéniste : la gueule de bois n’est jamais loin. Et ceux qui font « peur » aujourd’hui seraient plutôt les mélenchonistes que les marinistes, qu’on en juge.
À la question consistant à savoir si le RN est plus, ou moins, crédible que LFI. 36 % pour l’un contre 19 % pour l’autre. La compétence ? 35 % contre 18 %. En revanche, le RN est perçu comme « radical » par seulement 25 % des sondés, contre 27 % pour LFI. Pour deux autres sujets qui fâchent, la « violence » et la « dangerosité », les Français paraissent avoir anticipé les votes à venir : le RN est jugé « violent » par 22 %, chiffre qui monte à 32 % pour LFI ; tandis que le premier est tenu pour « dangereux » par 18 % des mêmes sondés considérant que LFI l’est plus encore, avec 36 % d’opinions négatives.
On s’étonne que ces journalistes puissent s’étonner, car voilà ce qui survient quand les députés insoumis prennent l’Assemblée nationale pour une aire de pique-nique (ta mère !)…
Marine Le Pen ? Panique à bord chez Libération !
La suite de cette enquête ? De quoi inquiéter la rédaction de Libération, qui constate que la cote de Marine Le Pen ne cesse de grimper. Certes, elle totalise encore 51 % d’opinions négatives, mais 13 % de moins qu’en novembre 2021. Les opinions positives ? 37 %, avec 10 % de plus depuis la même date. Le reste a de quoi désespérer les journalistes de ce quotidien.
Peut-elle apporter des solutions utiles aux Français ? 44 % (+8 %), contre 42 % (-12 %).
A-t-elle la stature d’un chef d’État ? 42 % (+14 %), contre 45 % (-16 %).
Représente-elle bien des gens comme vous ? 37 % (+10 %), contre 48 % (-15 %).
A-t-elle les compétences pour sortir la France des crises actuelles ? 25 % (+8 %), contre 49 % (-13 %).
De quoi pousser Dov Alfon à sonner le « tocsin », titre de son éditorial du jour, affirmant au passage que « Libération s’engage à faire du traitement de l’extrême droite une priorité éditoriale ». Il est vrai qu’au moment où les banlieues sont susceptibles de s’enflammer à la moindre étincelle, que la gauche ne sait plus vraiment bien où elle habite – affaire de l’abaya oblige –, que la guerre menace en Europe, cette « priorité » s’imposait en effet.
Mieux : Frontal sera donc prochainement la nouvelle arme de destruction massive à destination de Marine Le Pen. Soit une énième lettre confidentielle propre à vaincre le péril à venir. Confidentielle ? Tout comme les ventes du journal jadis créé par Serge July, qui avait alors une tout autre gueule, avant de devenir bulletin paroissial pour dames patronnesses d’un antifascisme sans fascistes.
Comme quoi les « décervelés » ne sont pas toujours ceux qu’on croit.
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
30 commentaires
CARLOS
Apathie, journaliste très imbu de sa personne. Il ne s’aperçoit même plus que ses camarades rient ou sourient par complaisance à ses bétises.
Mais, si ce journaliste n’est pas intéressant, cela n’empêche pas de comprendre son système de dénigrement du RN et la droite en général.
Vous n’entendrez jamais ces journalistes faire des propositions pour contrer les idées de la droite.
Ils mélangent en vrac les mots fachisme, racisme, islamophobie, antisémitisme….
Mais ils n’osent jamais contrer les idées de la droite car ils n’ont pas d’idées ils se contentent de crier « au loup »
En fait ils n’ont q’une seule idée, pourvu que le système des subventions de l’État aux journaux de gauche perdure
C’est curieux tout de même ces journalistes pyromanes le jour qui viennent offrir leurs services de pompier le soir :
distrayant , n’est-il-pas ?
Quelqu’un pour dire à cet ignoble individu d’Apathie que son fonds de commerce prend l’eau tout comme Libé. On s’en fout de leurs déclarations.
Dans les locaux de Libé, l’air est certainement porteur d’une bonne odeur de transpiration : » Extrême droite, le sondage qui fait peur » . En réalité, chez Libé, ce n’est pas le RN qui fait peur, c’est la peur d’avoir peur. De vaillants citoyens ! Pour en venir à cet argument qui traine dans les couloirs des rédactions de beaucoup de médias « Marine Lepen ne serait pas compétente pour diriger la France ». Avant d’argumenter je vais illustrer. Vous gagnez un énorme pactole à la loterie. Par définition, vous êtes nul en gestion de portefeuille. Naturellement, vous allez vous tourner vers des spécialistes compétents et leur confier la gestion de votre argent, toutefois en veillant au grain. La démonstration que la compétences s’acquièrent en se frottant aux difficultés et que l’essentiel est de faire appel à des personnes adaptées aux questions qui se posent. Vous avez eu l’exemple de Macron, nul en gestion de l’Education Nationale, (un désastre sur 6 ans), il a choisi un ministre Pap Ndiaye plus nul que lui. Apparemment, en fonction des premiers effets, il a redressé le tir avec Attal. En conclusion, la compétences n’est pas un critère essentiel pour diriger. Ce qui est indispensable, avoir une bonne boussole pour savoir où on va, avoir un programme convainquant adapté aux questions qui se posent, avoir du bon sens et retenir de très bons collaborateurs. Macron ? Pas de boussole, ses ministres sont nuls pour l’essentiel. La France en déclin.
Il me semble bien ( mais je ne peux toujours pas y croire ) que M. Apathie a fait aussi, il y a peu, un « mauvais procès » à Jacques Brel ( pour sa chanson Les bourgeois etc ). Les Gilets Jaunes ? N’importe qui en possession d’un gilet ( à 2 euros environ ) pouvait se dire Gilet Jaune, même des non-Gilets Jaunes. Dans ces conditions parler d' »eux » est bien hardi ! Ce mouvement,composé de personnes dites de la ruralité se sont retrouvées sur les ronds-points et ont manifesté leur présence et leur mécontentement. C’est tout. La suite n’est pas_ ou plus_ vraiment d’eux ! M. Apathie est loin d’être aphasique pour distribuer les bonnes et les mauvaises notes, dire le bien et le mal, le bon et le beau _ au point d’en être ridicule ( mais redoutable médiatiquement, vu sa faconde, en faisant des liens scabreux, comme avec J. Brel ).
Après une année à l’assemblée nationale avec le RN les journalistes de gauche nous remettent un peu de Diabolisation sait on jamais sur un malentendu ça pourrait fonctionner !!!
Apathie a quitté LCI parce qu’il a dû en avoir marre de se faire tailler des costards par ces deux comparses, notamment François Lenglet autrement plus talentueux. Mais aussi par Abnousse Shalmani qui n’a pas sa langue dans sa poche. Bref, il n’a pas le niveau de ces gens-là. Avec Quotidien et Libé, là je pense qu’il pourra se sentir plus à l’aise. Au royaume des aveugles…
Ainsi donc, le RN est VIOLENT à 22% et DANGEREUX à 18 %. Ah bon ? Le RN tabasserait-il ? Violerait-il ? Je n’entends pas de discours de haine venant du RN. Certains journalistes feraient bien de se taire et surtout d’ouvrir les yeux pour voir la gabegie ambiante, qui n’est pas le fait du RN, loin de là.
Où, quand les extrêmes lâches, jouent à nous faire peur avec des supposés d’extrême droite. C’est pitoyable.