Après les burkinis dans les piscines, abayas et kamis font leur entrée dans les lycées
Les courants islamistes ne manquent pas d'imagination pour provoquer les autorités publiques et tester leurs réactions. Après les burkinis dans les piscines ou sur les plages, voici qu'apparaît, à l'école cette fois, un nouveau phénomène vestimentaire. Le journal L'Opinion révèle que des élèves se mettent à porter abayas et kamis, inhabituels en France, qualifiant leur tenue de « culturelle ». Ce costume est peut-être courant dans certains pays du Moyen-Orient, mais que peut-il signifier en France, qui n'est pas, que l'on sache, de tradition musulmane ?
Selon les renseignements territoriaux, qui ont alerté le ministère de l'Intérieur, et les rectorats, qui, de leur côté, ont informé le ministère, ce phénomène prendrait de plus en plus d'ampleur. Des « défis » seraient même apparus sur les réseaux sociaux pour inciter les jeunes à éprouver la réaction de leur lycée. Selon L'Opinion, tout laisse à penser que, si ce n'est pas une opération concertée, il s'agit en tout cas d'un « prosélytisme affirmé ».
Peut-on attendre de Gérald Darmanin, qui peine à nommer les violences commises aux abords du Stade de France, qu'il prenne ce problème à bras-le-corps ? Quant à Macron, selon son habitude, il tourne autour du pot. Interrogé à Marseille, il a déclaré qu'il serait « très clair », ce qui n'est pas de bon augure. Il a précisé que « la politique qu'[il veut] conduire est toujours la même, celle de la vérité », soulignant que « la loi est très claire : pour tous nos élèves dans nos écoles, il n'y a pas de signe religieux ». De quoi s'inquiéter, quand on connaît son rapport à la vérité. Pap Ndiaye, le nouveau ministre, n'a plus qu'à trouver les solutions.
Tous deux savent très bien qu'il serait très difficile de prouver sans conteste que ces tenues orientales sont un signe religieux. On entend déjà les apôtres de la tolérance à sens unique crier qu'empêcher ces élèves de se vêtir selon leur fantaisie serait une atteinte intolérable à la liberté : quiconque a bien le droit de s'habiller comme il veut, pourvu qu'il reste décent, et quoi de plus décent qu'une abaya ou un kami ? Peut-être même un député Renaissance expliquera-t-il de nouveau qu'on n'a jamais empêché une jeune fille catholique de porter un serre-tête.
Il est effectivement difficile de démontrer qu'abayas et kamis sont des tenues religieuses, mais tout le monde devrait convenir que ce sont des tenues culturelles, qui n'appartiennent pas à notre tradition. Les porter, c'est vouloir manifester qu'on ne reconnaît pas la culture française, qu'on veut se distinguer par son appartenance et qu'on refuse de s'assimiler. Nos bien-pensants se réjouiront, sans doute, de cette remise en cause de l'identité française : ils sont si attachés au multiculturalisme, sous toutes ses formes, y compris vestimentaires, qu'ils y voient un enrichissement mutuel.
Si, d'aventure, une loi interdisait ces tenues exotiques dans l'enceinte de établissements scolaires, il est à parier qu'elle serait retoquée par le Conseil constitutionnel. Les islamistes peuvent continuer d'avancer tranquillement leurs pions jusqu'au jour où les vêtements occidentaux se feront de plus en plus rares. S'il ne veut pas entrer davantage dans la voie de la soumission, le gouvernement doit réagir vite et fermement. À défaut d'une loi qui a peu de chance d'aboutir, ne pourrait-il pas rétablir le port de la blouse ou instaurer un uniforme propre à l'établissement ? Mais ce serait trop lui demander d'avoir un peu de bon sens.
Philippe Kerlouan
Chroniqueur à BV, écrivain, professeur en retraite
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
« Quand la gauche sort un drapeau, c’est le drapeau palestinien »
Lire la vidéo
61 commentaires
Illustration de l’amateurisme-incompétent des dirigeants français depuis des décennies.
De plus, comment faire simple quand on peut faire compliqué ?…
On interdit purement et simplement ce type d’accoutrement, ceux qui ne sont pas contents vont se déguiser ailleurs.
Une loi que ceux et celle qui ne veulent pas s’habiller à la mode Française qu’ils dégagent de notre pays c’est de la provocation .
A quand un gouvernement qui fera respecter notre pays .
Il y a une solution simple, facile, intelligente, incontestable, « inclusive », c’est l’uniforme.
C’est trop tard ! L’Islam a métastasé partout dans le corps social de la France. Et les prochaines élections vont nous démontrer une nouvelle fois que les Français en redemandent encore, à l’exception s’entend d’une petite frange de ceux que ce basculement idéologique et sociétal révolte. Toujours plus d’Europe et donc d’Islam, toujours moins de France. Seule une récession économique durable pourrait rebattre les cartes. L’Islam s’imposera par nos lois et nos lâchetés.
L’invasion, la colonisation, avancent, et se rendent visibles , je me sens de plus en plus étranger dans mon pays , ma descendance est partie ailleurs , le plus loin possible de la Méditerranée et de l’Afrique. Mais l’islam envahit tout l’occident.
Quand suffisamment de femmes porteront « volontairement » un costume musulman traditionnel, les plus quiétistes des musulmans français « inciteront » celles qui s’obstinent à se vêtir à l’occidentale à y renoncer. Ainsi s’étendra l’islam de rue, et s’éteindra la moindre velléité d’assimilation. Par lâcheté, par opportunisme politique, par aveuglement, par idéologie, les décideurs préparent la guerre de civilisation. Car jamais et nulle part, deux peuples n’ont pu vivre en paix sur le même sol.
Et l’uniforme, commun dans certains pays?
et pourquoi pas une feuille de palmier en guise de cache-sexe, costume de la culture de la tribu Zo’é du Brésil, pour se rendre à l’école. on marche sur la tête
Il ne faut pas oublier que sous ces tenues, les élèves peuvent dissimuler des objets dont l’usage est interdit dans les établissements scolaires.
Comment les afghans n’y ont pas pensés plus tôt contre les talibans en y mettant: couteaux, armes de poings, AK-47 ou autres.
je suis étonnée de la photo proposée pour cet article : porter de tels vêtements, s’ils sont réellement à caractère religieux, devrait obliger la femme à se présenter dans toute sa beauté sans fard : pas de maquillage, pas de faux-cils, pas d’ongles vernis, pas de bijoux. Il y a là des contrastes incongrus. Ce n’est qu’une photo
je veux souligner la bêtise primaire de ce député « renaissance » dont vous citez les mots « on n’empêche pas une jeune fille catholique de porter un serre-tête », je suis sidérée ! c’est grâce à des députés aussi vifs d’esprit qu’on votera des lois susceptibles de faire avancer la France ????
Par manque de courage, les minorités vont une nouvelle fois l’emporter – on impose l’uniforme , un point c’est tout – de mon temps on portait une blouse indiquant la classe jusqu’en terminale et j’ai pas l’impression d’avoir souffert de frustration.
Pareil
IN’y a t’il pas un règlement intérieur dans les collèges et lycées demandant une tenue correcte et discrète ????
Uniforme …uniforme …. bien sûr .
On se moquait de Zemmour qui parlait d’instaurer l’uniforme dans les établissements scolaires ! Une fois de plus, il avait raison : tous égaux, pas de prosélytisme, et les primes de rentrer pourraient servir à acheter les fournitures scolaires plutôt qu’à engraisser les grandes marques de prêts à porter ou les fournisseurs et opérateurs de téléphonie mobile.
Donc je vais demander au Maire de ma commune de me baigner tout habillé dans la piscine municipale.