[MEDIAS] Après son éloge du RN, Serge Klarsfeld lynché par la gauche
Son choix est fait. L'historien et avocat Serge Klarsfeld, grand défenseur de la cause des déportés juifs de France, a annoncé qu’en cas de duel entre LFI et le RN aux prochaines élections législatives, il voterait « sans hésitation pour le Rassemblement National ». Une décision qui tombe sous le sens pour celui qui qualifie le mouvement de Jean-Luc Mélenchon de « parti antisémite » . « L’axe de ma vie est la défense de la mémoire juive, la défense des Juifs persécutés, la défense d’Israël, et je suis confronté à une extrême gauche qui est sous l’emprise de La France insoumise avec des relents antisémites et un violent antisionisme », a-t-il, ainsi, déclaré, au cours d’une interview diffusée samedi sur LCI.
« Si j’ai le choix entre LFI et le RN je voterais sans hésitation pour le RN. »
Serge Klarsfeld pic.twitter.com/jXzOqxLZYW— Damien Rieu (@DamienRieu) June 15, 2024
Après avoir jugé la présence du RN « tout-à-fait positive » à la marche contre l’antisémitisme en novembre dernier, puis que le RN était « progressivement entré dans le cercle des partis républicains », Serge Klarsfeld va plus loin encore. Il estime que le parti de la droite patriote a désormais achevé « sa mue ». « Aujourd'hui, le Rassemblement national soutient les Juifs, soutient l'État d'Israël », affirme le fils de déporté. Une étape marquante et une évolution due à l’influence positive de Marine Le Pen, « mais aussi aux millions de Français qui sont allés vers le Rassemblement national et qui sont des braves gens ». Honorée de ces propos, la principale intéressée a salué « l’hommage au peuple français de cette grande conscience et gardien de la mémoire de la Shoah qu’est Serge Klarsfeld ».
Un sceau de respectabilité qui offusque la gauche
De l’autre côté de l’échiquier politique, évidemment, l’opinion de Serge Klarsfeld n’est guère appréciée. L’historien a eu beau préciser qu’il considérait toujours le RN comme un « adversaire politique » et qu’il voterait pour la coalition présidentielle au premier tour des élections législatives, les attaques venant de la gauche n’en ont pas été moins dures pour autant.
Coordinateur national de LFI, Manuel Bompard a estimé, ce dimanche, sur BFM TV, que l’octogénaire faisait preuve d’une « perte de valeurs et de repères » et promis, toute honte bue, que le combat contre l’antisémitisme était « au cœur » des engagements de son parti. « Il faut pardonner à un homme qui a trop vu et tant combattu de ne plus voir », a également commenté, avec une folle condescendance, Caroline Fourest. De son côté, France Info a dépêché son historien maison, Laurent Joly, afin de démentir les propos de Serge Klarsfeld et lui imputer une « lourde erreur ». Plus caricatural encore, le journaliste Johan Faerber l’a accusé d’achever « son chemin vers l’extrême droite » et d’ainsi valider « les idées de Klaus Barbie ».
Cette vieille rengaine de nazification du RN a été très populaire pendant tout le week-end, sur le réseau social X, où de nombreux comptes pro-palestiniens ou LFIstes ont accusé Serge Klarsfeld de faire le jeu des « héritiers » du IIIe Reich. « Quelle naufrage (sic). Il votera pour ceux qu'il a combattus toute sa vie : les SS », a ainsi tweeté un petit robespierriste en herbe.
Le célèbre chasseur de Nazis va voter pour les héritiers des Nazis.
La boucle est bouclée.
— Faf the Bad (@Fafbad) June 15, 2024
Mais où se situent vraiment les fascistes, aujourd’hui ? Du côté d’une droite démocrate, patriote et impeccable sur la question de l’antisémitisme, ou du côté d’une gauche qui conteste le résultat des urnes, en appelle régulièrement à l’insurrection et soutient les auteurs d’un pogrom ? Comme dit l’autre, la question, elle est vite répondue.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Est-ce que les Français ont le droit de donner leur avis sur l’immigration ?
Lire la vidéo
26 commentaires
Les Klarsfeld : des gens courageux, intelligents et dignes malgré les malheurs qui ont anéantis une partie de leur famille. Ces gens, malheureusement pour eux, savent ce qu’est le nazisme et on peut donc estimer que leur jugement est bien plus impartial que celui de cette gauche puant l’antisémitisme. Là elle prouve, s’il en était encore utile, son intolérance crasse à tout ce qui ne pense pas exactement comme elle : les fachistes sont de retour ! Au fait, Hitler n’était-il pas du parti national socialiste ?
En réfléchissant juste un peu , nazi , ça vient d’où ? n’est-ce pas l’abréviation de national socialisme ?
Monsieur Klarsfeld la gauche vous fait honneur en vous détestant. Merci monsieur de votre courage.
Le l’ai toujours dit et je le répéterais tout le temps , la gauche est comme le propriétaire d’un chien qui accuse le chien du voisin d’avoir déposer une crotte devant sa porte , alors que c’est sont propre chien qui vient de le faire et qu’il ne veux pas le reconnaitre.
Les voix de cette communauté vont manqué a la gauche de ce faite elle fait feu de tout bois pour essayer de les récupères.
J’ai toujours admiré, respecté les Klarsfeld , y compris et surtout lorsqu’ils étaient lynchés par les sympathisants de la droite nationale; et il faut reconnaitre le courage aujourd’hui dont ils font preuve , une fois de plus, sans craindre d’être encore et toujours trainés dans la boue, mais cette fois par leur propre camp…
Tous ces moralistes anti RN devraient se poser la question :pourquoi Mr KLARSFLED votera RN et pas à gauche ??? Question Antisémitisme , il est compétent pour parler de ce sujet !!
Bonne analyse
Les fascistes, et par extension les nazis, ont TOUJOURS été à l’extrême gauche, il y a un siècle comme aujourd’hui. Ne tripatouillons pas l’Histoire, quand même…
Même l’enseignement de l’Histoire est tripatouillé
serge klarsfeld sait reconnaître , lui au moins , où sont les vrais fachos
Il était à prévoir que vu l’aura de Serge Klarsfeld la gauche, faute de pouvoir l’attaquer frontalement, mettrait sa prise de position sur le compte du naufrage dû à la vieillesse. Encore qu’un Guillaume Meurice n’aurait peut-être pas hésité à le qualifier de nazi sans prépuce. Tous les Juifs ayant un minimum d’honnêteté intellectuelle ou simplement de bon sens devraient faire le même choix, l’antisémitisme étant clairement à l’extrême gauche. Mais ce n’est apparemment pas le cas de ceux appartenant à la supposée élite politico-médiatique : les Fabius, Moscovici, Borne, Attal, Glucksmann, Sinclair, pour ne citer qu’eux … Fracture là encore entre le peuple qui subit l’antisémitisme et les élites prisonnières de l’idéologie ou simplement déconnectées.
Etre critiqué par la gauche aujourd’hui est un honneur , cela signifie que vous êtes un homme blanc , bien dans sa tête et ses baskets , cultivé et intelligent et que si vous êtes riches vous n’avez pas volé mais gagné votre argent en travaillant . Et toujours remettre les nazis sur le tapis c’est vraiment d’une bassesse surtout de la part de ceux qui se comportent comme la gauche , les antifas et autres petits casseurs .
J’ai mille fois plus de respect pour Serge Klarsfeld que pour anne sinclair !
++++
« Aujourd’hui, le Rassemblement national soutient les Juifs, soutient l’État d’Israël », affirme le fils de déporté.
C’est bien de l’avoir remarqué, ce n’est pas tout à fait nouveau. En 2008, lors de. Plomb Durci, Marine le Pen avait déjà une position courageusement favorable à Israël dont elle rappelait le droit à se défendre face au terrorisme. Peu de personnes politiques qualifiaient à l’époque l’attaque d’Israël par le Hamas de terroriste.
On peut imaginer qu’en matière d’antisémitisme et de nazisme, Monsieur Klarsfeld est fort bien placé pour parler de ces sujets. La gauche n’a après tout que ce qu’elle mérite.
Monsieur Klarsfeld , ces gens qui vous insultent sont bêtes et méchants , ce sont les nazis d’aujourd’hui .
Pas que d’aujourd’hui, rappelez-vous ce que signifie l’acronyme « nazy »: NAtional soZIalism ! Il y a l’abréviation de socialiste ! La gauche antisémite et socialiste a falsifié l’Histoire, « les masques tombent » !
Les nazis ont toujours été à gauche. Analysez un peu le mouvement dans ses racines, dans sa forme et dans sa volonté de substituer une religion d’état plus ou moins inventée ou déterrée.