Après Yeu et Noirmoutier, un nouveau parc éolien en mer au large de la Vendée ?
Décidément, encore une promesse d’Emmanuel Macron dont nous nous serions volontiers passé : 50 parcs éoliens en mer devront voir le jour d’ici 2050. Chose promise, chose due !
Le 26 septembre 2022, Agnès Pannier-Runacher, alors ministre de la Transition énergétique, engage donc au nom d’Élisabeth Borne la procédure accélérée pour son projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables. Adopté par les deux chambres, et malgré une saisine au Conseil constitutionnel le 9 février 2023 par des députés RN, LR et non inscrits, critiquant, entre autres, « l’insuffisance de l’étude d’impact jointe au projet de loi », l’instance juge le projet partiellement conforme, permettant une promulgation de la loi le 10 mars 2023. L’État a donc les mains libres pour, tel que le dénonçait Yannick Moreau, maire (divers droite) des Sables-d’Olonne, dans sa tribune « Vingt mille pieux sur les mers », implanter de nouvelles éoliennes sans tenir compte de l’avis des élus locaux ni des habitants.
Un débat tronqué
« C’est un peu tard pour s’agiter, c’était couru d’avance ! ironise le spécialiste Fabien Bouglé, au téléphone. Cela fait quinze ans que j’alerte sur ce sujet ! » Ce dernier avait pourtant obtenu de la commission mixte paritaire un amendement visant « à concilier le développement des éoliennes offshore avec la préservation du littoral français », prévoyant que « les éoliennes en mer ne pourr[aient] pas être implantées à moins de 40 kilomètres des côtes ». Mais la grande majorité des sénateurs a voté contre (par 186 voix contre 151). Le déroulement qui s'ensuit est dès lors plus que prévisible.
Le 26 février dernier, la Commission nationale du débat public (CNDP) organisait une réunion aux Sables-d’Olonne afin d’informer le public et « contribuer à l’élaboration de la cartographie des zones prioritaires et d’implantations et de raccordement d’éoliennes en mer ». Un débat qui « a le mérite d’exister », mais « tronqué » ,selon Yannick Moreau : « Si le gouvernement avait voulu être transparent, il aurait versé au débat les cartes des futurs projets de parcs éoliens au large des côtes atlantiques... Il les a mais ne les montre pas. On débat sur les principes mais pas sur les lieux d'implantation... »
Et pour cause : appelés à se prononcer lors d’une votation, fin 2022, à cette question « Seriez-vous favorables à la construction d’un parc éolien en mer visible depuis la plage et les côtes des Sables-d’Olonne », les Sablais avaient répondu « non » à 65,6 %, refusant de voir une des plus belles baies du monde défigurée par ces champs d’éoliennes clignotant et vrombissant à proximité des côtes.
Vue actuelle depuis le remblai des Sables d'Olonne - ©Iris Bridier
Des éoliennes en mer à... 15 km des Sables-d'Olonne
Las, une dizaine de jours plus tard, le préfet maritime dévoilait, au nom de l’État, la carte que tant redoutaient et qui a mis vent debout l’édile, président de l’Association nationale des élus des littoraux (ANEL), mais aussi de sa déclinaison vendéenne (l’AVEL) : « Entre autres nouveautés sorties du chapeau, positionner une nouvelle "aire propice", synonyme d'un futur parc éolien posé d'ici à 2035, à 15 km des Sables-d'Olonne et de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, et à 24 km de Talmont-Saint-Hilaire est pour nous parfaitement inacceptable. »
NOUVEAU PARC ÉOLIEN VISIBLE DU LITTORAL : POUR LES ÉLUS VENDÉENS C'EST CLAIR ET NET : C'EST NON !
NOUS NE LAISSERONS PAS LE PAYSAGE LITTORAL VENDÉEN ÊTRE PRIS EN OTAGE PAR UN DEUXIÈME PARC ÉOLIEN PRÈS DE NOS CÔTES.
Ci-après le communiqué de presse de l'A.V.E.L. (Association… pic.twitter.com/EF1e53gY2s
— Yannick MOREAU (@YannickMOREAU) March 6, 2024
Même Christelle Morançais, nouveau soutien d’Édouard Philippe et présidente de la région Pays de la Loire, pourtant favorable à l’éolien en mer ,s’est indignée de ces méthodes cavalières, c’est dire !
En prévoyant de publier, sans aucune consultation préalable, la cartographie des « zones favorables à l'éolien en mer » pour notre façade maritime, l’Etat exacerbe inutilement les oppositions locales et envenime un débat public déjà très mal engagé. pic.twitter.com/bF25kBjeXB
— Christelle MORANÇAIS (@C_MORANCAIS) March 6, 2024
À ce sujet — [L’invité] Fabien Bouglé : « Cette loi d’accélération des éoliennes est une loi scélérate »
Dans un communiqué commun, Bruno Retailleau, sénateur (LR) de la Vendée, Alain Lebœuf, président du même département, ainsi que François Blanchet, maire de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, en appellent à « une juste répartition de l’effort sur les autres territoires, un parc flottant et non visible sans aucun impact pour la pêche ». Le maire des Sables rappelle que la Vendée compte déjà le parc éolien des îles de Noirmoutier et Yeu (installation du printemps 2024 à fin 2025) et invite lui aussi d'autres départements à faire « le même effort que les Vendéens... »
« Nous les démantèlerons »
Déjà lourdement éprouvés par l'ancienne interdiction de pêcher dans le golfe de Gascogne, les pêcheurs vendéens enquillent, redoutant que la filière éolienne ne vienne remplacer celle de la pêche. « Recevoir ces cartes alors que nous étions en train de finaliser celles qui concernent les zones d’importance pour la pêche, nous vivons cela comme un réel affront », déclare José Jouneau, président du Corepem (Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Pays de la Loire).
Sollicité par Le Figaro, le cabinet de Christophe Béchu, le ministre de la Transition écologique, botte en touche : « Ces cartes sont donc un outil mis à la disposition du public, pour enrichir et non préempter la discussion. Elles ne préjugent pas de la décision de localisation des futurs parcs. » Qui croire, dans ces conditions ?
Fabien Bouglé n'y voit qu'un jeu de dupes : « On balance des cartes à 10 km pour exciter les tensions, et paraître ensuite grand seigneur en installant les parcs à 30 km, c’est comme ça que ça finira. » Qu’à cela ne tienne, Fabien Bouglé ne se désespère pas : « Ces éoliennes sont des armes de guerre culturelle, patrimoniale et écologique, nous les démantèlerons toutes une à une... »
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le message envoyé, c’est que ce n’est pas très grave d’agresser un médecin
Lire la vidéo
23 commentaires
On connaît le prix de revient de la construction d’une seule éolienne, l’étendue de son emprise au sol, les nuisances causées localement, le peu de fiabilité de son rendement en fonction, notamment, des conditions météorologiques : comment peut-on s’obstiner à investir alors que nous disposons du nucléaire qui a fait ses preuves depuis plusieurs années ? Le seul bon sens suffit à décrédibiliser ce choix éventuel.
Qui pour une pétition d’installation d’un parc face au Touquet ?
Moi et j’en connais d’autres, et pourquoi pas dans les jardins de l’Élysée, et sur les places de la plus « belle » ville des « bobos ».
J’y pense où en sommes nous pour le parc d’éoliennes prévu en face du Touquet ? Passé à la trappe ?
Depuis quand l’avis des Français est pris en compte, macron décide de tout impose tout, il suit sa feuille de route imposée par le parlement européen. Quand à l’avis de Madame Morançais que j’ai soutenu lors de la dernière élection régionale et qui a choisie de faire un pas vers la macronie en rejoignant E Philippe, (elle a définitivement perdu mon vote) les éoliennes flottantes existent et son même en phase de test (vu dans le bulletin d’information régionale) mais voilà on a préféré tout bétonner pour respecter le calendrier, il y avait sans doute urgence…
La nature se vengera de ce que nous lui faisons subir et la note sera salée !
Macron ne cherche pas seulement à supprimer les êtres humains français, IVG, fin de vie, guerre, etc., afin de faire la place pour hordes « d’illegaux »…
Il a aussi décidé d’enlaidir la France et son littoral !
J’habite au bord de la mer. De ma fenêtre au 1er étage je peux voir, par temps clair, une bouée d’entrée de chenal située à 7 miles, soit environ 13 km. Renseignement pris elle mesure environ 8 mètres de haut. Imaginez une forêt de ces cochonneries d’éoliennes de 200 mètres de haut !
Quelle horreur, moi qui ai navigué avec tant d’autres qui ne me contrediront pas quelle bonheur que de contempler le large, quelle calme, quel plaisir de se voir quelques un se regrouper le matin devant la mer. C’est comme contempler la campagne hors horizons pourvus d’éoliennes mais que pouvons nous faire contre ce lobby industriel non rentable, que sera ce triste avenir dans quelques années.
Et face au Touquet ? Rien de prévu ?
Ils auront beau multiplier les champs d’éoliennes, cela n’empêchera pas ces moulins à vent à ne produire que 25% d’énergie dans une journée. Sauf à pouvoir stocker, un jour (lointain), l’électricité c’est de l’énergie renouvelable pour les nuls. Mais qui profite aux industriels allemands !!
L’éolien en mer est une catastrophe pour le milieux marins cela détruit irrémédiablement les fond marins par les tonnes de bétons qu’il faut la stabilisation de cette immonde chose , cela détruit le paysage , empêche les pécheurs de faire leur travaille du fait des zones d’exclusions autour des emplacements ; il ni y a que les écologistes mangeur d’herbe pour ce réjouir de cela.
Il faut que les Français Françaises comprennent que ce type de production énergétique est polluante a tout le niveaux et disent stop définitivement a l’implantation de ces trucs sur l’ensemble du territoire national.
Les seul gagnants sont les promoteurs et les fabricants de ces machins .
Une arnaque de plus comme les voitures électriques sans électricité !
Excellent conclusion.
Que d’argent,de pots de vin pour une production intermittente et anecdotique. Que de paysages détruits pour le bénéfice de quelques uns.
Dictature on ne le répètera jamais assez . Que les français disent non en grande majorité ne les dérange pas quand ils ont décidé ils font . tous aux urnes .
Il faut se poser la « bonne question » : pourquoi ces machins ne fleurissent pas au Touquet ou proche de chez les pseudos « écolos-bobos-vert-pastèques » ? …