Athlètes intersexes : le sport féminin est-il condamné ?
4 minutes de lecture
« Ça fait extrêmement mal ! Ce n’est pas juste ! » Agenouillée, en larmes, Angela Carini, jeune boxeuse italienne, pleure après son élimination au premier tour des Jeux olympiques de Paris 2024. Quelques instants plus tôt, l’athlète entrait sur le ring, déterminée, face à Imane Khelif, boxeuse algérienne. Mais seulement 46 secondes après le début du combat, Carini baissait les bras, laissait filer son rêve olympique et abandonnait le combat. La sportive italienne serait connue sur le circuit pour « être un peu dramatique », mais sa détresse en a ému plus d’un. De Giorgia Meloni à J.K. Rowling en passant par l’ancienne Femen Marguerite Stern, de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer un combat « injuste », « inéquitable » et « anti-féministe ».
Une boxeuse controversée
En cause, une adversaire au profil atypique qui interroge. Imane Khelif, née femme, a été écartée des championnats du monde féminin de boxe amateur par l’Association internationale de boxe amateur (IBA) en mars 2023 après avoir échoué aux tests dits de féminité. La fédération expliquait alors que des tests médicaux avaient fait apparaître qu’Imane Khelif - tout comme Lin Yu-Ting, une autre boxeuse taïwanaise dans le même cas - « ne rempli[ssait] pas les critères d'éligibilité pour participer aux compétitions féminines ». Cette décision l’avait empêchée de concourir pour la finale. Un an plus tard, malgré la décision de l’IBA, le Comité olympique acceptait de qualifier les deux boxeuses controversées pour les Jeux de Paris dans les catégories féminines.
Une qualification qui ne dissipe pas le flou autour de ces deux athlètes. Car si ces deux sportives ne sont pas des trans - elles n’ont pas changé volontairement de sexe -, il n’en demeure pas moins qu’elles présentent a priori des caractéristiques masculines fortes. Intersexe (anomalie génétique sur la 23e paire de chromosomes) ? Syndrome d'insensibilité aux androgènes ? Hyperandrogénie ? Le voile n’a pas (encore) été levé sur les situations médicales précises de ces deux boxeuses, mais le débat sur leur participation aux épreuves féminines est lancé. Car les personnes intersexes ont très souvent une condition physique bien différente de celle des femmes : musculature plus développée, production de testostérone plus élevée… Autant d’éléments qui désavantagent leurs adversaires femmes dans un combat de boxe et peuvent leur faire craindre pour leur propre sécurité.
La fin des catégories
À force de vouloir inclure toujours plus de minorités, si petites soient-elles - les personnes intersexes représenteraient entre 0,018 % et 1,7 % (selon des associations militantes) de la population -, la majorité se retrouve lésée. En 2021, le Comité olympique a publié un guide « Équité, inclusion et non-discrimination dans le sport olympique sur la base de l’identité sexuelle et de l’intersexuation » pour répondre à ces questions. Un texte flou qui ne répond à rien. D’emblée, le CIO affirme que « le genre et l’âge sont déterminés sur la base de leur passeport » et qu’on ne peut « pas exclure systématiquement des athlètes d’une compétition sur la base de leur […] intersexuation ». Ainsi, « si les critères permettant de déterminer l’existence d’un avantage compétitif disproportionné peuvent parfois nécessiter un contrôle des performances et capacités physiques », « aucun athlète ne devrait faire l’objet de contrôles ciblés en raison de/ou visant à déterminer son sexe ou son intersexuation ». Autrement dit, le CIO n’écarte pas la participation des intersexes aux catégories féminines.
L’ennui est que le sport, par souci de justice et d’équité, repose sur des catégories. On ne fait pas courir un 100 mètres à un athlète en pleine possession de ses moyens face à un coureur amputé des deux jambes. C’est du bon sens. C’est, d’ailleurs, pour cette raison qu’existent les Jeux paralympiques. De la même manière, un judoka de plus de 100 kilos n’affronte pas un adversaire de moins de 60 kilos. Le combat serait inégal. Tout le monde crierait au scandale.
Certes, Imane Khelif et Lin Yu-Ting sont, selon le CIO, des femmes et la mention « sexe féminin » apparaît sur leur passeport. Cela ne rend pourtant pas le combat plus équitable. À force de vouloir inclure tout le monde, on finit par abolir les limites et détruire les catégories qui permettent pourtant aux femmes, aux personnes porteuses de handicap ou aux plus gringalets, de briller également sur les podiums. De la même façon qu’il existe un âge limite pour être qualifié aux JO, de la même façon qu’il existe des poids standard pour participer, il existe aussi des catégories biologiques. Cela peut sembler cruel, mais c’est essentiel pour permettre à la performance sportive d'exister.
Alors, que faire ? Créer une catégorie à part pour les personnes intersexes ? Cela semble illusoire, au vu du du faible nombre de personnes concernées et des grandes différences au sein même de cette catégorie. Il devient nécessaire que le CIO tranche la question de façon claire. Sinon, demain, qu’est-ce qui empêcherait des hommes ou des personnes trans de s’inscrire en catégorie féminine ? Il en va de la survie de sport féminin.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
75 commentaires
Cette boxeuse transsexuelle pourra défiler à la clôture des JO cela changera avec ce qu’on a vu à l’ouverture des JO.
Le C.I.O tape en touche sur ce problème « intersexes « .Les responsables affichent ,ou une incompétence notoire ,ou une irresponsabilité par l’argument de non-discrimination sur une base d’athlètes dont l’identité sexuelle et l’intersexuation ne peuvent être pris en compte .. interrogations véritables …La vraie féminité est bafouée, portant une inégalité fondamentale sur le droit compétitif…
Il n’y a pas 36 solutions : il faut prévoir une autre catégorie de sportifs :
1 – les femmes ~ 2- les hommes ~ 3 – les transgenres ( LGBTQIAetc.) , comme il y a les handicapés .
Ainsi , ces dames hors normes pourront participer à armes égales avec leurs consoeurs …
Si on admet dans le sport féminin de haut niveau, les Transsexuelles et les Femmes mâles ! Le sport féminin est foutue ! J’ai été particulier choqué et scandalisé de la Boxeuse Transsexuelles, qui a mise cahot son adversaire femme ! C’est inadmissible et insuportable ! Hervé de Néoules !
ils enterrent à petit feu le sport féminin ce sont les nouvelles normes olympiques, hélas nous n’avons comme dirigeant du CIO que des personnes qui veulent les postes comme en politique, très peu sont compétents.
Une honte un homme n’est constitué comme une femme a sport égal à entrainement égal la femme sera toujours inferieure ce type n’a aucun amour propre .
Le sport et tout particulièrement en période olympique on s’étonne des performances d’un tel ou d’une telle , quand ce n’est pas un sportif sous produits dopants passé sous les radars , ce sont des individus , comme vous le précisez dans votre article » présentant des anomalies génétiques surprenantes pour leur genre » , par le passé (déjà fort lointain les nageuses Est allemandes en avaient toutes les caractéristiques) . Puisque nous sommes dans le vif du sujet des JO , je trouve désolant de voir des compétitions (notamment en natation) dans un mélange des genres (un medley dit-on) , où dans un même parcours un homme dans un couloir et la ligne à côté une femme sur un même relais , complètement déséquilibré , je veux bien que la parité homme-femme soit de rigueur, mais de grâce dans le sport évitons cette dualité plus que génétique mais morphologique.
Je me posais la question de créer une catégorie » hors sexe » pour y mettre tous ces spécimen.. mais alors ce serait officialiser ce que la » cérémonie d’ouverture » à tente de nous faire croire: qu’il ne s’agit pas d’une extrême minorite
. »
Mais que font les féministes ? Les athlètes vrais femmes devraient systématiquement refuser d’entrer en compétition avec ce genre de spécimen…
C’est une véritable ignominie . Je suis scandalisé de constater que les J.O acceptent une telle chose . Ce genre de combat n’a rien d’olympique , les dés sont pipés dès le départ . Honte à ceux qui ont acceptés cela .
Ceci confirme qu’à combattre sans péril, on triomphe sans gloire. Toutes les catégories possibles et imaginables doivent être établies pour éviter les mauvaises rencontres et voir lesquelles sont compatibles. Et tant pis si vous vous retrouvez seul dans votre catégorie et sans adversaire acceptable : vous gagnez par défaut les trois médailles. Mais ce n’est pas très glorieux.
Quand on pense que l’on a autrefois vilipendé et disqualifié les athlètes féminines est-allemande, et que maintenant tel médecin du sport nous fait la bouche en cœur que la testostérone ce n’est pas mal. On se fout des femmes tant qu’il est possible, mais ça renâcle un peu.
Ah ! Les lanceuses de poids ou les nageuses de papillon Est-allemandes des années 70 ! Teddy Riner ferait presque gringalet, à côté !
Est-ce que ce n’est pas la Société toute entière qui est condamnée avec toutes ces fantaisies Républicaines et toute cette grosse boue politique et publique qui ne cesse d’enfler de glander et de se goinfrer, et n’étant pas assez avec en plus le même monde de l’UE dont les avantages sont hors du temps ?
» On ne fait pas courir un 100 mètres à un athlète en pleine possession de ses moyens face à un coureur amputé des deux jambes. C’est du bon sens. » Ce qui manque le plus dans ce monde livré aux grands délirants.
De façon indirecte, on en revient à une période théoriquement révolue, où les femmes étaient interdites dans certaines compétitions sportives (ex: marathon)