[L’ÉTÉ BV] Au Parlement européen, on a voté la culpabilité historique de l’homme blanc

1280px-Carte_Europe_1843

Tout l'été, BV vous propose de relire certains articles de l'année écoulée. Ici, des nouvelles de notre civilisation.

Ce 17 janvier, le Parlement européen (PE) a adopté une proposition de résolution visant à l’acquisition, par les Européens, d’une « conscience historique éclairée » (§A). Un texte concocté par la Commission de la culture et de l’éducation, que dirige l’eurodéputée allemande Sabine Verheyen (CDU). Elle est aussi la rapporteur du texte. Et quel texte ! Un exemple type de masochisme continental comme il n’y a que l’Europe pour en produire - étant bien précisé que « l’histoire ne doit jamais être relativisée, déformée ou falsifiée à des fins politiques » (§D).

Les crimes du nazisme, du communisme, du fascisme et du colonialisme (dûment listés au §6) ne permettant pas de remonter beaucoup au-delà de l’ère moderne, on liste de vagues maux censés être congénitaux qui permettent de transformer l’histoire de l’Europe en une suite de méfaits : « Les injustices fondées sur le genre, les croyances et l’appartenance ethnique sont ancrées dans l’histoire européenne depuis de nombreux siècles, se manifestant notamment par l’antisémitisme et l’antitsiganisme » (§B) ; « le chauvinisme, les stéréotypes sexistes, les asymétries de pouvoir et les inégalités structurelles sont profondément ancrés dans l’histoire européenne » (§14).

La solution « transfrontalière »

Face à ces « horreurs du passé » (§7), le seul rachat possible consiste en l’abolition des repères nationaux. Il faut donc « faire passer l’histoire européenne et mondiale avant l’histoire nationale, et mettre davantage l’accent sur une compréhension supranationale de l’histoire » (§12); imaginer « des manuels d’histoire transfrontaliers et transnationaux » (§15) pour « faire tomber les barrières nationales » (§22); « remettre en cause les stéréotypes et les vaches sacrées des histoires nationales »(§7) - oups ! « vaches sacrées », c’est pas un brin raciste, ça, Mme Verheyen?

On a dû mal à imaginer ce que seront ces manuels transfrontaliers dans les mains d’écoliers qui ne savent pas dater la Révolution française ou la rafle du Vel’ d’Hiv'. Mais là n’est pas le sujet, puisque l’approche sera « multiculturelle et sensible au genre dans l’enseignement de l’histoire » afin de « lutter contre la marginalisation des femmes et d’autres groupes de la société sous-représentés dans l’histoire » (§14). En fait, le domaine national n’est toléré que dans le cadre du battage de coulpe par « une autoréflexion critique » (« portant sur l’histoire et la responsabilité historique au niveau national », §26).

Un risque de… négativité ?

À un moment, la résolution concède que « le souci de l’Union de raconter son histoire ex negativo risque de nourrir une conception téléologique, simpliste et manichéenne de l’histoire » ; on aboutirait à un « mythe fondateur négatif » (§7). Non ? Forcément, quand on retire de l’histoire européenne l’art et l’architecture, les sciences et les inventions, la découverte du globe guidée par la curiosité, l’art de vivre et et le courage militaire, le respect de la personne et l’altruisme fondé sur la foi chrétienne, la papauté, l’Empire et moults royaumes, oui, évidemment, il reste comme un fond amer de négativité.

Ayant couché notre histoire sur le lit de Procuste du wokisme, ce rapport n’aboutit qu’à une résolution ethnomasochiste qui a donc été adoptée. 409 eurodéputés ont voté pour, dont les députés Renaissance. 165 ont voté contre, dont les élus RN. Et 35 se sont abstenus, dont les élus LR, menés par François-Xavier Bellamy. Une façon molle de montrer leur désaccord avec le texte sans fâcher Sabine Verheyen : ils appartiennent au même groupe, le PPE. Mais vu l’ignobilité du texte qui fait de l’homme blanc un coupable à chaque génération, dont la conscience ne se conçoit qu’éclairée à l’ampoule de la haine de soi, cette abstention est difficile à accepter.

[Mise à jour: le cabinet de François-Xavier Bellamy tient à préciser auprès des lecteurs de BV que si les crimes du communisme sont cités dans le texte, c’est grâce à un amendement de l’eurodéputé LR, et que si son groupe s’est abstenu, c’était pour ne pas voter comme les communistes qui ont voté contre le texte - du fait des crimes reprochés.]

Ci-dessus, le vote des eurodéputés RN contre la résolution. Ci-dessous, l'abstention des LR. 
(Source: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2024-01-17-RCV_FR.html)

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 22/07/2024 à 18:14.
Picture of Samuel Martin
Samuel Martin
Journaliste

Vos commentaires

86 commentaires

  1. La question est de savoir combien de temps nous allons encore nous coltiner les allemands en guise de boulet

  2. Se préoccuper de la restauration du patchwork des cruautés, inéluctablement ravagé par le temps, devrait faire long feu, sauf si les fausses vertus des mamamouchis européens veulent s’ériger en statues
    Dans le champ de leurs responsabilités -sans avenir- ils sont en quête d’honneur pour labourer les champs d’honneurs, ou d’horreurs, selon leurs bredouillantes classifications.
    Leurs fouilles ne s’embarrassent pas des précautions des archéologues : l’histoire des cruautés est éventrée, et les voici triomphants pour nous exposer pêle-mêle des monceaux d’ossements, uniformément blancs…
    L’anthropologue, le biologiste et le philosophe nantis de leurs bagages de cuir pleine fleur, sont circonspects, quand la terre nourricière ne bronche pas, pour digérer nos atrocités depuis des millénaires, en rêvant que les hommes possèdent enfin de belles racines…

  3. Voilà encore un sujet qui apporte du bien être aux européens ! Pauvre De GAULLE, s’il voyait ce que ces représentants font des pouvoirs qu’on leur a délégué … Ils ne servent qu’à détruire tout ce que les pays ont construit à coup de privations pour beaucoup, pour le bien être de leurs enfants. Quelle pitié ! Un grand coup de pied dans cette fourmilière est nécessaire. Vivement qu’en juin, les Français se réveillent.

  4. Un texte raciste au possible, vu qu’il sous-entend qu’une race (les blancs en l’occurrence) est bien plus « méchante » que les autres, qui sont évidemment tous des anges. Or, si on connait un peu l’histoire mondiale, on sait qu’il n’y a aucun groupe ethnique qui sort du lot. Tous les humains ont fait la guerre, tous les humains ont eu des esclaves, tous les hommes ont dominé les femmes par leur force physique. Que ce soient les mayas, les aztèques, toutes les tribus de l’Amérique du nord étaient constamment en guerre. Idem en Afrique, etc… La liste est très longue, et la seule différence avec les « blancs » est que nous avons été les premiers à développer une technologie, découvrir le monde, et à l’utiliser pour assouvir d’autres peuples. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il reste malgré tout encore une religion qui assouvit les femmes, mais c’est un thème qui doit dépasser le pauvre cerveau de ces ignorants.

  5. Les musulmans ont conquis et colonisé l’Espagne pendant sept siècles ! En regard, la colonisation ses pays du Maghreb par la France n’est qu’un bref instant, sans réelle importance… Stigmatisons donc allègrement les musulmans de cette région du monde !

  6. Vous avez une carte d’électeur ? Oui ? Alors, il y a des élections en juin. Vous avez la possibilité de rester chez vous devant France info pour découvrir les résultats en chouinant encore et toujours. Vous avez la possibilité de voter pour cette clique … et de chouiner encore et toujours en contemplant l’étendue du désastre. Vous avez enfin la possibilité d’aller voter et de virer ces gens. Oui, vous avez ce pouvoir, mais pour cela il faut s’extraire du canapé, détourner les yeux de l’écran de télévision ou du portable, aller jusqu’au bureau de vote situé au bout de la rue (je sais, c’est loin) et mettre un bulletin dans une enveloppe, puis glisser ladite enveloppe dans un boite appelée urne (je sais, c’est un effort surhumain). Cela vous demandera environ 20 minutes (je sais, c’est long, mais il faut parfois que des héros se sacrifient pour sauver la Nation). Après, c’est vous qui voyez … si vous ne vous sentez pas l’âme d’un Jean Moulin, personne ne vous blâmera (à part vos enfants, peut-être. Mais vous ne serez plus là pour entendre leurs reproches.)

  7. La nuisance terrifiante de cette Europe de Bruxelles est inversement proportionnelle à sa légitimité. Nuisance 1000, légitimité 0. Même si ça ne sert plus à grand chose, le 9 juin votez bien.

  8. Il semble que diviser pour régner soit à l’heure du jour au parlement Européen. Ce n’est pas l’Europe Unie tant attendu par les peuples. S’il voulaient séparer les étrangers (ou français de papiers) de la population traditionnel Européen ils ne s’y prendraient pas autrement mais la sanction est à l’horizon qui approche soit une guerre civil, on en vois les prémices rien qu’en France ne serai-ce que le comportement des jeunes des citées qui veulent tuer du blanc comme à Crépol. Une seul solution quitter le plus rapidement possible cet atroce Europe Unie et chacun chez soit les vaches seront bien gardées malheureusement le RN n’y est pas trop pour.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois