[AU TRIBUNAL] Samuel Paty, seul face à la « violence » islamiste
« Il a été découvert sur le ventre, la tête désolidarisée du reste du corps. » Ce lundi 4 novembre, alors que s’ouvre devant la cour d’assises, spécialement composée, le procès de l’attentat d’Éragny-sur-Oise (plus connu sous le nom d’attentat de Conflans-Sainte-Honorine), la descente aux enfers de Samuel Paty, jusqu’à son assassinat et sa décapitation, est aujourd’hui étudiée par les magistrats. Quatre ans après ce terrible drame, huit accusés - sept hommes et une femme - sont jugés et devront répondre de complicité d’assassinat terroriste ou d'association de malfaiteurs terroriste criminelle.
Certains ont accompagné le terroriste acheter des armes, l'ont déposé sur le lieu de l'attentat, ont échangé avec lui à propos de Samuel Paty, ont réagi à ses messages annonçant l'attentat. D'autres ont diffamé l'enseignant et relayé publiquement le nom de son collège et son nom. Deux d’entre eux encourent la perpétuité. Les autres risquent jusqu'à trente ans de réclusion. Grand absent du procès, le terroriste Abdoullakh Anzorov, abattu par les forces de l’ordre, sera néanmoins au cœur des débats. Il s’agira de déterminer l’implication de chacun des accusés aux côtés du terroriste dans la préparation de son entreprise criminelle et de faire la lumière sur les agissements des uns et des autres au cours des onze jours qui ont précédé la mort du professeur d’histoire-géographie. À l’aune du rapport d’instruction, lu ce 4 novembre par le président de la cour, il apparaît déjà que Samuel Paty, un professeur désigné par beaucoup comme « très gentil » et « brillant », a fait face à un déchaînement de violence inouï. Un professeur « laïc apaisé » face à un islamiste féroce.
Son fils a subi un grave traumatisme
Au premier rang de la salle des grands procès, la famille Paty se serre sur les bancs. D’un côté, Gaëlle, la sœur cadette de Samuel Paty, entourée de ses enfants, regarde avec détermination le box des accusés. Elle entend leur faire « face » chaque jour afin de « tout entendre, tout savoir et dire [elle]-même des choses ». De l’autre, Mickaëlle Paty, la benjamine à l’allure combative, suit de la tête les échanges. Elle a enquêté de longs mois sur l’engrenage islamiste qui a mené à l’assassinat de son frère : elle prendra la parole pour lui rendre hommage. Leurs parents sont malheureusement absents, en cette première journée d’audience. Jean Paty, le père de Samuel Paty, récemment hospitalisé, ne pourra sûrement pas assister à ce procès historique. Son épouse, Bernadette, sera quant à elle bien présente, assure son avocate, ce vendredi, pour évoquer à la barre la mémoire de son fils aîné.
Mais avant que ne soit évoqué plus en détail le profil du professeur d’histoire-géographie, le rapport d’instruction donne un aperçu de sa personnalité. Aux dires de ses collègues, interrogés dans le cadre de l’enquête, Samuel Paty serait un « excellent professeur », « très sympathique ». « Un peu solitaire », il faisait preuve d’une « grande culture » et « était toujours prêt à aider les autres », rapportent les uns et les autres. Sa sœur Gaëlle confirme son caractère « solitaire ». Au cours des interrogatoires, elle ajoute qu’il était « très curieux ». « Il était brillant et ouvert, animé par sa vision de transmettre », abonde Mickaëlle Paty. Père d’un petit garçon de cinq ans et demi au moment des faits, il entretenait des « relations cordiales » avec son ancienne compagne, complète le président de la cour, qui mentionne au passage que « ce drame a entraîné un grave traumatisme chez son jeune fils ». Pourtant, malgré ses innombrables qualités, Samuel Paty semble avoir été laissé très seul, comme le rappelait déjà Mickaëlle Paty dans son récent livre Le Cours de Monsieur Paty, face à la violence islamiste (Albin Michel).
La violence d’Anzorov
Face à ce professeur appliqué et impliqué, Abdoullakh Anzorov, aux antipodes, apparaît comme l’incarnation du mal. Âgé de seulement 18 ans au moment des faits, il était ainsi déjà connu pour des faits de violences en réunion et avait fait l’objet de mains courantes pour dégradations et bagarres. À l’école, son comportement « perturbateur » avait conduit à plusieurs mesures d'exclusion.
Auprès des enquêteurs, son frère le décrit comme un jeune homme « très violent ». Ses amis confirment. Yusuf C., l’un de ses amis placé en détention provisoire et qui comparaît aujourd'hui arborant une longue barbe, rapporte ainsi : « Quand quelqu’un le cherchait, il ne le lâchait pas. Il étranglait la personne sans s’arrêter. » À cette extrême violence, pour laquelle il écopera au mieux d’un stage de citoyenneté, s’ajoute une radicalisation progressive au cours de l’année 2020. Prière sur le lieu de travail, consultation de la propagande djihadiste, achat d’armes, conversations rigoristes avec ses amis… Anzorov coche toutes les cases du jeune radicalisé. À compter de l’été 2020, ne pouvant se rendre en Syrie pour accomplir son djihad, il se mettra alors en quête d’une cible à abattre sur le sol français. Après plusieurs tentatives avortées, il découvrira sur les réseaux sociaux l’existence de Samuel Paty et déchaînera sa violence, comme les rapports d’enquête le démontrent, contre ce professeur démuni et apeuré. Poignardé à dix-sept reprises, Samuel Paty décèdera « rapidement » des suites d’une « hémorragie interne ». Le terroriste ira jusqu'à le décapiter totalement et à publier la photo du massacre sur les réseaux sociaux. « À Macron, le dirigeant des infidèles, j'ai exécuté un de tes chiens de l’enfer », se félicite-t-il sur Twitter, quelques minutes avant d'être abattu.
Dans le box des accusés, si aucun n’a usé d’une telle violence physique contre Samuel Paty, certains, dont Abdelhakim Sefrioui, défendu notamment par un avocat d'élus insoumis, et Brahim China l’ont publiquement traité de « voyou », un terme loin d’être neutre dans l’islam, comme le rappelle le président. Ces deux hommes, tout comme Priscilla M., jeune radicalisée qui comparaît voilée à l’audience, ont ainsi probablement participé à mettre une cible dans le dos du professeur. Seront-ils condamnés ? La peine infligée à ces accusés, s’ils sont reconnus coupables, sera-t-elle, cette fois-ci, « à la hauteur » ?
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 10/11/2024 à 3:24.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
31 commentaires
La lecture des faits et des protagonistes nous donne la nausée, et une colère immense nous envahit. Mais que dire de la direction de son école, des professeurs désolidarisés de cette victime abandonnée de tous, partant vers son destin, seul, la peur au ventre, pour y subir l’inimaginable ? Et que ces voyous au pedigree effrayant aient pu vivre libres chez nous, en France, pour y déverser leur haine , y pratiquer leurs moeurs barbares, nous laisse dubitatifs quant à la protection que nous sommes censés recevoir du gouvernement. Souhaitons que l’actuel soit plus pertinent, moins idéologue que les précédents.
C’est exactement ce que j’ai ressenti. Hélas la lâcheté n’est pas condamnable juridiquement. Ni celle des personne, ni celle des états.
Néanmoins, la justice pouvait demander leurs comparutions et explications du pourquoi et comment, les mettre face à leurs silences!
Pour avoir été menacé, mais absent des réseaux dit sociaux, je remercie tous ceux qui m’ont aidé. Ce que Monsieur Paty n’a pas connu.
C’est bientôt Noël et le père Noël…on peut y croire!…
J’en rajoute, bref : Évoquer aussi la responsabilité des institutions.
Évoquer les mesures préventives pour éviter les agressions d’enseignants.
Au tribunal français officiellement seul apte à juger la « violence » islamiste ambiante…
Nous sommes en droit de nous attendre à tout, et pas nécessairement à la sévérité.
La France possède peut-être un nouveau ministre de l’intérieur qui « use » d’un vocabulaire que certains « à gauche » qualifient de « violent »…
Il n’en est pas de même de son nouveau ministre de la justice qui lui est le reflet de la « mansuétude gauchiste » face « aux » barbaries régnant sur la France, oh pardon, la Macronie, particulièrement ses derniers jours.
Alors, attendons pour voir !
Il semble pourtant que cette justice aura à faire face à une Mickaëlle Paty nettement plus déterminée que certains juges…
Même si celle-ci doit faire face à un avocat apparenté LFI.
meuhhh non. d’après dupont moretti, la violence est juste une impression, un sentiment, un ressenti
Je ne considère pas cet homme comme un parangon d’honnêteté !
Dans ce procès je pense aux collègues de Samuel Paty qui ont fait son éloge à la barre ! Que ne l’ont-ils défendu en son temps, c’est à dire avant son assassinat, auprès de sa hiérarchie et autres collègues aussi lâches que les accusés et qui, pour certains, peut-être devraient se trouver dans le box des accusés pour ono assistance à personne en danger.
« …tout comme Priscilla M., jeune radicalisée qui comparait voilée à l’audience, »
Comment le tribunal peut-il accepter une telle provocation ?
mais un tribunal n’est pas un lieu public. avec les gauchos elle se sent chez elle, elle est comme chez elle.
On attend de ce procès un sursaut de la justice mais sera ce un vieux pieux une fois de plus ?
Si au moins cette tragédie était l’occasion d’exiger un changement complet dans nos relations avec le terrorisme, notamment islamiste !
Retrouver un peu de courage pour défendre son pays, ses compatriotes, la démocratie, la société et les « petites gens », premières victimes des barbares. Ne sommes-nous pas coupables, nous aussi, par notre lâcheté face au fascisme ?
Et les professeurs qui l’ont laissé tomber ,et la direction ..ils sont où ?
A lire le pédigree de ce monstre comment on à pu le laisser en liberté qui ne pensait qu’ à tuer en espérant que les 8 autres qui ont participé à l’assassinat de Samuel Paty vont prendre très cher.
« La peine infligée à ces accusés, s’ils sont reconnus coupables, sera-t-elle cette fois-ci «à la hauteur » ? » Sous Macron le doute est certain. Il y a un abîme entre les « peines encourues », les « peines » prononcées » et les « peines exécutées ».
Quand je vois ce pays frappé de ce genre d’histoire, je me dis que la France est perdue: une justice laxiste tolérant l’intolérable
Ce pays est sans espoir, je ne vois pas comment s’en sortir dans le système installé depuis longtemps et qui permettra encore ça.Terrorisme islamiste, délinquance énorme issue de ce même milieu, immigration de masse, droit de l’hommistes au pouvoir associés aux politicards-corrects, justice laxiste et gauchiste au possible,policiers bridés narcotrafiquants en hausse constante, économie ravagée, impôts en hausse,pompe aspirante favorisant l’immigration, impossibilité d’exécution des OQTF, et la liste est très loin d’être exhaustive , sinon vous en voulez encore ?
Je n’en veux pas plus, je pense que vous avez énuméré l’essentiel et je suis tout à fait d’accord avec vous, quand c’est la lâcheté généralisée, qui préside aux décisions, voilà le résultat et je pense que le pire est à venir. Aurons nous un jour le sursaut qu’a un animal menacé de mort, j’en doute fortement. Hélas!
On est dégoûté par tant de cruauté ! Le plus fou, c’est que dans ce sens on ne parle pas de racisme. La gauche française est lâche.
S’il n’y avait que la gauche..
La gauche c’est connu, mais presque tous les sites d’informations oubli volontairement de dire certains faits qui ne sont plus divers. Essayez de protester ou contester auprès d’une radio, par l’intermédiaire du formulaire ! Vous aurez juste l’accusé de réception !
Au vu du pédigrée du tueur, je m’interroge sur la confiance qu’il semble difficile d’accorder à ce système sensé nous protéger.
Remettre sur le tapis la déchéance de nationalité française pour ces binationaux délinquants.
Et après on leur colle une invitation à quitter le territoire ?