Au-delà de l’aspect juridique, cette décision interroge sur le droit à l’oubli dans nos États démocratiques.
Stupeur et ronronnement. C’est désormais une vision du Black Blocounet avec son petit minou qui s’empare de la salle.
En réalité, les juges disposent d’un arsenal juridique extrêmement élargi, s’ils souhaitaient, vraiment, mettre hors d’état de nuire les Black Blocs.
Désormais, soyez donc méfiant ! Pensez à éviter tous propos litigieux envers les sous-groupes regroupés en groupe !
Il sort libre et sera convoqué plus tard pour la mise en place du système électronique chez sa mère. Cela suffira-t-il pour qu’on ne le croise plus à la gare de Le-Mée-sur-Seine, avec ses pochons de cannabis ?…
Plusieurs élus conservateurs, aux États-Unis, ont décidé de sonner la fin de la grande récréation LGBT et, partant, de restreindre les spectacles des drag-queens, tout simplement en les interdisant aux enfants.
Permettons de rappeler, sans malice, que le maire de cette commune est encarté Les Républicains.
Pour certains commentateurs juridiques, c’est l’avènement d’une différence entre les « bons fous » et les « mauvais fous ».
Il est incontestable que certains IEP semblent s’inscrire durablement dans une démarche propagandiste.
La 17e chambre semble elle-même choisir les préoccupations sociales et sociétales d’importance dans la France d’aujourd’hui : Assa Traoré est autorisée à diffamer. On peut comprendre pourquoi les gendarmes ont interjeté appel de cette décision.
Quand le tribunal appelle l’affaire et vérifie les parties en présence, côté prévenu, seule l’avocate s’approche de la barre. Son client est absent. Elle tente de justifier son attitude.
La boite de Pandore est ouverte. Ce que fait précisément la Cour dans cet arrêt, c’est de créer une « norme morale commune » à tous les pays européens.
Dans les tribunes du match de football, Liverpool-Real Madrid, les supporters anglais ont brandi une banderole sur laquelle on pouvait apercevoir Mme Oudéa-Castéra (ministre des Sports) et M. Darmanin affublés tous deux d’un grand nez de Pinocchio.
Une poignée de citoyens tirés au sort, pilotée par un conseil non élu, a donné une orientation décisive sur une question sociétale qui méritait, semble-t-il, un débat bien plus élevé.
Pourquoi constate-t-on une demande de plus en plus élevée de viande de brousse en France et, plus généralement, en Europe ?
L’émission de Barthès et sa bande est revenue sur l’affaire Palmade. Mais attention, pas au sens où on aurait pu l’entendre. Il s’est agi, en réalité, d’un florilège sur la banalité du mal.
En réalité, il y aurait trop de danger pour le camp de la bien-pensance à reconnaître le fœtus comme une personne à part entière.
On croit, aujourd’hui, que le seul fait de pouvoir s’exprimer sur des réseaux sociaux, d’assister à des débats de pseudo-spécialistes sur des chaînes d’information en continu satisferait à l’exercice de la démocratie.
Selon le proviseur, le débat et le dialogue ne sont possibles seulement qu’à condition d’avoir les mêmes valeurs et les mêmes principes que lui…C’est, en réalité, exactement ce qu’ont reproché les lycéens contestataires.
Voilà qu’il fanfaronne en expliquant que « Le PNF n’a pas retenu le délit de corruption ». Cela signifie en langage enarco-macronien, « Je ne suis pas corrompu, alors laissez-moi tranquille ».
La France éclairée doit se souvenir et dénoncer ceux qui se compromettent par opportunisme idéologique.
Pourquoi une étude complémentaire n’a-t-elle pas été mise à l’œuvre au sein des juridictions pénales pour que l’on connaisse véritablement le profil des responsables de ces violences sexuelles ?
Cet arrêt fait d’abord payer à Éric Zemmour le prix de sa notoriété médiatique.
Le problème majeur, en réalité, est que le prisonnier, et surtout celui des courtes peines, entretient en détention une oisiveté perverse qui l’empêchera de s’insérer sereinement.
Affirmer que la volonté est d’atteindre 100 % de l’exécution des OQTF en sachant que c’est parfaitement illusoire relève d’une nouvelle tartuferie politique dont on commence à se lasser sérieusement.
Mais où sont les antispécistes ? Un volontaire, peut-être, pour grimper à 100 mètres de hauteur et verser un peu de soupe sur les pales assassines ?
Nous attendons avec hâte la prochaine jurisprudence, quand le Conseil d’Etat validera la préemption d’un terrain qui permettra l’extension du presbytère accolé à l’église du village afin de créer une école catholique hors contrat…
Sous couvert d’un droit prétorien assez peu lisible qui s’est construit à mesure de l’évolution des mœurs, chaque offensé peut désormais estimer que les propos qu’on lui oppose sont une incitation à la discrimination et à la haine.
Au-delà de l’aspect juridique, cette décision interroge sur le droit à l’oubli dans nos États démocratiques.
Stupeur et ronronnement. C’est désormais une vision du Black Blocounet avec son petit minou qui s’empare de la salle.
En réalité, les juges disposent d’un arsenal juridique extrêmement élargi, s’ils souhaitaient, vraiment, mettre hors d’état de nuire les Black Blocs.
Désormais, soyez donc méfiant ! Pensez à éviter tous propos litigieux envers les sous-groupes regroupés en groupe !
Il sort libre et sera convoqué plus tard pour la mise en place du système électronique chez sa mère. Cela suffira-t-il pour qu’on ne le croise plus à la gare de Le-Mée-sur-Seine, avec ses pochons de cannabis ?…
Plusieurs élus conservateurs, aux États-Unis, ont décidé de sonner la fin de la grande récréation LGBT et, partant, de restreindre les spectacles des drag-queens, tout simplement en les interdisant aux enfants.
Permettons de rappeler, sans malice, que le maire de cette commune est encarté Les Républicains.
Pour certains commentateurs juridiques, c’est l’avènement d’une différence entre les « bons fous » et les « mauvais fous ».
Il est incontestable que certains IEP semblent s’inscrire durablement dans une démarche propagandiste.
La 17e chambre semble elle-même choisir les préoccupations sociales et sociétales d’importance dans la France d’aujourd’hui : Assa Traoré est autorisée à diffamer. On peut comprendre pourquoi les gendarmes ont interjeté appel de cette décision.
Quand le tribunal appelle l’affaire et vérifie les parties en présence, côté prévenu, seule l’avocate s’approche de la barre. Son client est absent. Elle tente de justifier son attitude.
La boite de Pandore est ouverte. Ce que fait précisément la Cour dans cet arrêt, c’est de créer une « norme morale commune » à tous les pays européens.
Dans les tribunes du match de football, Liverpool-Real Madrid, les supporters anglais ont brandi une banderole sur laquelle on pouvait apercevoir Mme Oudéa-Castéra (ministre des Sports) et M. Darmanin affublés tous deux d’un grand nez de Pinocchio.
Une poignée de citoyens tirés au sort, pilotée par un conseil non élu, a donné une orientation décisive sur une question sociétale qui méritait, semble-t-il, un débat bien plus élevé.
Pourquoi constate-t-on une demande de plus en plus élevée de viande de brousse en France et, plus généralement, en Europe ?
L’émission de Barthès et sa bande est revenue sur l’affaire Palmade. Mais attention, pas au sens où on aurait pu l’entendre. Il s’est agi, en réalité, d’un florilège sur la banalité du mal.
En réalité, il y aurait trop de danger pour le camp de la bien-pensance à reconnaître le fœtus comme une personne à part entière.
On croit, aujourd’hui, que le seul fait de pouvoir s’exprimer sur des réseaux sociaux, d’assister à des débats de pseudo-spécialistes sur des chaînes d’information en continu satisferait à l’exercice de la démocratie.
Selon le proviseur, le débat et le dialogue ne sont possibles seulement qu’à condition d’avoir les mêmes valeurs et les mêmes principes que lui…C’est, en réalité, exactement ce qu’ont reproché les lycéens contestataires.
Voilà qu’il fanfaronne en expliquant que « Le PNF n’a pas retenu le délit de corruption ». Cela signifie en langage enarco-macronien, « Je ne suis pas corrompu, alors laissez-moi tranquille ».
La France éclairée doit se souvenir et dénoncer ceux qui se compromettent par opportunisme idéologique.
Pourquoi une étude complémentaire n’a-t-elle pas été mise à l’œuvre au sein des juridictions pénales pour que l’on connaisse véritablement le profil des responsables de ces violences sexuelles ?
Cet arrêt fait d’abord payer à Éric Zemmour le prix de sa notoriété médiatique.
Le problème majeur, en réalité, est que le prisonnier, et surtout celui des courtes peines, entretient en détention une oisiveté perverse qui l’empêchera de s’insérer sereinement.
Affirmer que la volonté est d’atteindre 100 % de l’exécution des OQTF en sachant que c’est parfaitement illusoire relève d’une nouvelle tartuferie politique dont on commence à se lasser sérieusement.
Mais où sont les antispécistes ? Un volontaire, peut-être, pour grimper à 100 mètres de hauteur et verser un peu de soupe sur les pales assassines ?
Nous attendons avec hâte la prochaine jurisprudence, quand le Conseil d’Etat validera la préemption d’un terrain qui permettra l’extension du presbytère accolé à l’église du village afin de créer une école catholique hors contrat…
Sous couvert d’un droit prétorien assez peu lisible qui s’est construit à mesure de l’évolution des mœurs, chaque offensé peut désormais estimer que les propos qu’on lui oppose sont une incitation à la discrimination et à la haine.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées