Christian de Moliner
Professeur agrégé et écrivain
En 2017 il y avait chez nous 516.000 travailleurs détachés contre 350.000 en 2016, en hausse de 46 % en 1 an.
La situation actuelle est catastrophique : nous sommes derniers en maths en Europe au classement TIMS qui mesure les performances des écoliers de CM1 et la déroute s’accentue encore au lycée et au collège.
Mauvaise nouvelle pour douze millions de Français qui ont la malchance d’être retraités.
Le trafic illégal de la drogue est indispensable en France pour maintenir la paix sociale.
Nous nous gargarisons d’être fermes et d’imposer notre législation aux nouveaux venus. Mais dans la réalité, nous appliquons souvent les lois et les coutumes des pays d’origine des migrants.
Finalement, lorsqu’on les étudie dans le détail, les résultats de cette réunion sont modestes malgré les efforts de l’Élysée.
La rupture avec « l’ancien monde » promise par M. Macron est en fait cosmétique. Ainsi, son gouvernement a instauré huit nouvelles taxes en huit mois.
Le jeune Mathieu Gallet, vient d’être lourdement condamné pour favoritisme alors qu’il était à la tête de l’INA.
Le pouvoir, toujours prompt à s’autocongratuler, prétend que la formule Parcoursup (qui remplace APB) est géniale et qu’elle permettra une répartition harmonieuse des bacheliers.
M. Le Maire se trouve devant un casse-tête pour lequel il n’y a que des mauvaises solutions.
La situation peut évoluer et un autre modèle de consommation émerger.
En 2018, Muriel Pénicaud paiera 62.000 € de moins qu’en 2017.
Si on y réfléchit, ce chèque énergie est un avant-goût du revenu universel cher à M. Hamon.
Les économies de fonctionnement ne permettront pas de compenser ce nouveau manque à gagner qui est bien trop important.
Ces annonces semblent plus une posture destinée à séduire l’électorat LR qu’à un réel durcissement.
Ne nous leurrons pas : nos résultats économiques sont tout bonnement pitoyables.
M. Macron souhaite booster le pouvoir d’achat des travailleurs en redistribuant des sommes qu’il a préalablement volées aux retraités.
L’impôt sur la fortune immobilière (IFI), qui remplace l’ISF et taxe uniquement les biens immobiliers, a été adopté la semaine dernière.
Va-t-on tolérer plus longtemps que des jeunes femmes soient uniquement choisies sur leur beauté ? Quelle horreur machiste !
Une politique nataliste est donc sensée d’un point de vue économique et chaque euro donné aux familles est utilisé à 100 %.
M. Blanquer a eu l’immense habileté d’utiliser un biais pour justifier le virage à 180 degrés qu’il compte imprimer à l’Éducation nationale.
Après avoir réformé aux forceps le marché du travail, M. Macron va s’attaquer au système des retraites.
Exiger que la ville de Clichy prête un lieu de culte est irrecevable.
On préfère systématiquement l’avion low-cost quand il existe.
34 % des personnes éligibles aux aides sociales ne toucheraient rien. Pour un cas sur deux, cela s’expliquerait par un manque d’information.
Sauf cataclysme économique ou politique (que je ne souhaite évidemment pas), le prélèvement à la source se fera en 2019.
Cette proposition tient plus de la vente forcée que d’autre chose.
En France, en 2017, les établissements bancaires jouent ce rôle de vampire et ponctionnent une part importante (10 à 20 %) des revenus des « pauvres ».
En 2017 il y avait chez nous 516.000 travailleurs détachés contre 350.000 en 2016, en hausse de 46 % en 1 an.
La situation actuelle est catastrophique : nous sommes derniers en maths en Europe au classement TIMS qui mesure les performances des écoliers de CM1 et la déroute s’accentue encore au lycée et au collège.
Mauvaise nouvelle pour douze millions de Français qui ont la malchance d’être retraités.
Le trafic illégal de la drogue est indispensable en France pour maintenir la paix sociale.
Nous nous gargarisons d’être fermes et d’imposer notre législation aux nouveaux venus. Mais dans la réalité, nous appliquons souvent les lois et les coutumes des pays d’origine des migrants.
Finalement, lorsqu’on les étudie dans le détail, les résultats de cette réunion sont modestes malgré les efforts de l’Élysée.
La rupture avec « l’ancien monde » promise par M. Macron est en fait cosmétique. Ainsi, son gouvernement a instauré huit nouvelles taxes en huit mois.
Le jeune Mathieu Gallet, vient d’être lourdement condamné pour favoritisme alors qu’il était à la tête de l’INA.
Le pouvoir, toujours prompt à s’autocongratuler, prétend que la formule Parcoursup (qui remplace APB) est géniale et qu’elle permettra une répartition harmonieuse des bacheliers.
M. Le Maire se trouve devant un casse-tête pour lequel il n’y a que des mauvaises solutions.
La situation peut évoluer et un autre modèle de consommation émerger.
En 2018, Muriel Pénicaud paiera 62.000 € de moins qu’en 2017.
Si on y réfléchit, ce chèque énergie est un avant-goût du revenu universel cher à M. Hamon.
Les économies de fonctionnement ne permettront pas de compenser ce nouveau manque à gagner qui est bien trop important.
Ces annonces semblent plus une posture destinée à séduire l’électorat LR qu’à un réel durcissement.
Ne nous leurrons pas : nos résultats économiques sont tout bonnement pitoyables.
M. Macron souhaite booster le pouvoir d’achat des travailleurs en redistribuant des sommes qu’il a préalablement volées aux retraités.
L’impôt sur la fortune immobilière (IFI), qui remplace l’ISF et taxe uniquement les biens immobiliers, a été adopté la semaine dernière.
Va-t-on tolérer plus longtemps que des jeunes femmes soient uniquement choisies sur leur beauté ? Quelle horreur machiste !
Une politique nataliste est donc sensée d’un point de vue économique et chaque euro donné aux familles est utilisé à 100 %.
M. Blanquer a eu l’immense habileté d’utiliser un biais pour justifier le virage à 180 degrés qu’il compte imprimer à l’Éducation nationale.
Après avoir réformé aux forceps le marché du travail, M. Macron va s’attaquer au système des retraites.
Exiger que la ville de Clichy prête un lieu de culte est irrecevable.
On préfère systématiquement l’avion low-cost quand il existe.
34 % des personnes éligibles aux aides sociales ne toucheraient rien. Pour un cas sur deux, cela s’expliquerait par un manque d’information.
Sauf cataclysme économique ou politique (que je ne souhaite évidemment pas), le prélèvement à la source se fera en 2019.
Cette proposition tient plus de la vente forcée que d’autre chose.
En France, en 2017, les établissements bancaires jouent ce rôle de vampire et ponctionnent une part importante (10 à 20 %) des revenus des « pauvres ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
On ne peut pas s’intéresser aux paysans sans s’intéresser à leurs martyrs
Lire la vidéo
