Avignon : un NFP fiché S au palais des papes ? Une bataille emblématique
4 minutes de lecture
Certaines circonscriptions en disent long sur l’état politique du pays, au lendemain de ces élections législatives anticipées : la première circonscription d’Avignon, par exemple.
Là, Catherine Jaouen (RN), député sortante, arrive en tête avec 34,62 % des suffrages. Derrière, Raphaël Arnault (NFP) se contente de 24,76 %. Cet homme n’est pas exactement le premier venu : il est « fiché S et condamné pour violence en réunion » (il a décidé de faire appel de cette condamnation). Un pedigree assez gênant pour susciter une candidature de gauche dissidente, celle de Philippe Pascal.
Mais avec un résultat culminant à 18,27 %, ce dernier est condamné à se retirer tout en appelant désormais à voter pour le frère ennemi d’hier : « Je suis déçu parce que si j’avais été qualifié, j’aurais été le mieux à même de rassembler et de gagner, car je suis un modéré. […] Mais j’appelle à voter pour M. Arnault. Mon seul but, c’est de battre le RN. »
Quand Lionel Jospin évoquait le « théâtre antifasciste…
Quelle abnégation, et comme tout cela est touchant. Notre homme s’assied donc sur son programme progressiste, humaniste et « modéré », juste pour faire barrage au RN, comme s’il s’agissait d’un projet politique en soi. Nous sommes certes à Avignon, à l’approche de son festival. Mais cela ne saurait tout excuser, tel qu’en témoignent les propos de Lionel Jospin prononcés en 2007 : « Durant les années du mitterrandisme, tout antifascisme n’était que du théâtre, il n’y a jamais eu de menace fasciste. Nous avons été face à un parti, le Front national, qui était un parti d’extrême droite, un parti populiste aussi à sa façon, mais nous n’avons jamais été face à une menace fasciste… »
Depuis, l’ancien candidat malheureux à la présidentielle de 2002 semble avoir infléchi son discours en appelant à ce même front républicain auquel même Serge et Arno Klarsfeld ne croient plus, n’hésitant pas à dire qu’entre le RN et LFI, ils choisiraient le premier en cas de second tour. Interrogée par nos soins, Catherine Jaouen, avocat de profession et issue d’une famille gaulliste, nous confie avoir « retrouvé, en 2013, ce souffle chez Marine Le Pen, cette femme qui a traversé tant d’épreuves, avec un courage absolu. […] Je fais la différence entre l’ancienne et la nouvelle gauche, dit-elle. Cécile Helle, le maire d’Avignon, Philippe Pascal, mon adversaire à la députation, sont des personnes courtoises avec lesquelles il est toujours possible de discuter de manière apaisée, au contraire d’un Raphaël Arnault. »
L’indignité de la gauche de gouvernement…
Seulement voilà, la même Cécile Helle, maire (PS) d’Avignon, vient d’appeler à voter pour... Raphaël Arnault ! À l’en croire, « le risque d’une majorité absolue à l’Assemblée nationale pour le RN est aujourd’hui bien réel et je suis comme tous les démocrates, inquiète pour l’avenir de notre pays ». Et d’exiger de ses électeurs « un vote clair » en faveur du fameux Raphaël Arnault.
D’où ces confessions de Catherine Jaouen : « La gauche à l’ancienne de Cécile Helle a fini par tomber le masque en s’alliant à LFI, et pas à n’importe lequel de ses représentants. Raphaël Arnault s’est déjà présenté aux élections législatives de 2022, à Lyon, sous l’étiquette du NPA, jugeant sans doute que la NUPES n’était pas encore assez à gauche à son goût ! »
Mais quid de la position de Malika di Fraja, candidate macroniste parvenue en quatrième position, avec 16,13 % ? La réponse vient de tomber : pas de consigne de vote pour le second tour… « Cette circonscription se retrouve prise en étau entre les extrêmes et méritait beaucoup plus que ça. […] Les voix de mes électeurs ne m’appartiennent pas et je pense qu’ils sont suffisamment en capacité de décider d’eux-mêmes ce qu’ils ont envie de faire. »
Voilà une position qui est tout, hormis indigne, même si les électeurs peinent à suivre cet interminable feuilleton, ne sachant plus pour qui il faut ou pas voter, entre ceux qui font un jour partie de « l’arc républicain » et l’autre non. Catherine Jaouen : « La vérité, c’est qu’aujourd’hui, tous tentent de sauver leur peau, quitte à dire le contraire de ce qu’ils prétendaient hier. »
Un débat télévisé attendu de pied ferme…
Dans le même temps, Thierry d’Aigremont, secrétaire du RN en Vaucluse, appelle les électeurs de gauche, « centristes ou modérés, à voter RN pour éviter la pagaille dans la rue ». Et de poursuivre : « Je connais pas mal de personnes de gauche modérée ou de gauche centriste qui ont peur de voir arriver au gouvernement des islamo-gauchistes ou des soutiens du Hamas. Raphaël Arnault fait peur aux Avignonnais. Les Avignonnais vont se réveiller et choisir Catherine Jaouen, car ce sont des gens raisonnables qui n’ont pas envie de voir la pagaille dans la rue en permanence à Avignon. »
Les Avignonnais attendent, maintenant le débat opposant Raphaël Arnault et Catherine Jaouen. Pour la candidate lepéniste, « ce sera l’occasion pour Raphaël Arnault de tomber le masque… » On peut faire confiance à cette avocat pour l’y aider.
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
21 commentaires
Ce qui les motive est leur intérêt personnel pas celui de la France
mais que ces élus qui pataugent allègrement dans un marigot de plus en plus puant finissent pas s’y noyer, ce serait pour la démocratie et pour la France une grosse verrue en moins – Avignon la ville la plus sale du Vaucluse aurait mérité une édile avec un charisme moins sournois.
Et Macron et ses sbires soutiennent l’élection de ce fiché S. On comprend encore un peu plus, et les motifs de la non présence du président à la manifestation contre l’antisémitisme apparaissent clairement évidents. C’est très inquiétant pour la France.
Qui se leurrait encore ? Les « républicains » de gauche, comme les macronistes, ont basculé depuis plusieurs années dans l’islamogauchisme, plus ou moins dissimulé.
Un fichier S pour député ?? alors qu’un gérant de Sté doit avoir son CJ vierge !!
Et l’intérêt des Français ils y pensent ?? Ils s’en fichent et pour sauver leurs peaux ils sont prêt à tout et à vendre leurs âmes pour une place « au chaud » je pense que beaucoup de Français on compris et ceci explique cela !!
C’est très curieux de se rendre compte que presque un quart des habitant de la circonscription ou il a été permis à Raphaël Arnault de se présenter pour siéger à l’assemblé National ou il doit défendre les intérêts d’une certaine population. Qui sont ces 24,76% de votants, moi, j’ai ma petite idée on ne les fera pas changer d’avis.
La justice est bon enfant, accepter un recoure en appel il faut une excellente raison pour que ce soit accepté sans quoi il y a sanctions car accepter la demande en appel est une manière de faire reculer la condamnation. Il semble là que cette condamnation en première instance interdisait à ce fiché ‘S’ de se présenter à une élection mais pour les islamo-gauchiste c’est trois fois rien alors que si c’était un RN l’appel aurait été refusé.
Tous ces gauchistes, y compris les macronistes, sont tous de parfaits démocrates sauf qu’il réfutent la démocratie de façon ignominieuse en refusant le résultat des urnes, soit la voie du peuple. Coluche avait raison de dire : « Un pour tous, tous pourris. Ils viennent de le prouver par le déshonneur de leurs désistements.
La bonne question à poser avant toute chose est : comment a-t-« on » permis à ce Raphaël Arnault (NFP, fiché S, 3 fiches S je crois), a se présenter à la députation ?
Je ne comprends pas, et je n’accepterai aucune excuse bidon de qui que ce soit, droite ou gauche, pour me prouver qu’il avait le droit.
C’est inexplicable de inacceptable, un point c’est tout.
Et une von den Leynen à la présidence de la commission européenne alors qu’elle était poursuivie dans son pays ? Et qu’aujourd’hui, on parle de renouveler son mandat alors qu’elle est poursuivie pénalement à Bruxelles ? Il y a quelque chose de pourri dans nos démocraties.
Le gars Arnaud surnommé « tape dur » ou » dix contre un » surtout s’il est maigre et isolé . Ne me parlez plus de Grenoble !
Quelle belle image d’une gauche scélérate !
Comment dans une telle situation peut-on s’asseoir sur ses convictions pour obéir à des parisiens qui veulent décider ce qui serait bon pour la France en présentant des individus qui ont une haine profonde pour notre pays.
Comment dans une telle situation peut-on choisir un leader violent d’un groupuscule d’extrême gauche pour siéger à l’assemblée du peuple ?
Il faut espérer qu’en Avignon le sens du devoir aura raison de cette provocation…
On est arrivés au moment où il faut choisir la république ou le chaos, la démocratie ou la dictature et pour ce choix c’est le RN qui défend le mieux démocratie et république . C’est ainsi.
Jamais ces gens là au gouvernement , nous les Français nous avons des solutions pour ces gens là .
Les français s’apprêtent à voter pour une coalition « extrême gauche / centre ». Ce sera encore plus de wokisme, encore plus d’immigration, encore plus de lois liberticides et confiscatoires et un appauvrissement général. 30 années d’endoctrinement à la bien-pensance (solidarité, humanisme, droit de l’hommisme, repentance, de matérialisme…) ont ramolli les cerveaux. Notre civilisation qui était celle de la rationalité se noie dans le nihilisme en même temps qu’elle s’extrait définitivement de la réalité du monde.