Barnier est-il pourvu de cet organe que Chirac disait impossible à greffer ?
4 minutes de lecture
On attend le gouvernement. Tic-tac, tic-tac. L’attente devient insoutenable. Pour Pâques ou pour la Trinité ? Au plus tard, dimanche : tel le lapin blanc d’Alice au pays des merveilles, Michel Barnier est en retard. Ce n’est pourtant pas un lapin de six semaines, mais il pourrait bien se faire rouler. Déjà, il déplore la gravité de la situation budgétaire de la dette comme un nouveau propriétaire floué face à une mérule que les diagnostics obligatoires auraient sous-estimée.
Quant aux nouveaux ministres, pour rester dans le registre à poil ras et à grandes oreilles, tout porte à penser qu'Emmanuel Macron - dont le nom rime avec prestidigitation - va sortir les lapins du chapeau et qu’ils ressembleront comme des jumeaux aux anciens, que l’on pensait avoir fait déguerpir.
Appelez-le Garcimacron ou Emmanuel Majax. Sur seize ministres proposés par Michel Barnier, dix seraient macronistes et l’impression de nouveauté ne tiendra qu’au mercato et à la chaise musicale. Rachida Dati restera-t-elle à la Culture ou rejoindra-t-elle l’Éducation nationale ? On parle aussi, pour ce poste, de Viollette Spillebout. Par un tour de passe-passe, le nom de François-Xavier Bellamy, un moment pressenti - pfffttt ! -, a disparu. Mais quelle surprise !
Les derniers seront les premiers
Les premiers seront les derniers, et vice versa. Peut-être parce qu’il se prénomme Emmanuel, le Président a suivi l’injonction évangélique : en nommant Barnier, il a permis aux LR, bonnets d’âne des élections, de monter sur le podium de la sélection. Le président thaumaturge fait des miracles : il ressuscite les morts politiques. À moins que, tel Saint Louis, il ne rende in fine la justice : Hetzel, Genevard, Retailleau, Garnier… ce sont les proches de Fillon qui sont appelés : la victoire leur a été volée de façon tout à fait antidémocratique, c’est de la même façon qu’elle leur est aujourd'hui rendue.
Notons deux sorties tonitruantes… exigées par le RN, qui a mis sur la tempe de Michel Barnier le flingue de la censure : Éric Dupond-Moretti et Gérald Darmanin. L’un pourra retourner jouer au baby-foot avec les délinquants. Quant à l’autre, on ne sait rien des loisirs auxquels il compte s’adonner désormais, mais on ne saurait trop lui déconseiller la fréquentation des stades de foot britanniques, quelques supporters par lui déshonorés pourraient ne pas lui avoir encore pardonné.
… et deux arrivées potentielles intéressantes : Bruno Retailleau à l'Intérieur et Laurence Garnier à la Famille. Une droite de droite, un pléonasme qui depuis bien longtemps s’est révélé un oxymore.
Déjà, la meute se déchaîne : un extrait montrant Bruno Retailleau évoquer des « Français de papiers » circule sur les réseaux sociaux. Quant à Laurence Garnier, sa participation passée à la Manif pour tous et son refus de la constitutionnalisation de l’IVG en font la cible marquée au fer rouge à abattre. Emmanuel Macron aurait, pour ces raisons, réclamé sa tête.
Heures de vérité
C’est la première heure de vérité pour Michel Barnier : flanchera, flanchera pas ? A-t-il les coudées franches ou est-il inféodé ? Va-t-il céder aux vociférations de la gauche qui déjà, à l’instar de Mathilde Panot, crie à une « extrême-droitisation de la Macronie » ? C’est un costume qui fit tomber Fillon, c’est en taillant un costard à son équipe que la gauche compte l'éjecter. On notera que la chasse aux sorcières vient toujours de la gentille gauche et jamais de la méchante droite, qui n’a pas moufté quand le nom d’un soutien de Raphaël Arnault a circulé. Le barrage républicain, c'est comme la ceinture autour de Paris : il y a le grand, autour du RN, et le petit, autour de LR.
La deuxième heure de vérité, quand bien même ce gouvernement ainsi constitué passerait les innombrables obstacles dont sa route est encore jalonnée - comment le RN réagira-t-il, par exemple, à la reconduction d'Agnès Pannier-Runacher, cette fois à l'écologie, qui avait refusé de serrer la main du benjamin des députés RN ? -, sera l’épreuve des faits : présumés insincères, plombés par le bilan désastreux du grand diseur petit faiseur Nicolas Sarkozy, la chance de se racheter qui est donnée aux LR est inespérée. S’ils ne la saisissent pas, elle ne repassera pas. Sauront-ils, pieds et poings liés, faire mieux que Nicolas Sarkozy qui avait tous pouvoirs ? Comment l’attelage tirant à hue et à dia Retailleau-Migaud, s’il se confirme, saurait-il réussir là où celui de Darmanin-Dupond-Moretti a échoué ?
Il ne faudrait pas que les Français, après avoir montré, dans un sondage, tous les espoirs qu’ils plaçaient dans Michel Barnier, regrettent très vite l’entre-deux de ces derniers mois qui, dans son immobilisme, avait un certain charme. Une sorte de parenthèse enchantée - Ô temps, suspends ton vol ! - durant lequel il ne se passait rien, comme dans le château de la Belle au Bois dormant. Et rien, ce n’est pas rien, comme disait Raymond Devos. Car il y a moins que rien : c’est pire. Et, déjà, on parle d’augmenter les impôts…
Si Michel Barnier déçoit, LR ne sera pas mort : il l’était déjà. Il sera enterré, pour l’éternité. Au Premier ministre de montrer qu’il ne manque pas de cet organe précieux dont, selon la célèbre formule du feu Président qui l’appelait, paraît-il, le « moniteur de ski », on manque tant de donneurs pour les greffes, surtout en politique. Les moniteurs de ski savent dévaler les pentes ; là; il s’agit de la remonter. Il a sauvé Emmanuel Macron, mais saura-t-il sauver la France ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
97 commentaires
Mme Cluzel, vraiment je me régale. Votre plume est sans égale. Délicatement trempée dans le vitriol! Pas de prisonniers!
Mais vos traits d’esprit échapperont sans doute à bien de ces petits hommes que vous brocardez, faute d’une culture minimale pour les apprécier. Merci!
Le drame c’est que ce que disait Chirac pour la greffe spéciale ne concerne pas notre 1er ministre ., Alors que Macron était dans la mouise, Barnier a accepter le fardeau sans avoir ce qu’il faut pour imposer un peu plus de candidats de droite type Bellamy pour s’occuper de l’E.Nationale, qui je vous le rappel en nombre de fonctionnaires bat l’armée chinoise ! La France qui est maintenant à droite est représentée par 3 députés!
ça commence à ressembler à la Drôle de Guerre. Les mauvaises fois de tous bords sont remontés à fond comme des ressorts à retardement. Sauvez Sauvez la France, au nom du Sacré-Coeur, qu’ils chantaient da,s le train…
Tout est là : Michel Barnier est-il là pour sauver macron ou pour sauver la France ?
Sauver Macron, on se demande pour quoi. Pour sauver la France, il faudrait qu’il renie son allégeance à l’UE.
Il suffit d’ouvrir les yeux et voir que le seul et unique problème est : MACRON.
Ils sont tous à se chamailler pour décrocher un poste prestigieux et rémunérateur. Mais pas un seul ne s’intéresse à l’avenir de la France. Pas un seul d’entre eux n’a de programme pour la sauver du naufrage. Donc quelque soit le Gouvernement la France va continuer à sombrer et à se débattre au milieu des pays du tiers monde, dont elle fait désormais partie.
Parfaitement vrai. Nous ne nous en sortirons pas sans une vraie révolution.
Si M. Barnier veux faire des économies, qu’il commence par diminuer de moitié les pseudo-collaborateurs et leurs émoluments :
– pour le Président de la République
– pour lui et les ministres qui ne devraient pas être plus de 15
– pour les députés de l’A.N. ou Européens, sénateurs, conseil d’état, conseil constitutionnel, conseil économique et social, les membres de ces 3 derniers organismes devraient d’ailleurs être élus au suffrage universel proportionnel afin de représenter le peuple.
– qu’il supprime tous les comités « Théodules » qui ne servent, comme les 3 conseils suscités, qu’à recaser les copains et copines des présidents ou présidentes de la république et des assemblées.
– qu’il supprime quelques strates des collectivités locales qui font très souvent doubles emplois et freinent les démarches des citoyennes et des citoyens; supprimons par exemples les communautés d’agglomérations, les régions qui étouffent les départements
– qu’il supprime les allocations aux pseudo-exilés climatiques et fasse mener des enquêtes efficaces pour éviter de payer des retraites dans des pays étrangers à des personnes qui n’ont jamais cotisé en France ou même qui sont mort depuis belle lurette.
– qu’il coupe les vivres et interdise aux collectivités locales de subventionner toutes associations pseudo-humanitaires qui ne font que nuire à la France (SOS méditerranée, Utopia 56…)
– qu’il permette aux forces de l’ordre d’être recentré sur leur corps de métier en demandant au Royaume Uni de mettre des ferry-boats à disposition des personnes qui souhaitent s’y rendre.
Pour toutes ces dernières propositions, il lui faudra aussi savoir dire à UVDL, que la France souhaite gérer ses frontières et ses affaires en nation majeure et en mettant un terme aux versements à fonds perdus des contributions au fonctionnement dispendieux de l’europe.
Tout à fait d’accord sur ces propositions, mais c’est sans doute viser bien haut car il y faudrait un grand courage pour les mettre en oeuvre en dépit des hurlements de la gauche (et de quelques autres).
Les hurlements de la gauche ça se jugule facilement. Plus de subventions aux partis et associations de gauche. Et ça va se taire en une demi journée.
C’est clair, net et précis. Tout le contraire des propos des députés qui ne pensent qu’à leur carrière et oublient la France.
. . . ou plutôt les Départements qui contredisent les Régions et ne sont plus indispensables comme en 1792
Barnier a plié devant macron. Les LR que Barnier représente serviront la soupe à la macronie exsangue.
Il ne faut rien attendre ce ce gouvernement attal bis.
Comme le dit Ph de ViIliers hier soir, c’est un gouvernement de compromis et de compromission, qui ne pourra faire autre chose qu’expédier les « affaires courantes ».
Macron, le dieu empereur jupiter est nu. Mais il doit partir, d’une façon ou d’une autre, pour que cesse cette chienlit de pouvoir personnel.
Gageons que M. BARNIER ne s’incline pas devant M. MACRON:
– il avait pressenti Mme GARNIER au ministère de la famille, je présume qu’il souhaitait mettre un terme aux atteintes à la FAMILLE, dont ont été les champions les gouvernements précédant depuis M. Hollande. D’ailleurs au demeurant, qu’est-ce que M. Macron connaît d’une famille, puisqu’il n’en a une que par procuration grâce à Madame qui a l’âge d’être sa mère.
– Par contre pour le duo Migaud / Retailleau, le premier a dû être, là aussi imposé par M. Macron pour entraver le travail de M. Retailleau dans sa mission de juguler l’immigration et l’insécurité dont souffrent tant notre pays.
M. Barnier tenez bon face au fossoyeur de la FRANCE.
La perversion n’a pas de limite ! Lorsque micron 1er impose à BARNIER 10 de ses ministres sur les 16 proposés et qu’après quoi il va clamer à qui veut l’entendre : » Aidez le 1er ministre à réussir dans son action! » Comment le traduire ?
Le problème de la république c’est qu’elle ne sert qu’à enrichir des incapables jaloux même l’un de l’autre en leur donnant un pouvoir dévastateur. Par contre ils n’ont rien à faire du peuple sauf lui faire croire qu’il les a choisi…
Elle a fini par s’imposer en tenant le même raisonnement vis-à-vis de la Royauté
Parfois » en avoir »n’est qu’une illusion ou un problème de perspective..on les aperçoit,mais elles appartiennent à un autre bien placé derrière le sujet…
Ouaf ouaf, j’adore !
Il n’est pas encore sauvé.
Qu’il montre qu’il n’a pas besoin de greffe, en imposant ses ministres et en fermant sa bouche au petit Gaby, qui déjà se prend pour quelque d’autre. Et de la même façon que « la peur doute changer de camp » dans un autre domaine, rejeter la responsabilité d’une impossibilité de sortie de crise à ceux qui veulent le piéger; Macron et Attal.
Mais pour cela il faudrait qu’il soit aidé et soutenu, et surtout que ses aides et soutiens se compétent comme s’il n’avaient rien à perdre, ou comme si la destiné de la France était au dessus de tout.
C’est beaucoup de qualités à réunir.
En lisant le titre de cet article je me suis bien demandé de quel organe il pouvait bin s’agir, l’homme semblant au complet. En lisant un peu plus avant il apparaît comme ses compères (et commères), c’est à dire incapable de s’imposer. D’ailleurs, la démonstration a djà été faites par le passé, personne dans ce parti moribond n’a jamais osé s’opposer à la gauche frontalement. Bref, certain se félicitaient de son arrivée, bravo, souhaiton juste que son passage soit le plus bref possible.