BFM TV sait choisir ses invités…
Malgré ce pluralisme apparent, certaines informations ont été omises, que de nombreux internautes se font fait un malin plaisir de rappeler sur les réseaux sociaux sous le #LaFranceDansLesYeux.
Ils sont cinquante, entre 19 et 64 ans, salariés, fonctionnaires, retraités, des hommes, des femmes, et selon Ashley Chevalier et Bruce Toussaint, « ils incarnent tous, à leur façon, les contrastes de la région la plus peuplée de France ». Voici comment les journalistes de BFM TV ont présenté, lors de l’émission « La France dans les yeux », mercredi soir, le panel de Franciliens qui avait, comme point commun, « très envie de rencontrer et échanger avec Éric Zemmour ». Plaisir réciproque, puisque le candidat à la présidentielle a rappelé à cette occasion combien il aimait le débat avec les gens et la confrontation des idées.
Pour préparer cette émission, BFM TV indique donc à son invité les cinq grands thèmes retenus (argent-travail, santé, immigration, sécurité, et votre quotidien) et, selon l’entourage d’Éric Zemmour, il a « une idée sur les participants mais pas leur identité ». Un exercice auquel le candidat est rompu, puisqu’il « a dialogué avec des Français très divers au cours de ses nombreux déplacements », mais aussi qu’il « connaît très bien son programme ». Sur le papier, donc, on nous promet une rencontre avec un panel de Français - soit.
BFM TV avait invité des participants de gauche comme de droite, et pour une plus grande transparence, communiquait également le nom des candidats qu’ils avait soutenus en 2017. Une émission offrant donc une diversité d’opinions, même si parfois les introductions de chaque intervenant par Ashley Chevalier n’étaient pas sans rappeler celle de Paul Larrouturou orientant le sens de la question qu’il fallait poser à Éric Zemmour. Pour autant, malgré ce pluralisme apparent, certaines informations ont été omises, que de nombreux internautes se font fait un malin plaisir de rappeler sur les réseaux sociaux sous le #LaFranceDansLesYeux.
Ainsi Zina Terki, présentée simplement comme retraitée de 64 ans, mère de trois enfants et issue d’un couple franco-mixte. Elle défendait « une jeunesse qui prône le vivre ensemble qui n’exclue personne » et regrettait la « stigmatisation des banlieues et particulièrement de la Seine-Saint-Denis ». Mais ce que BFM TV s’était gardé de révéler, c’est que Zina Terki est, par ailleurs, militante d’extrême gauche, communiste et immigrationniste. Elle vomit Éric Zemmour sur ses publications Facebook à la faveur du camarade Roussel. En outre, la chaine a oublié de mentionner que cette mère de famille était aussi la présidente de l’association 93 au cœur de la République, qui a pour objet la lutte contre les discriminations. Zina Terki est une proche de Mouloud Aounit (président du MRAP qui avait dérapé en demandant la pénalisation du blasphème en 2005), mais qu’importe, son association le décrit comme « un militant exemplaire soucieux du respect de l’être humain ».
"Bruce Toussaint reçoit les principaux candidats à l'élection présidentielle pour répondre directement aux questions d'un panel d'une cinquantaine de citoyens."#LaFranceDansLesYeux pic.twitter.com/3VUzh3OfUT
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) February 10, 2022
Enfin Franck Collard, 58 ans, qui se présente lui-même comme « président de l’association des professeurs d’histoire-géographie », a servi les mots-clefs « Vichy », « généralisations navrantes », « amalgames ». Il a beau se dire « modéré et encarté nulle part », ce monsieur si neutre en apparence n’avait pas manqué, au sujet de la décapitation de Samuel Paty, de relativiser, sur BFM TV, en déclarant « qu’on aurait tort de penser que les fanatiques n’appartiennent qu’à notre époque » et citant la menace de catholiques dans l’affaire Thalamas.
Finalement, c’est peut-être Gérald Darmanin qui avait raison. En feignant maladroitement de se croire sur CNews tandis qu’Apolline de Malherbe évoquait les questions de sécurité, il insinuait indirectement que BFM TV n’est pas censé être un média trop à droite. La chaîne, dont Marc-Olivier Fogiel est le directeur général, vient de le prouver en faisant preuve de grande inventivité à faire passer de vrais militants pour de simples participants.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/03/2023 à 8:45.
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La grève des trains prend les Français en otage
Lire la vidéo
58 commentaires
Il y a très longtemps que je ne regarde plus BFM sauf pour regarder la météo !
C’est évidemment un coup foireux de BFM….cela n’a échappé à personne et on voyait bien de quel coté penchait la balance…!!!
Mais ils ont du chercher longtemps pour trouver autant d’électeurs de Hamon..vu son score….
Je vote Zemmour mais je ne peux pas regarder BFM chaine d’info de gauche .
concernant le casier judiciaire, pourquoi EZ ne rappelle jamais que mr Juppe, membre du conseil constitutionnel en a un aussi et pour de fait beaucoup plus grave que les proposs de EZ (5 ans de promenade forcée au Canada) Et que mr Fabius (president de la même institution) pour l’affaire du sang contaminé aurait dû en avoir un, si une amnistie des copains n’etait pas venue fort à propos!
ils sortent de la meme école je crois, l’école nationale des anes
Merci Madame pour cet excellent rappel de l’hypocrisie militante de BFM.
Mais enfin qu’est-ce qu’on attend pour supprimer toutes les subventions aux médias. Pour info dans le ferry pour la Corse comme le grand écran ne fonctionnait pas sur les petits nous avons eu pendant 6 h BFM en boucle. J’ai compris pourquoi trop de français étaient lobotomisés !
Toussaint est tellement pro Macron que ça en devient insupportable. Il y a longtemps que je ne regarde plus cette chaîne.
Ce n’est pas chez Fogiel qu’il faut s’attendre à un débat équilibré quand la partialité est de mise et les idées gauchistes dominantes.
BFM-Pravda…M. Darmanin a le courage de ses opinions et préfère la fabrique de la vérité au journalisme indépendant…
Brice Toussaint, derrière son apparence de « brave journaliste » savait parfaitement que ceux qui allaient « interroger » Zemmour cachaient des activités islamo-gaucho, illustrant ainsi un média aux bottes du pouvoir.
Il faut souhaiter que ces informations soient diffusées.
diffusion mais plus que largement
Un bel exemple d’impartialité de la presse dans les DNA ce matin : 1/2 page sur Zemmour et ses propos sur Vichy ! Je ne me souviens pas d’avoir vu autant d’articles sur Macron déclarant que la colonisation était un crime contre l’humanité ! Sur Macron affirmant qu’il n’y a pas de culture française ! Sur Macron qui a arrêté Fessenheim et qui veut maintenir construire de nouveaux réacteurs nucléaires. Je vais vite arrêter cet abonnement car je ne veux plus financer la propagande …
notez que le drapeau dans le reportage à NYK n’est pas le drapeau français. Fake news. Il s’agit du drapeau de la ville de NYK bleu blanc ORANGE. Encore un envoyé spécial nul cet ignorant. IL devrait être INFORME
L’intégrité du journalisme et l’objectivité de l’information sur BFMtv sont là encore mis en cause et ce n’est pas nouveau mais prendre les téléspectateurs pour des c..s à ce point est de la pure manipulation. C’est scandaleux.
Zemmour est royal dans cette émission. Confronté à des faux « citoyens ordinaires » non seulement il leur répond avec pertinence et conviction, mais en plus il arrive à en retourner certains en sa faveur.
On se doutait bien que c’était truqué et que BFMTV avait puisé dans son vivier. Mais qu’importe, on a quand même passé un bon moment, Zemmour ne se laissant jamais démonter et ne cédant en rien sur ses convictions. Et, concernant Darmanin, sa douloureuse surprise devant les propos d’Apolline de Malherbe en a dit long sur la connivence tacite entre le gouvernement et BFMTV. C’était très réjouissant.