BHL, va-t-en-guerre en Ukraine ?
Dans ce grand jeu diplomatico-militaire, il ne manquait plus qu’une voix, forcément autorisée : celle de Bernard-Henri Lévy. C’est fait.
100.000 soldats russes sont donc massés à la frontière ukrainienne. Les Américains estiment, selon l’AFP et L’Obs du 29 janvier, que les Russes pourraient attaquer l’Ukraine en février. En février : c’est demain, c'est aujourd’hui…
À titre indicatif, l’armée de terre française compte environ 120.000 militaires. Un autre chiffre, pour fixer les ordres de grandeur : environ 70.000 soldats américains, dans le cadre de l’OTAN, sont déployés en permanence en Europe. En Allemagne, s’ils étaient 200.000 en 1990, ils sont encore 34.500 (chiffres de 2021). La semaine dernière, Joe Biden a annoncé qu’il allait envoyer des renforts en Europe. « Pas beaucoup », a-t-il dit. 8.500 soldats – tout de même – ont été mis en alerte. La France, de son côté, a annoncé, samedi 29 janvier, par la voie du ministre Parly, l’envoi de « plusieurs centaines » de militaires en Roumanie, pays limitrophe de la Russie et de l’Ukraine.
Alors, va-t-on vers la guerre ?
Vendredi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, appelait les Occidentaux à ne pas semer « la panique » en agitant le risque d’une invasion russe. Le même jour, Macron et Poutine s’entretenaient au téléphone et tombaient d’accord sur « la nécessité d’une désescalade ». Ce lundi, les États-Unis et ses alliés de l’OTAN font cependant peser la menace sur la Russie de nouvelles sanctions et, au moment même où ces lignes sont écrites, le Conseil de sécurité se réunit. Conseil de sécurité dans lequel la Russie est membre permanent avec pouvoir de veto sur les décisions… Jeu du chaud et du froid. Partie de poker ou d’échecs. Jusqu’où ne pas aller, la différence entre un incident et un accident ne tenant parfois qu’à un fil, à l’imprévu qui n’était pas dans le plan ?
Dans ce grand jeu (qui n’en est pas un) diplomatico-militaire, il ne manquait plus qu’une voix, forcément autorisée : celle de Bernard-Henri Lévy. C’est fait. Pas en France, mais aux États-Unis. Jeudi dernier, BHL donnait une interview à la chaîne Fox News, réputée pour ses positions conservatrices. « Ce que je vois, c'est un acte de guerre et de chantage incroyable de la part de Vladimir Poutine [...] Poutine n'est plus un partenaire de l'Europe. Il n'est plus un adversaire. Il agit comme un ennemi. Et vous avez eu ces derniers jours une série de déclarations menaçant l'Europe [d’] une guerre totale. C'est une situation très très grave qui va bien au-delà du sort de l'Ukraine. » Et le philosophe d’ajouter : « Nous n'avons pas le choix. Nous ne vivons pas dans un monde d'anges […] La prochaine étape pourrait être Taïwan ou ailleurs, et toute la carte du monde sera changée. Nous vivrons dans un autre monde dominé par les Chinois, dominé par les Russes. Est-ce ce que veulent les électeurs américains ? Si nous voulons la paix, nous devons accepter la guerre froide. »
Ce n’est pas faux, c’est sans doute vrai et si l’on peut ressentir une naturelle sympathie pour la Russie, liée à l’Histoire, à sa défense des valeurs chrétiennes et traditionnelles, on n’est pas obligé d’être naïf vis-à-vis de « l’ogre russe ». Alors, on va dire que BHL nous refait le coup comme en 2011 avec la Libye, lorsqu'il jouait de son influence pour que les Occidentaux dessoudent Kadhafi. Son titre de gloire, d'ailleurs. Au micro de France Inter, le 1er avril 2018, il déclarait : « Si j’ai une petite responsabilité dans le fait qu’ils ont lancé cette opération de sauvetage et qu’ils ont continué, tant mieux, je suis très fier de ça. » On sait, maintenant, le chaos migratoire qu’a provoqué par la suite cette expédition militaire...
Pour revenir à l’Ukraine, BHL, bien évidemment, est allé voir là-bas. C’est sa marque de fabrique, souvent contestée ou moquée. Il est allé dans les tranchées ukrainiennes, tel Clemenceau. Voici ce qu’il en a ramené : l’Ukraine a « une armée forte avec un moral patriotique élevé, et ils se battront. Par conséquent, cette guerre, si Poutine décide d'envahir, sera très sanglante et sale. Les Ukrainiens d'aujourd'hui sont capables de se battre, capables de se défendre. J'ai vu leurs tranchées, j'ai vu leurs armes. Ils n'en ont pas assez pour gagner, mais ils en ont assez pour se défendre. » En gros, on risque une guerre du fort au fort. Des propos qui sont, finalement, à bien y réfléchir, pas si va-t-en guerre que ça, l'opinion américaine n'ayant pas forcément envie de se relancer dans une aventure guerrière. D'autant que, si guerre il advenait, elle serait tout sauf fraîche et joyeuse.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 03/02/2022 à 17:18.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les Ukrainiens sont prêts à mourir pour leur patrie, nous-mêmes avons oublié l’idée de nation
Lire la vidéo
64 commentaires
L’idiot inutile du paysage politique français refait surface…à croire qu’il n’a pas dit assez de conneries…
Pitié, qu’on mette ce pompier pyromane à la retraite. Vite, vite …. A t’il déjà oublié les résultats de son intervention en Libye ? Encore un responsable mais non coupable ? Ou un coupable mais non responsable ?
Il va nous refaire le coup de la Lybie !
Qui peut encore écouter cet illuminé, aussi brillant en philosophie qu’en géopolitique ?
Question : après avoir poussé les présidents à se désengager du bourbier Afghan, est-ce que le peuple américain acceptera que Biden envoie de nouveau des soldats se faire tuer loin de chez eux ? Rien n’est moins sûr. Il aboie, poussé par les faucons mais, avec les élections de mi-mandat en novembre, il risque très gros. Tout ça c’est de la gesticulation pour détourner les yeux des américains de sa gestion désastreuse.
He les ukrainiens, si jamais BHL l’entarté venait chez vous…
GARDEZ-LE !
Nous n’en voulons plus, nous vous le donnons gratuitement !
Pauvre mec qui veut encore semer la pagaille .qu’il se taise une fois pour toutes .
C’est un bouffon autosuffisant insupportable.
Monsieur je sais tout parce moi c ‘est moi.
Attention de ne pas s étouffer d’orgueil.
Cette guerre si elle devait avoir lieu, ce ne serait pas l’Afghanistan,ni même le Vietnam pour les usa et je doute de leur capacité humaine pour contrer les russes. Ce ne serait point un film de guerre hollywoodien.
C’est un nuisible ce bhl
BHL, fouteur de désordre, a encore frappé. On se souvient de « son apparition » sur les barricades pendant la révolution des foulards jaunes en Ukraine; je tiens à sa disposition et à la votre, les photos montages prises en « studio » et le montrant sur un champ de ruines improvisées ! Une vraie fumisterie. Il peut en être fier le sémillant « intellectuel », « philosophe » et autres titres pompeux à peine usurpés, en costume bleu et chemise ouverte pontant sa poitrine offerte aux balles imaginaires .
je confirme pour avoir vu une vidéo tournée en « doublure », la rigolade de voir ce triste sir descendre après du plateau de tournage
poitrine offerte aux balles de ping pong
C’est grâce à lui et à Sarkozy, que l’autoroute de l’immigration a été ouverte en Lybie.
Ils sont les valets de pied des USA et leurs intérêts militari industriels.
BHL, parfait inutile, est très dangereux ,son mode d’expression arrogant et haineux , et la France gagnerait à se passer définitivement des conseils de ce genre de criminels de la pensée.
BHL ne s’étant dans la vie battu qu’avec sa cravate est prêt à toutes les guerres à condition que ce soient les autres qui se battent.
Et encore…Nous l’avons rarement vu avec une cravate ! C’est plutôt le style
chemise ouverte, faussement négligé !
Rantanplan part en guerre. Le ridicule ne tue vraiment plus.
Une foule de fous aveugles menés par des déments…Shakespeare a déjà tout dit!
Pour les USA, les Russes sont à deux doigts d’envahir l’Europe mais l’Iran atomique est très gentil et si les Ukrainiens comptent beaucoup pour eux, les Kikes de Tel-Aviv peuvent bien crever! Pas Grave…!
Le monde est plus fou qu’en 1937….mais la perversion du Politique de Carrière va bien, BHL est un hystérique grave jamais dénoncé par les pleutres couards et autres synonymes de la Psychiatrie…Freud doit s’en retourner dans sa tombe….!.
La Russie bouc émissaire de Jo Biden , pour cacher son bilan désastreux ?
Et le nuisible , philosophe de papier , qu’il retourne en Israël !
Ils n’en veulent pas, préfèrent sans doute Zemmour!
Biden invente tout ça de toutes pièces, comme les ADM en Irak… il veut augmenter sa main mise sur l’Europe et la question du gaz russe le dérange depuis longtemps…