Braun-Pivet veut introduire la proportionnelle pour 2027 : nouvelle manœuvre anti-RN ?

La dernière fois qu'une majorité, élue au scrutin majoritaire, avait voulu introduire de la proportionnelle aux législatives suivantes et y était parvenue, c'était en 1986. La manœuvre voulue par un François Mitterrand en mauvaise posture était destinée à affaiblir la vague RPR-UDF attendue en permettant au FN de Jean-Marie Le Pen, qui avait fait irruption aux européennes de 1984, d'avoir un groupe et de priver Chirac de majorité absolue. Le coup avait failli réussir sur toute la ligne : le FN rentra à l'Assemblée avec 35 députés, le PS sauva 200 sièges, mais la droite RPR-UDF, avec 45 % des voix, réussit à décrocher - de justesse à cause de cette proportionnelle - la majorité absolue. Quelque quarante ans plus tard, un autre pouvoir affaibli, conduit lui aussi par un nouveau plus jeune Premier ministre, ressort la même idée. Vendredi, c'est la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui a lancé ce nouveau coup politique dans une interview au Figaro.
Entre-t-il dans la stratégie d'un Emmanuel Macron acculé à sortir de son chapeau un nouveau coup de com' par jour pour faire diversion et semer la zizanie chez ses adversaires, comme le dénonçait Marc Baudriller ? Certainement, vu le précédent mitterrandien. Certes, Braun-Pivet pave sa démarche des meilleures intentions du monde : « Avec la proportionnelle, l'Assemblée ressemblerait davantage aux Français. Si l'Assemblée ne ressemble pas aux Français, comment peuvent-ils lui faire confiance ? » Certes, c'était l'une des promesses du Macron de 2017. Tout comme Mitterrand avait justifié son coup à partir de la 47e de ses 110 propositions. La ficelle paraît bien grosse, surtout une semaine après ce sondage indiquant une majorité pour le RN... Et Braun-Pivet met à la disposition de la majorité et des oppositions qu'elle veut piéger un kit tout ficelé. Pas de redécoupage électoral, non, seulement l'introduction de la proportionnelle pour les onze départements comprenant plus de onze députés : ceux d’Île-de-France sauf l’Essonne et le Val-d’Oise, ainsi que le Nord, le Pas-de-Calais, le Rhône, la Gironde, les Bouches-du-Rhône, ce qui ferait 152 députés élus à la proportionnelle sur 577 (soit 26 %), les autres restant élus au scrutin majoritaire à deux tours.
Sur le fond, la proposition pourrait paraître raisonnable et acceptable par tous. Mais c'est bien un nouveau piège tendu à la droite, à toutes les droites, et destiné à semer la division en leur sein. LR, l'avatar déchu de cette majorité RPR-UDF attachée au scrutin majoritaire hérité du gaullisme, pourrait en effet être tenté de se renier (une fois de plus...), vu son étiage actuel. Reconquête, qui se veut plus gaulliste que tous, pourrait aussi trouver un moyen d'entrer à l'Assemblée. Pour le RN devenu hégémonique, le risque est triple. D'abord, échouer à être vraiment majoritaire aux prochaines législatives si le projet aboutissait. Ensuite, être accusé d'inconstance s'il venait à s'opposer à ce qui fut l'une de ses revendications historiques. Enfin, s'il acceptait, offrir, après l'IVG dans la Constitution, une nouvelle victoire à un Emmanuel Macron qui en manque singulièrement, comme le dénonçait Gabrielle Cluzel. Verra-t-on le RN faire campagne pour un « oui », s'il prenait à Emmanuel Macron d'organiser un référendum sur la question, comme le souhaite François Bayrou ? Le piège est grossier. Le RN s'honorerait à s'opposer à cette nouvelle manœuvre. Et quelle plus belle normalisation républicaine que celle qui consisterait à défendre l'un des piliers de l'héritage constitutionnel du gaullisme ?
À l'heure où les chiffres désastreux des finances publiques, de l'immigration, de l'insécurité devraient mobiliser un gouvernement digne de ce nom, on voit en tout cas quels calculs habitent les cerveaux de la Macronie : sauver des sièges dans les départements urbains où ils sont les plus puissants.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

35 commentaires
C’est drôle ! La macronie ne souhaitait pas de la proportionnelle pour éviter l’arrivée de l extrême droite et aujourd’hui ils la veulent pour s’éviter l’éviction .
Sauve qui peut, il faut tout tenter pour garder le pouvoir. L’ombre de staline plane sur la France de Macron qui s’ accroche à tout pour rester . Ils n’ ont pas compris que leur incompétence déplaît aux français et qu’ils doivent partir.
la proportionnelle est le seul systeme démocratique , incompatible avec la dictature macronienne
Plutôt que de mettre l’IVG dans la Constitution, on aurait dû y mettre le principe de proportionnelle intégrale dans un scrutin à un seul tour pour tous les types de vote, pour supprimer une fois pour toutes ces tripatouillages, ces 500 signatures et ces seuils de 5% ignobles, qui sont autant de raisons de s’abstenir.
Ils mettent pas autant de clairvoyance anticipatrice, dans les autres créneaux en tout cas ! Comme quoi, leurs intérêts et objectifs d’abords ! Le Peuple et le pays , c’est une autre donne …
Ils sont prêts à tout pour maintenir leur place et leurs privilèges, le RN leur fait bien plus peur que l’extrême gauche et l’abstentionnisme réunis .
Madame Braun me fait penser à la fusée du même nom qui fit beaucoup de destructions mais qui ne gagna pas la guerre !
La proportionnelle intégrale pour tous les departements..sinon rien..et là on retrouvera sans doute beaucoup des abstentionnistes dans les bureaux de votes..évidemment on verrait aussi que les votes »macronie « comme la plupart des partis aux pouvoir depuis 60 ans ne représentent qu’une infime partie de l’electorat..
.
Ils sont prêts à tout pour rester en place tant celle ci est lucrative . Alors proportionnelle partout ou nulle part , pas uniquement ou ça les arrange .
Proportionnelle , pourquoi pas , mais pas comme celle que propose Mme Yaêl Braun Pivet. Pourquoi simplement les départements quelle mentionne ?, simplement parce qu’ils sont pro Macron !!
Cherchez les départements où il y a une présence massive de « divers », vous aurez la réponse.
Il commence à y avoir le feu dans la grosse caisse dans le camp du bien……tout va être bon pour éviter de se faire virer comme des malpropres.
La seule chose que savent faire ces politiques est de s’accrocher à leur poste. Là, ils sont forts, mais pour diriger c’est autre chose. Toutefois, bien se rappeler qu’aucune voix, même à la proportionnelle donnera 0%.
la proportionnelle oui, mais intégrale pourquoi faire une discrimination entre les députés et les départements, encore une usine à gaz qui je l’espère le RN refusera, les départements choisis sont ceux où la macronie est la plus forte, cela lui éviterait quelques triangulaires, proportionnelle intégrale seulement pas de bidouillages.
Plutôt que ce genre de magouille, pourquoi ne pas adopter la règle britannique? Scrutin à un tour à la majorité relative…
Vous raclez les fonds de tiroir Mme la présidente , la proportionnelle il fallait y penser avant , ainsi nous n’aurions pas eu la présence de votre présence au perchoir …