Budget 2025 : l’État prêt à piocher dans les assurances-vie des Français !

53 commentaires

1. Lorsqu’on souscrit un contrat d’assurance vie c’est un contrat entre la banque, l’état qui accorde des avantages fiscaux pour favoriser l’opération et le souscripteur, si les règles changent en cours de route c’est simplement une rupture de contrat. En conséquence on devrait pouvoir sans pénalité retirer ses fonds pour les placer dans des opérations plus intéressantes.

2. Moi, je pense que ces assurances vie devraient être alignées sur les règles appliquées à l’héritage. Je ne vois pas pourquoi une maison serait plus taxée que l’épargne. Et puis, ça touche qui? Qui a plus de 150000€ en assurance vie? Je serais curieux de le savoir alors que le montant moyen de ce placement est de 20000€ dans les banques, de 65000€ pour les banques spécialisées (qui choisissent des clients fortunés) et de 200000€ dans les banques privées. Bref, cet amendement ne touchera que ceux qui ne savent pas quoi faire de leur argent! Pas bien grave…

   • C’est sûr..voler les riches pour donner aux  » pauvres » ,la devise de Robin des bois..peut être jouissive sur le moment..on jubile à dépouiller ceux qui ont bossé, eu plus de chance,contribue toute leur vie..mais ce genre de  » mesures » lâches…sont souvent utilisées en test..bientôt le livret A après tout c’est le même principe…aie ça peit faire mal aussi aux jaloux ça..!

3. « Ce barème après abattement dont bénéficient les produits d’assurance-vie est encore plus avantageux que celui appliqué aux successions en ligne directe, peut-on lire dans l’amendement voté par les élus de gauche et centristes de la commission des finances. Cette différence de traitement ne semble pas trouver à l’heure actuelle de justification ». ce qui n’a pas de justification, c’est la fiscalité sur les successions.

4. A croire que ce Mattei a déjà tout transmis a ses enfants , ou alors il pense le faire en espèce, pour échapper a cette nouvelle règle ! ! ! Qui sait ! ! !

5. Et on y est …au secours

6. Les politiques sont complètement hors sol. Ce ne sont pas les Français lambdas qui seront touchés mais une partie très aisée.

   • Détrompez-vous : Les fonts de l’assurance vie qui ont atteint fin 2023 1,923 milliards servent à financer de très nombreux projets entre autres industriels, sans lesquels la France serait encore plus affaiblie, comme l’info sur le doliprane nous le démontre. Continuons donc à chasser les vilains « riches », c’est certain qu’il ne restera que les pauvres, il est vrai que cette politique basée sur la spoliation des classes moyennes, la lutte des classes, mettant surtout en exergue la jalousie porte ses fruits dans ce joli pays, au vu de la situation économique. Pour info, fin juin, sur 12 mois, le nombre de défaillances d’entreprises était de 61 000, un joli record, mais ils peuvent faire mieux : ils y travaillent pour les mois à venir ! La France, n’en déplaise à nos gauchistes de service et autres démagogues de l’économie, n’est pas le monde et le monde est sans frontières. C’est ainsi qu’eux l’ont voulu, de surcroît totalement dématérialisée, ce qui permet d’un simple clic pour des personnes bien conseillées d’envoyer ces économies à Doubail ou à Saingapour. Nos concurrents se réjouissent de notre stupidité idéologique opposant sans cesse les riches et les pauvres et surtout de notre fiscalité stratosphérique. N’en doutons pas, les dindons seront encore les mêmes.

7. Que le Gouvernement lance un emprunt qui pourrait être financé par l’assurance vie et permettrait de se doter d’un fond souverain important.

   • Il faudrait qu’il en garantie sévèrement le remboursement, que les intérêts soient à la hauteur de ceux de l’assurance vie. Nous n’en avons absolument pas les moyens. Je vous rappelle que le poids de la dette est déjà d’environ 50 milliards. Je ne sais pas vous, mais moi, j’ai quelques réticences à prêter de l’argent à quelqu’un qui est au bord de la cession de payement, qui gère ces finances au travers des tonneaux des dalaides et qui, en plus, change les règles tous les quatre matins. Un emprunt russe, en somme, non, très peu pour moi.

8. Et pendant ce temps, les clandestins ont droit et surtout pas touche à l’AME ! Cherchez l’erreur !

9. Il y a bien longtemps que les gens prudents ont placé leurs économies à l’étranger. Ceci étant s’ils le veulent ils peuvent faire réintégrer les capitaux. Étant à la rue ils sont capables de tout. La prochaine tentative de racket se fera sur l’immobilier et l’or. Pas question de toucher aux fonctionnaires et au train de vie de l’état….. parfait petit pays communiste.

   • Oh oui, les salariés, les artisans, enfin tous ces nantis sont partis à l’étranger. Sortez de l’idéologie abetissante.

     • j’approuve complètement votre commentaire, Patgic…

   • Ont connaît la fin

10. L’assemblée nationale est faite pour voter des impôts ! Point !

11. Le naufrage financier est prévu depuis longtemps. Lorsqu’il était à Bruxelles, Moscovici avait fait voter un texte qui permet d’aller piquer sur le compte des européens.

12. Avec des idées pareilles, que pensez vous de la fuite des capitaux ?

    • L’état français ferait mieux de s’inspirer des méthodes des épargnants pour enfin réaliser des économies, plutôt qu’essayer de piocher indûment dans les poches de ceux-ci. La dictature (car c’en est une) financière de la France est une honte nationale. Ce qui est plutôt inacceptable c’est que les responsables politiques ne sont jamais inquiétés pour leurs turpitudes répétées. Il serait temps de le faire car ça les ramènerait à la raison. Quant aux diverses taxes sur la mort, pardon sur la succession, elles ne devraient même pas exister. C’est du racket. Pauvre pays que la France toujours aussi mal dirigée depuis Mitterrand par une armée d’incapables et d’inutiles qui vivent pour eux-mêmes aux crochets du peuple. Je suis dégoûté !

13. il me semble opportun de réaliser son assurance vie dès maintenant et de la convertir en bien tangibles tels que l or , l argent le diamant …. mème raisonnement pour les comptes bancaires

14. Ça donne vraiment l’impression que tous les partis sont à l’affût pour nous dépouiller.. la liste des amendements est impressionnante..jusqu’au RN qui veut supprimer l’abattement de 10% ( remplaces par (1000 euros forfaitaires )sur les revenus aux retraités …Il faut absolument trouver des recettes..pour tout continuer pareil…! Désespérant.. .

    • Certains disent que ces 10 % sont là déduction des frais professionnels : faux, il s’agit des 10 % appliqués aux pensions

      • En fait on apprend que les 10% d’abattement pour les salariés correspondent aux frais professionnels s’ils n’optent pas pour les frais réels et les 20% pour palier la fraude soit disant pratiquée par les non salariés (ce qui était vrai d’ailleurs à l’époque mais ça a bien changé) dont on peut considérer que les 10% d’abattement sur les pension correspondent aux 20% pour les salaires

      • Oui, cet abattement de 10 % est censé représenter nos frais quand ces derniers ne sont pas déclarés au réel. Auparavant, il y avait 10 + 20 et + 30 pour un certain nombre de professions comme les VRP. Les journalistes, ont eux conservé un abattement forfaitaire pour frais professionnels de 7650 €, mais d’autres fonctions ou professions bénéficient d’avantages fiscaux et matériels bien plus conséquents auxquels ils ne toucheront pas. À savoir les leurs !

    • Aucun parti n’aura le courage de s’engager dans une politique de création de richesse (pour cela il faut un pays libre et nous ne le sommes pas dans l’UE). Il ne savent que réprimer et dépouiller. Soyons bien conscients qu’une majorité de français soutient cette politique de prendre l’argent à celui qui a plus que soit . La gauche, le centre et le RN sont pour. Les LR sans doute aussi. La France est à fuir (sauf pour les migrants à qui on ne refuse rien) avant qu’ils nous prennent tout. Tout vendre et se barrer. C’est ce que font les « riches » et le mouvement va s’accélérer avec la classe moyenne . Ils ont raison.

15. Tout est fait pour que les français aillent mettre leur argent ailleurs qu’en France !!

Commentaires fermés.