Ce que la brutalité de la scène Trump-Zelensky dit de la recomposition du monde
Nombreux - trop nombreux, peut-être - sont les commentateurs qui se plaisent à voir un « imprévu dans l’histoire » dans la façon dont Donald Trump et J.D. Vance ont publiquement humilié Volodymyr Zelensky, lors de son passage éclair à la Maison-Blanche. Notre but ne sera pas d’ajouter une énième pierre à cet édifice un peu inutile, mais de voir en quoi cela éclaire la recomposition des rapports de force dans le monde.
La réalité a repris ses droits...
Commençons par les évidences. Il en est certaines qui sont jubilatoires, comme les blagues lourdingues des journalistes, appuyés par Trump, sur la tenue de Zelensky. On ne disait rien, en France, sur ce président qui venait au Parlement ou à l'Élysée pour recevoir la grand-croix de la Légion d'honneur en tenue de jardinage sous prétexte qu’il était en guerre. Zelensky, objectivement d’un grand courage physique au début de la guerre (si c’était un simple homme de paille, il se serait laissé exfiltrer), passait il y a encore quelques mois pour une sorte de saint laïc. Il pouvait donner des leçons aux tribunes de toutes les Assemblées occidentales. Il pouvait tonner en exigeant davantage d’argent et d’armes. On passait sous silence sa tenue indigne et ses revendications démesurées. La réalité a repris ses droits. Il s’est fait brancher grossièrement par un Trump qui ressemble décidément pas mal à l’un de ces bullies des comédies universitaires américaines qui molestent les intellos près des armoires métalliques où on range les cartables. Une autre évidence est celle énoncée par Vance : Zelensky n’a jamais dit merci à personne, il se drapait, de toute la longueur de son survêtement kaki, dans sa dignité de « président en guerre ». En ce sens, ces mises à jour sont plutôt bienvenues.
À ce sujet — Et maintenant la Légion d’honneur pour Zelensky
Le camp du bien est aux fraises...
Il y a d’autres évidences moins faciles à admettre. Non seulement le pouvoir a changé de mains et il est dans les mains de gens brutaux, mais il appartient également, en Russie, en Chine et aux États-Unis, à des gens qui connaissent et aiment l’Histoire longue. L’excellent Olivier Zajec le rappelle dans un long entretien accordé au Figaro : Trump n’est pas idiot et il a des convictions historiques profondément ancrées. « America First » n’est qu’un reboot du vieux protectionnisme à la Monroe et signe davantage la fin d’un universalisme wilsonien qui s’est avéré stupidement idéaliste que la volonté (très démocrate) d’écraser le monde sous la botte des GIs. Poutine remonte au IXe siècle et à la Rus de Kiev pour justifier son invasion (il n’est que de revoir son interview par Tucker Carlson, dans laquelle il monologue pendant une demi-heure, sans notes, sur l’histoire de son pays.)
En Occident, et singulièrement en Europe, le camp du bien est aux fraises. L’humiliation infligée par les Américains, brutaux, grossiers, désagréables, nous rebute. Nous ne comprenons pas ce langage. Ce que nous comprenons confusément, c’est que nous ne sommes pas capables de le parler. Mis plus bas que terre par le président et le vice-président de la première puissance mondiale, le président ukrainien a quitté les États-Unis en trombe, sans conférence de presse. Il doit probablement être en train d’estimer ses chances de survie en s’apercevant, mais un peu tard, que les États-Unis ont financé, vilipendé puis assassiné tous leurs alliés étrangers. Zelensky est allé trop loin et ne peut plus reculer : il ne peut pas revenir en arrière et redevenir le comique troupier qui jouait du piano sans les mains. Face à des Américains qui, façon Thatcher dans les années 80, veulent leur « money back », il est dos au mur. Nous, depuis la Crimée, nous comptons les points et nous nommons des amateurs (ce n’est pas Jean-Noël Barrot, parodiant la série bref. au lieu de bosser, qui me démentira) à des postes cruciaux. Pour combien de temps, encore ?
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
137 commentaires
Bravo et une seule question = Qu’est-ce qu’on apprend à Sc.
Po puis à l’ENA ?
L occident tourne sa veste et brûle ce qu il a adoré. Malheur à tous. La justice de Poutine ne se laissera pas impressionnée par ces revirements opportunistes comme cela s est passé à la seconde guerre mondiale.
Non la faute n est pas à zelinsky. Les US ont voulu cette guerre, ont voulu qu elle dure pour épuiser la Russie. Et maintenat ils jettent l Ukraine comme un PQ use! Trop facile et ce piège public ou le jeu était prépare quoiqu ait pu dire zelinsky ressemble à ces scènes de cow boy ou le riche fait danser le pauvre qui ne veut pas lui céder sa mine d or en riant de voir les balles gicler devant les spectateurs tétanisée., avant de l achever d une dernière balle. Ça n honore personne!
Quand Churchill se rendait à Washington durant la seconde guerre mondiale, il n’était pas drapé de vêtements que je porte lorsque je suis seul chez moi. Mais n’est pas Churchill qui veut… Celui qui ose prétendre qu’il s’agit d’une tenue militaire, je l’invite à s’engager dans l’armée habillé de cette façon…
Le mandigot n’a pas été humilié , il a juste été remis à sa place . Depuis trois ans , il écume les rencontres en exigeant des sous et des armes , on ne lui doit rien , son pays n’est ni dans l’UE ni dans l’Otan , cette guerre , il l’a voulue encouragé en cela par le blond britannique qui lui a interdit tout accord avec la Russie . Il fallait déjà respecter les accords de Minsk au passage bravo à nos experts hollande de merkel réunis .
Et oui mais aucun journaliste de la presse « établie » ne peut écrire cela.
Trump a un langage adapté aux donneurs de leçons européens dont l’incompétence stratégique et leur manque de connaissances historiques nous amènent à la guerre ! Pas de noms, bien sûr, l’Arcom veille…
Moi je suis anti-guerre, il est inacceptable que tous les fanfarons qui appellent au cessez-le-feu sur la bande de Gaza n’ont jamais une seule fois appelé à un cessez-le-feu en Ukraine ! La France devrait arrêter d’appliquer la grille de lecture de Bernard Henri-Lévy sur les conflits internationaux !
Quand on est assez grossier pour se présenter en survêtement il ne faut pas s’attendre à un minimum de respect. Et quand on a l’outrecuidance de réclamer des rallonges sans effectivement avoir remercier leurs hôtes des centaines de milliards déjà accordés, à quoi fallait-il s’attendre ? Il est vrai que le pas très malin Zelensky n’avait pas compris que le personnage sénile mais pas moins cynique n’était plus à la Maison Blanche …
La véritable question est de savoir si le conflit doit être résumé à une affaire russo-russe, ou si la Russie représente « un danger pour l’Europe » ?????
Fantasme des dirigeants européens que cette menace russe sur l’Europe. Juste une manière d’asservir les européens en dirigeant par la peur
Heureusement que Trump est arrivé. Zelensky envoie les ukrainiens servir de chair à canon, et il empoche le pognon. Cela aurait pu durer encore des années. Que Macron prenne exemple sur Trump ça ne lui ferait pas de mal.
Ce qui ne nous fera pas de mal c’est qu’il n’est pas rééligible…
« Le parlement ukrainien a rejeté à la majorité une résolution qui,tout en prenant acte que le mandat présidentiel de Zelensky avait pris fin le 20 mai 2024,lui reconnaissait néanmoins le droit d’exercer légitimement ses pouvoirs jusqu’à la prochaine élection présidentielle » a résumé F.Asselineau. Trump a donc raison de le traiter de dictateur, car il n’a aucune légitimité pour diriger l’Ukraine !
LA RUSSIE UN DANGER POUR L’EUROPE ?
La Russie de Poutine dangereuse pour la sécurité européenne : Une propagande belliciste qui ne correspond à aucune réalité.
Poutine n’a jamais agressé aucune des nations qui se sont rendues indépendantes après l’effondrement de l’URSS : De l’Asie Centrale aux Pays Baltes. Il a seulement défendu ses frontières sur le Caucase. Et s’il a attaqué en Ukraine c’est parce que pendant dix ans l’OTAN n’a cessé de l’encercler dans le but de créer une situation conflictuelle qui aboutisse à la guerre. La guerre provoquée pour paraître dans son droit, en amenant ou incitant l’adversaire à attaquer, voire en pratiquant de fausses agressions, est une vieille technique que les USA maîtrisent très bien et ont pratiqué à de multiples reprises. Notamment au Vietnam (fausse agression vietnamienne dans le golfe du Tonkin) mais aussi à Pearl Harbor et au 19è siècle dans le Golfe du Mexique contre l’Espagne.
Une évidence : les USA n’ont absolument rien à faire à Kiev, pas plus que l’URSS à Cuba. Et pas plus Bruxelles.
Poutine n’a même pas pu vaincre l’Ukraine, et certains prétendent qu’il pourrait attaquer l’Europe !
Des « certains » qui ne voient dans les peuples européens que des idiots à manipuler.
La comparaison entre Macron et De Gaulle, aperçue parfois dans les médias, est totalement contraire aux réalités. Jamais De Gaulle n’aurait cautionné une agression contre la Russie dont il a toujours affirmé qu’elle faisait partie de l’Europe. Si De Gaulle a quitté l’OTAN c’est précisément parce qu’il pensait qu’une fois le régime communiste écroulé il faudrait renouer des liens étroits avec la Russie. L’Europe c’est la Russie et la Russie c’est l’Europe. Perpétuer l’opposition imposée par le communisme est une stupidité.
Il n’existe aucun inconvénient à une relative dissociation des intérêts entre les USA et l’Europe, mais certainement pas pour s’offrir, en plus, le luxe d’une guerre avec la Russie. Les dirigeants européens sont dans le déni des réalités le plus complet. L’Europe, en tout cas certains de ses dirigeants, se croit encore au 19è siècle, mais l’Europe n’a pas les moyens de se battre sur deux fronts. Même pas sur un seul.
La guerre se fait d’ailleurs toujours au détriment des populations. Trop de dirigeants européens, Macron est caractéristique, s’accrochent à leur histoire passée de puissance internationale dominante. Il ne s’agit pas de sortir de l’histoire, mais de s’adapter à l’histoire en marche. L’Europe n’est qu’une civilisation parmi bien d’autres face notamment à la Chine, l’Inde, L’Asie du Sud-Est, les Pays Musulmans, L’Amérique Latine, L’Afrique Noire.
Le Mondialisme c’est fini, comme le colonialisme, place à la Mondialisation.
La politique de Paix de Trump avec la Russie est infiniment plus intelligente que celle agressive de ses prédécesseurs et de la CEE dirigée par Von der Layen, Macron et quelques autres passéistes.
Kiev est la première capitale de la Russie du 9è au 13è siècle .
L’Ukraine ? Elle doit régler seule ses problèmes avec la Russie comme elle l’a fait pendant des siècles. Comme la Bretagne, les Pays Basques, l’Irlande, ou la Corse l’ont fait avec la France ou l’Angleterre.
Il faut relire l’histoire de l’Ukraine depuis que Zelensky est président et le début du conflit !
Il faut expliquer à Zelensky que lorsque l’ on déclare une guerre , il faut en avoir les moyens financiers et techniques et ne pas passer son temps à pleurnicher dans tous les Etats européens , courir dans toutes les réunions de chefs d’Etat pour réclamer des armes et de l’argent ( dont une grande partie de l’argent sert à son épouse pour acheter des bijoux et à lui pour des maison de luxe ) inadmissible de continuer à payer des impôts pour lui donner et de voir Macron ( chef de guerre faire des emprunts en notre nom pour lui donner et mettre la France à genoux )!
Pas d’inquiétude, une partie de l’argent reviendra.
Mais pas dans nos poches.
Sur la tenue de Zelensky, ce qui m’a toujours frappé est sa ressemblance avec la tenue d’arafat, le keffieh en moins. Même façon aussi de réclamer des aides de toutes sortes pour battre l’ours russe. Mais l’ours russe prend moins de gant qu’Israël quand il prend le gourdin.
arafat a fini dans son lit, soigné par Chirac en France. Pas sûr que zelensky est la même chance.
Notre époque est curieuse. Inquiétante à plus d’un titre. Je ne commenterai pas ces « échanges ». Je suis étonné que des discussions » au sommet » soient retransmises dans tous les salons mondiaux ( et dûment commentés par les permanents médiatiques). Une discussion privée aurait sans doute eu une autre teneur. Ca promet la « diplomatie » dans ces conditions… Déjà la dite ; justice se rend maintenant sur les plateaux TV ( mort sociale des condamnés médiatiques non jugés _ 2 personnes viennent d’être jugées par… la Justice. Innocentés. Pour Bayou et Abittan ( en appel ). Bien sûr, les progressistes n’en ont pas parlé ! ). Aux USA nous avons eu le spectacle récent d’E. Macron _ toujours aussi tactile_ et de D. Trump ( qui l’a traité de petit malin ) Tout cela est drôle, mais… De l’info, beaucoup de vrais infos, oui ! mais ce genre de machins…