[C’est vrai, ça ?] En Floride, « l’offensive des conservateurs est dangereuse »
4 minutes de lecture
La députée Sandrine Rousseau était remontée, sur le plateau de LCI, ce 14 octobre. « Il y a une offensive des conservateurs catholiques, on le voit aux États-Unis, où ils retirent les livres des bibliothèques, ce qui n'est pas bon signe sur la manière dont on éduque », fulminait-elle, ajoutant : « Je suis contre tous les conservatismes, celui-ci est dangereux. Je voudrais vraiment qu'on préserve l'école des assauts des conservatismes ». Une séquence « ridicule » qui n'a d'ailleurs pas échappé à la sagacité de Gabrielle Cluzel. Quelles fautes a donc commis l'État de Floride, aux États-Unis, pour être ainsi brocardé, cloué au pilori ?
Sandrine Rousseau fait ici référence à une information véhiculée ces derniers jours : en Floride, « une série de lois oblige les écoles à retirer les ouvrages évoquant des scènes de nudité, ainsi que ceux traitant des questions de genre ou d'orientation sexuelle », affirme France Info, reportage à l'appui au sein du New College. France Info relaie la parole d'étudiants et déplore la perte de « centaines de livres, dont certains classiques français, [qui] finissent ainsi à la poubelle ».
❌ En Floride, une série de lois oblige les écoles à retirer les ouvrages évoquant des scènes de nudité, ainsi que ceux traitant des questions de genre ou d'orientation sexuelle. Des centaines de livres, dont certains classiques français, finissent ainsi à la poubelle. pic.twitter.com/DvHZY38iXg
— franceinfo (@franceinfo) October 13, 2024
Au New College, le grand ménage
Ce qui n'est pas tout à fait faux : au mois d'août 2024 au New collège, université publique de l'État de Floride, des centaines de livres d'études de genre ont réellement été jetés à la benne. Pour bien saisir tout le sel de l'affaire, BV a interrogé Sylvie Perez, fine observatrice du mouvement woke dans le monde anglo-saxon et auteur de l'excellent ouvrage En finir avec le wokisme. Chronique de la contre-offensive anglo-saxonne (Éditions du Cerf).
Partant du constat que le transgenrisme « frappe la jeunesse dans des proportions terrifiantes », explique la journaliste (entre 2019 et 2023, aux USA, 14.000 mineurs ont entrepris une transition de genre. Parmi eux, 5.200 jeunes filles mineures se sont fait couper les seins), « le New College de Floride a fermé son département d’études de genre dans l’optique de privilégier la rigueur académique à l’activisme idéologique ». Un de ses administrateurs, Christophe Rufo (« un des premiers à alerter sur la pénétration du wokisme dans les administrations publiques, les entreprises et les institutions culturelles », selon elle), a donc décidé de « déloger le wokisme des universités ». D'où cette mise au rebut d'ouvrages qui scandalise tant Sandrine Rousseau. Une décision qui s'inscrit dans un mouvement de rejet du wokisme plus large, qui traverse le monde anglo-saxon (voir l'ouvrage de Sylvie Perez sur la question).
« Les manuels et les cours à caractère sexuel ne sont pas adaptés aux écoles »
Pour les plus jeunes, sous l'impulsion du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, « qui a déclaré la guerre au wokisme, notamment dans le secteur de l'éducation », poursuit Sylvie Perez, la loi HB 1069 interdit, depuis le 1er juillet 2023, « les cours à propos de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre pour les enfants de moins de 13 ans, l'usage des pronoms du sexe opposé dans les écoles publiques, et oblige à enseigner une définition biologique du sexe dans les cours de biologie ». Et si « aucun livre n'est interdit en Floride, proteste le porte-parole du ministère de l'Éducation de Floride Sydney Booker, pris à la gorge par les réactions des progressistes, les manuels et les cours à caractère sexuel ne sont pas adaptés aux écoles ».
Les parents ont le droit de protester et de se faire entendre
En outre, le texte de loi offre la possibilité aux parents de « s'opposer à tout matériel dans la salle de classe ou la bibliothèque scolaire ou sur une liste de lecture qui représente ou décrit une conduite sexuelle, même si elle n'est pas pornographique ». Le matériel ainsi contesté est retiré pour être ensuite examiné par un comité de lecture qui décide de sa réintroduction ou non dans les salles de classe ou les bibliothèques. Des associations de parents engagés pour la protection de l'enfance contre l'idéologie du genre telles que Moms for Liberty ont largement participé à cette bataille contre l'endoctrinement de leurs enfants. « Dans sa guerre contre le wokisme, Ron DeSantis s'attaque à la fois au transgenrisme et à la théorie critique de la race, ce nouveau racialisme », ajoute Sylvie Perez.
À titre d'exemple, ont ainsi disparu des rayonnages destinés à la jeunesse, au grand dam des tenants du wokisme auxquels notre France Culture ouvre largement ses colonnes, des ouvrages décrivant des rapports sexuels, des viols d'adolescents ou le livre Gender Queer, de Maia Kobabe. L'État de Floride est visé par des recours en justice par ceux-là mêmes qui défendent la réécriture de l'Histoire, l'introduction de personnages LGBT dans les dessins animés, interdisent le baiser de Blanche-Neige et éradiquent de la littérature classique des titres comme Dix Petits Nègres d'Agatha Christie ou Autant en emporte le vent de Margaret Mitchell.
Pour Sylvie Perez, « si la loi anti-woke de Floride (« Stop Woke Act ») déplaît à ses opposants, elle trouve grâce aux yeux de la majorité des parents aux USA » (à 67 %, selon un sondage de mars 2022). Un encouragement à laisser les parents décider de ce qui est bon pour leurs enfants. Ce que Sandrine Rousseau qualifie d'offensive conservatrice « dangereuse » n'est autre qu'une forme de respect de ce que veut le peuple.
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
12 commentaires
Je vais faire un parallèle surprenant mais nécessaire. Cette bataille entre des élites progressistes fustigeant un vieux conservatisme me fait penser, pour les passionnés de cyclisme, à la rivalité Anquetil-Poulidor dans les années 60. Niveau palmarès y’a pas photo, Anquetil écrase Poulidor, l’élite cycliste préférait nettement Anquetil mais était très impopulaire au bord des routes car c’était Poulidor qui était applaudi ! Maintes fois, spécialistes, médias, dirigeants expliquaient aux français qu’ils étaient trop dur avec Jacques Anquetil, mais rien à faire le peuple sait apprécier lui-même ce qui est bien et pas bien, il n’aime pas qu’on lui fasse la leçon. Anquetil aurait été idolâtré par Sandrine Rousseau, il incarnait à merveille cette classe aisée progressiste, surtout dans sa vie privée ! Tandis que Poulidor c’était le vulgaire pequenot enraciné qui serait fascisé à outrance s’il courrait à notre époque ! Donc l’offensive conservatrice que nous décrit Sandrine Rousseau n’est ni plus ni moins que l’affirmation de sa préférence à Anquetil plutôt que Poulidor.
Est qualifié de populiste, tout ce que les élites ne veulent pas et que le peuple veut. Ce qui est populaire c’est quand le peuple accepte ce que les élites veulent. Le peuple est conservateur, donc forcément que le conservatisme ne plaît pas à l’élite.
On ne peut que souhaiter la fin rapide de ce cauchemar intitulé ‘wokisme’, et le retour au bon sens dans toutes les sphères de l’activité et de la pensée humaines.
Ma petite-fille a étudié au collège privé Gulliver à Miami. Elle est parfaite trilingue ( Anglais-Français-Español )Je lui ai donné toute ma bibliothèque Francophone, qui ne comporte aucune charlatanerie LGBT, mais … les Contes de La Fontaine en édition originale !
J’aimerais bien que mme Rousseau, au lieu de s’intéresser aux Etats-Unis, s’offusque de la ré-écriture de nos livres: « club des cinq » et autres dont le contenu, dans sa forme, a été modifié. Ce qu’un auteur a écrit peut être discuté mais ne doit pas être modifié!
Il est temps de déclarer la guerre, fermement aux « décadentistes » (ceux qui s’auto-désignent comme « progressistes »). Quand on progresse vers les bas-fonds, on ne progresse pas, on régresse ou on « décade ».
Excellente conclusion
Ces jeunes filles mineures qui ont décidé l’ablation de leurs seins vont un jour ou l’autre le regretter amèrement. L’avenir nous le dira. Tous ces wokistes volent à cette jeunesse leur enfance, leur innocence.
Le retour de bâton sera terrible envers ces wokistes, je l’espère!
Le triomphe en vue du bon sens contre les délires dangereux. De Santis président en 2028. Et Marine en 2025 après la démission de EM.
Madame Rousseau face a ses contradictions, elle déplore l’enlèvement de certains livres gauchistes et wokiste mais interdit ceux qui le combattent . C’est ce que l’on appelle la défense de la liberté vue de gauche.
Par contre, nous n’avons pas entendu S Rousseau à La Défense du livre « Transmania », dont les autrices sont victimes d’intimidations, de tentatives d’agressions physiques et de menaces de mort. Mais Sandrine Rousseau se veut gardienne de la liberté d’expression, bien sur.
Quand les wokes faisaient interdire des livres et des BD dans les écoles, les Bibliothèques municipales ou les université, quand ils imposent la ré-écriture de titre, voir de livres entiers, Mme Rousseau applaudie des deux mains.
Il y a donc le bon pilori et le mauvais pilori. Le bon autodafé et le mauvais autodafé !!!
Il y a surtout un paradoxe chez gens là qui ne peuvent admettre que des opposants puissent faire les mêmes actes qu’eux !!!