Cette gauche qui n’aime plus Caroline Fourest
Ses positions ont terni son image chez les ultra-progressistes.
Après le meurtre de Philippine par un étranger sous OQTF, les féministes de gauche - Sandrine Rousseau, Alice Coffin, Manon Aubry… - se sont empressées d’accuser l’agresseur en tant qu’homme, et non en tant qu’immigré en situation irrégulière sur le sol français. C’est justement le manque de mesure que souligne Caroline Fourest dans son ouvrage Le Vertige MeToo (Grasset) : dénoncer, sans réfléchir. Et pour cela elle a été reléguée au rang des parias à gauche.
Pourtant, elle était l’idole de la gauche, peut-être même son égérie. Ancienne journaliste à Têtu et Charlie Hebdo, elle est éditorialiste à Marianne, rédactrice en chef de la revue ProChoix et directrice de la rédaction du magazine Franc-Tireur. Ses enquêtes contre les intégrismes, sa lutte acharnée contre les discriminations infligées aux personnes LGBTQIA+ la plaçaient sur le piédestal de la modernité, de l’inclusivité et de la déconstruction. Malheureusement, à gauche, on est toujours le facho de quelqu’un. Et à l’extrême gauche, on tombe rapidement dans cette catégorie. La voilà, à présent, dans la catégorie des réac'… dans la même boîte, ou presque, que François Ruffin. Leur tort, à tous les deux ? Avoir ajouté des nuances et de la mesure aux combats des plus radicaux à gauche.
Attaquée par l'extrême gauche...
Caroline Fourest, pionnière du combat féministe, n'a jamais caché son militantisme homosexuel, mais ses positions, notamment dans Le Vertige MeToo, ont achevé de ternir son image aux yeux des ultra-progressistes. Très présente sur les plateaux télévisés durant la promotion de son livre, elle a agacé profondément les néo-féministes qui l’accusent de décrédibiliser la libération de la parole des femmes victimes de violences sexistes et sexuelles. Comment ose-t-elle penser et affirmer que « toutes les victimes ne le sont pas au même degré ? Une insulte sexiste ne vaut pas une agression sexuelle qui ne vaut pas un viol. »
Caroline Fourest analyse les raisons de cette chute brutale dans une interview donnée au média Éléphant : « Tant que j’écrivais sur les intégristes catholiques et les anti-avortement, on m’adorait. Mais quand j’ai commencé à pointer les dangers de l’intégrisme islamique, on a commencé à me trouver perturbante. » En plus de cette indignation à géométrie variable, elle dénonce un manque de mesure dans la forme récente des combat qu’elle mène, particulièrement le féminisme : « Je regrette juste qu’elles [les néo-féministes, NDLR] défendent leurs positions de manière parfois sectaires en se transformant en inquisitrices. » Pour elle, « le féminisme est devenu tendance ; cela autorise les abus de pouvoir et de langage ». Les abus, c’est tout justement ce que dénonce l’essayiste. Selon elle, l’universalisme est contraire au wokisme, qui « revêt une dimension liberticide inquiétante ». Pas étonnant que la gauche refuse de la soutenir et même l’accable. Clémentine Autain, Sandrine Rousseau, ces féministes soutiennent les femmes, mais pas celles qui ne s’inscrivent pas dans leur démarche idéologique.
Soutenue par Eugénie Bastié...
Selon Eugénie Bastié, journaliste au Figaro, « Caroline Fourest est considérée par certains comme réac’ parce qu’elle n’adhère pas aux présupposés woke de la nouvelle génération. » Défendue par une journaliste de droite, Caroline Fourest fait face aux assauts des médias de gauche. Ils n’ont pas de mots assez durs pour qualifier la patronne de Francs-Tireurs et ses thèses. Les Inrocks titrent : « Mensonges, erreurs et attaques personnelles ». On apprend dans ces colonnes que cette militante féministe use d’une « rhétorique réactionnaire » au service de son « idéologie anti-woke et réactionnaire ».
Mediapart, fortement mis en cause dans l’ouvrage de Fourest, riposte par un article titré « Les mensonges de Caroline Fourest ». Plus question de solidarité, ni entre confrères ni entre femmes – la signature de l’article en question est féminine. Et pour cause : Caroline Fourest ose soutenir la thèse selon laquelle, par clientélisme, Mediapart mettrait en branle un plus grand tapage médiatique pour des affaires concernant des « Blancs ou juifs, moins musulmans ».
Caroline Fourest reste à gauche
Caroline Fourest, ne se droitise pas pour autant : elle souligne dans son ouvrage l’importance de se tenir quoi qu’il en coûte à équidistance du wokisme et de l’extrême-droite… Pourtant, elle dénonce cette « gauche qui s’étonne que le pays glisse à droite » après avoir prouvé dans son édito la responsabilité de la « gauche contestataire ». De gauche, mais pas assez de gauche, Caroline Fourest ne mérite plus d'applaudissements, de reconnaissance ni même de considération, par une gauche prompte à brûler ce qu'elle a adoré.
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
29 commentaires
N’oubliez jamais qu’il faut différencier très nettement une féministe d’une femme ! Et que critiquer le féminisme ne fait pas de nous des misogynes, et seule féministe défend le féminisme et non les femmes. Comme un marxiste défend le marxisme, un socialiste le socialisme, un communiste le communisme, un capitaliste le capitalisme… un patriote le patriotisme !
C’est comme Natacha Polony qui était de gauche et qui est extrême-droitisé depuis bien longtemps. La question pas tant d’être surpris qu’il est en train d’arriver la même chose à Caroline Fourest, mais qui sera la prochaine…
A force de raconter des sottises, même ses « amis » ne la croient plus.
Tant d’articles, absolument partout, sur » ce qu’aime la Gauche ». Il va tout de même falloir s’affranchir de toujours tout mesurer à cette aune. Qu’elle braille, la Gauche, qu’elle se roule par terre! Ca me convient bien.
Elle reste dans le camp du bien en s affirmant de gauche. J ai un ami comme cela, il a toujours été au ps et aujourd’hui im partage tout nos point de vue sur l immigration , les deficits ou l école, mais il continue de se dire de gauche. C est comme pour Maastricht en 2005, le non de gauche était supérieur au non de droite. Le privilège rouge toujours.
Le journalisme, le vrai, ce n’est pas s’auto adorer ou s’auto censurer pour ne pas dire s’auto entre tuer dans le petit monde bobo friqué allant du boulevard Richard Lenoir au faubourg Saint Germain. Et j’ose espérer que dans vos écoles on ne vous apprend pas que cela car il y a beaucoup mieux à faire.
L’héritage de la révolution probablement, enfin plutôt de la terreur dont on oublie de parler lorsque l’on glorifie la révolution …
La révolution dévore ses enfants.. On ne va pas pleurer..
En effet et ne boudons pas notre plaisir car quant à faire de cette personne une icône à vénérer, il ne faudrait pas exagérer. N’oublions pas son combat forcené, à l’époque, contre les pacifiques tenants de la Manifpourtous!
En fait,le féminisme est une doctrine particulière qui a caché dans son sein ce qu’il est devenu aujourd’hui et il n’est donc pas étonnant que Caroline Fourest en soit « victime » à son tour… Toujours pas assez à gauche,pas assez bon communiste,pas assez féministe,pas assez néo-féministe, pas assez pro- LGBT,pas assez anti-hommes.Il est connu que la révolution dévore ses enfants.Quoiqu’il en soit, bien que cette dame se soit rendue compte des dérives sectaires de certains, elle a participé de façon très active à sa marginalisation actuelle et je ne vais pas la plaindre car elle a semé aussi et elle récolte à son tour.
Quelle est la sociologie des Neo-féministes ?
C’est bien, la gauche fait son ménage, et pas dans la dentelle.
L’excès nuit en tout, puisse-t-il leur nuire en tout !
Aucune pitié pour Fourest quant à Bastié je m’en méfie également.
Certaines de ses prises de paroles sur Cnews me sont restées en travers de la gorge.
C’est vrai qu’elle parle vite, très vite et même trop vite !
À moi aussi.
Idem
C’est très bien qu’elle soit rejetée par ses petits camarades.
L’extrême gauche est la digne héritière de la révolution de 89 ,et surtout de la Terreur dont les dirigeants se sont entretués après avoir fait massacrer quantité de Français,cette triste et sanglante page de notre histoire nationale mise à l’honneur lors du spectacle d’ouverture des JO de Paris .
J’adhère tout à fait à votre commentaire.
Entièrement d’accord avec vous.
La gauche adore jouer à plus pur que moi tu meurs en celà héritière d’une longue tradition catholique de pharisaïsme.