Charles Michel : « Une Troisième Guerre mondiale est possible »
Selon lui, le risque d'embrasement ne date pas d'hier mais de l'invasion de l'Ukraine.
Interrogé, ce dimanche 9 mars, par BFM TV, Charles Michel, président du Conseil européen de 2019 à 2024 et Premier ministre de Belgique de 2014 à 2019, a estimé qu'« une Troisième Guerre mondiale [était] possible ».
Selon lui, le risque d'embrasement ne date pas d'hier mais de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 : « Quand un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, qui détient l’arme nucléaire, lance une invasion d’un pays de 40 millions d’habitants, on se rapproche d’un danger grave de dimension internationale. »
Toujours selon lui, pour éviter ce conflit mondial, les Européens doivent faire preuve d'une très grande fermeté vis-à-vis de Moscou.
Ce n'est pas la première fois que Charles Michel évoque le risque de déflagration mondiale. Le 26 septembre 2024, deux mois avant de quitter ses fonctions au Conseil européen, il avait pris la parole à l'Assemblée générale des Nations unies à New York, déclarant que le monde était « bousculé par un cocktail explosif de chocs qui s’additionnent et s’accélèrent » et que la « Troisième Guerre mondiale est possible ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Emmanuel Macron est faible avec l’Algérie et fort avec la Russie
Lire la vidéo
12 commentaires
Mais se rend-t-il compte de la stupidité de son affirmation?
Il ne peut y avoir une guerre contre la Russie parce qu’à la seconde où l’Erope la déclare elle cesse d’exister. Question de poids nucléaire.
Peu importe Michel, celui qui compte c’est Poutine, pas un chef d’état, mais juste un gangster fonctionnant comme tel
Quand on a déjà constaté les capacités de ce bonhomme , on peut douter de son raisonnement ,en revanche il est ébloui par macron , ( y a pourtant pas de quoi ) et ne fait que répéter ce qu’il se dit du côté des progressistes , le super triste Macron ne fait que vouloir une troisième guerre mondiale , est-ce avec l’arrière pensée de refaire l’économie après alors qu’il l’a détruite avec l’épisode covid et surtout tellement imbus de lui même qu’il pense et qu’il veut être comparé à Degaulle ou Napoléon sauf qu’il ne leur la arrive même pas au niveau de la cheville ,même avec ses gros sabots
Ces gens incapables d’organiser un match Israël – Belgique et nous même incapables d’assurer la sécurité des gens normaux avec des « anglais » fraudeurs de billets décident de jeter de l’essence sur déjà un million de morts et pousser à la 3eme pour cacher toutes leurs malversations.
Si cela doit arriver, la 1ere et seule chose que nous devons faire, c’est qu’ils ne profitent pas de leurs méfaits, eux et leurs familles.
Vu le nombre de musulmans en Belgique , il ferait mieux de s’occuper de cette menace intérieure .
Ces traîtres ne travaillent qu’à nous désarmer et nous ruiner. Même si la guerre se calmait demain, la reconstruction de l’Ukraine nous étranglera et avec le réarmement bonjour les gouffres dans les comptes. Après avoir par doctrine imbecile désarmées européens ils voudraient une armée. Nous avons 90% de déserteurs en puissance.
Faut-il commencer à stocker des pâtes et du sucre?? Ou nous n’aurons-nous même pas le temps de les consommer? Monsieur Charles Michel devrait, lui aussi, se pencher avant tout sur la situation intérieure de son pays, qui n’a pas grand’chose à envier à la France.
La troisième guerre mondiale, au lieu de la craindre, ils la souhaitent !
j’ai aussi cette impression , ah ! l’ivresse du pouvoir en temps de guerre , toutes cette populace enfin à la botte , et les gouvernants planqués dans des bunkers ….
j’ai aussi cette impression , ah ! l’ivresse du pouvoir en temps de guerre , toute cette populace enfin à la botte , et les gouvernants planqués dans des bunkers ….
En quoi l’opinion de Charles Michel ou en tout cas le » verbiage » pourrait être différent de celui demerkel,vanter layen,ou macron
Ça ne repose sur rien de concret.. par contre si nous finançons le prolongement d’un conflit entre frères slaves qui ne nous concerne en rien et que notre « agitateur » continue son cinéma avec l’arme nucléaire comme si c’était un pistolet à bouchon,oui on pourrait se prendre une bonne rouste..
.
Depuis 1945 les États-Unis pays membre permanent du Conseil de Sécurité et detecteur ( et utilisateur par deux fois) de l’arme nucléaire ont attaqué plusieurs pays. S’est t- on pour autant approché de la troisième guerre mondiale, à une époque où le Pacte de Varsovie était au sommet de sa puissance? Non. Monsieur Michel en bon « européen » est un fauteur de guerre.