Cherbourg : objectivité des faits ? Ces médias gênés par le drame
Révélateur : il y a ceux qui en ont parlé tard, partiellement ou... pas du tout.
Le viol atroce de Cherbourg en dit long sur le « traitement » de l’information par ces médias prompts à faire la leçon aux médias de droite. Rappelons les faits : Oumar N., 18 ans, a été mis en examen pour « viol accompagné de tortures ou actes de barbarie », début août, à Cherbourg, d’une jeune femme de 29 ans hospitalisée dans un état grave. Sur le traitement de l'information, nous aussi, à BV, on a vérifié, comme Maitre Goldnadel qui suit cette affaire de près sur X (Twitter). Vérification faite à 10 h 30, ce mercredi 16 août.
Pour France Télévisions, il fallait suivre France 3 Normandie, qui en parle dès le 11 août, soit au moment où l’information est connue. Remarquons que les faits datent du 4 août : pourquoi sont-ils révélés si tard ? La maison France Télé avait donc l’information dès l’origine mais, sauf erreur, on ne décèle aucun traitement à l’échelle nationale alors que TF1 aborde le sujet tard, le 14 août... À Libération, il faut attendre deux jours pour que le journal reprenne la dépêche AFP, chose faite le 13 août : le quotidien n’édulcore rien, le travail est un peu tardif mais honnête. Comme quoi...
Difficile d'en dire autant du Monde, notre cher journal de référence, qui a beaucoup réfléchi, apparemment, avant de décider s’il devait informer ses lecteurs. Il aura donc attendu la trêve du 15 août pour traiter une information qui ne faisait aucun doute. Un traitement à sa façon, car les lecteurs du Monde ne sauront pas tout. Contrairement à ceux de Libération, ils ignoreront le nom du suspect, Oumar N. Un détail sans importance, sans doute, pour Le Monde. À moins qu’il ne s’agisse d’une information qu’il fallait cacher ? On n'ose y croire.
Rappelons que Le Monde fait partie du petit cercle des médias chargés de « vérifier » les informations de leurs confrères, une activité copieusement subventionnée par divers organismes. Il y a pire : ce sont ces médias qui ont fait le choix du silence. On ne trouve rien sur ce drame dans Mediapart, rien dans les journaux nationaux, rien sur le site de Radio France à la mention « Cherbourg ». Il faut fouiller dans les informations des locales de France Bleu pour trouver une mention, le 12 août : les 4.000 salariés de la maison s’intéressent à autre chose. France Inter s'intéresse, par exemple, ce 16 août, à ce roman de Vincent Delecroix qui interroge « l’inaction » et « l’indifférence » face au sort des migrants.
Je dois avouer que France Inter est une radio de sevice public résistante.Toujours rien ni à 7h ni à 8h sur le viol suivi d’atrocités de #Cherbourg .Et la préposée à la revue de presse résistante a résisté à évoquer l’article du Monde d’hier comme au Fig d’avant hier. Résistance!
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) August 16, 2023
Il semble urgent de vérifier les vérificateurs, en commençant par ces silences et ces coupes, chez les médias en cour comme chez les politiques au pouvoir, qui en disent long sur la manipulation en cours.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Ça devient une manie d’occuper les églises. Les mosquées par contre…
Lire la vidéo
50 commentaires
Il est bien plus facile de faire des gros titres sur les pauvres migrants et sur la racaille. Il est grand temps que notre armée se réveille et nous débarrasse de ce virus qui va détruire notre pays.
Le traitement de cette information par nos grands médias est significatif et en dit long sur le rôle des vérificateurs d’opinion .
Les porteurs de valises du macronisme et du socialisme n’ont bien entendu pas comme objectif de parler de la réalité française. On cache sous le tapis les drames du quotidien générés par les « chances pour la France » . Cette gauche du capital préserve avec attention tout ce qui peut participer à la mise en place du chaos indistinctif.
Il est terminé le temps des « Parapluies de Cherbourg » , maintenant « les loups sont entrés dans la ville » de Cherbourg comme dans les autres .
Rien de nouveau , depuis des années la presse , les politiciens , minimisent ou ignorent les faits qui heurtent tout ce qui concerne l’immigration et l’islam . Dans cette agression horrible , l’agresseur appartient à l’espèce à protéger , la psychiatrie est là pour éviter un procès , on va entendre le chapelet larmoyant habituel sur son parcours , et ses malheurs qui doivent excuser son crime barbare . Et on importe tous les jours cette barbarie avec l’immigration que l’on refuse de contrôler , interdit de dire s’il n’était pas entré dans notre pays cette horreur n’aurait pas eu lieu.
Le Monde est un journal honnête. C’est surtout une Entreprise politique qui vérifie ses sources mais ne les divulgue que si elles correspondent à « ses valeurs ».
Choisir de diffuser les informations qui correspondent à « ses valeurs » ce n’est plus de l’information c’est de la propagande !
France Inter était ma radio d’information préférée depuis toujours, et sans pub, en voiture France Info régulièrement. Sous Hollande, ça a commencé à changé de niveau, niveau journalistique en baisse et surtout carrément orienté, humoristes, ou du moins qui se le croient. Comme c’était la seule radio qui passait en grandes ondes dans la salle d’eau, j’ai patienté. Depuis l’arrêt de ces dernières, je n’écoute plus que les podcasts d’histoire, ça remplace allègrement France Info.
Etaite ce le temps de Jacques Chancel ? Et de l’inoubliable Radioscopie,
Le Monde, journal de référence ? Sûrement pas ! De révérence, sans aucun doute !
Les médias financés par l’état ne sauraient êtres objectif, ils sont par définition au service de …
J’ai souvenir d’un «évènement» qui avait soulevé l’indignation unanime de ces médias qui n’ont pas hésité à en faire des caisses sur le sujet. Leurs journalistes dits d’investigations n’avaient même pas eu besoin de sortir de leurs bureaux pour identifier les coupables : L’extrême droite. Je pense à la profanation du cimetière juif de Carpentras au cours de laquelle un cadavre avait été empalé avec un pieu de parasol, mais qui n’avait probablement pas atteint la cage thoracique.
Bien entendu, les coupables désignés n’étaient pas les bons mais on n’a pas entendu très fort le démenti. A Cherbourg, il s’agit d’une personne vivante, torturée et qui, si elle s’en sort, devra porter à vie une poche pour excréments.
Est-on bien sûr qu’aucun membre de la famille, même éloignée, du « présumé » coupable n’a sa carte chez reconquête ou au RN ?
Et qu’en dit le maire, favorable nupes de Cherbourg ? Il serait temps que le peuple de France exige des explications sur ces francocides qui se multiplient !
Les médias devraient servir de contre-pouvoir , ils ne sont plus , à présent , que les porte-paroles du gouvernement en place , d ‘ ailleurs , ils sont grassement subventionnés pour cela , grâce nos impôts ; dans un seul but : celui de manipuler l ‘ opinion , personne n ‘est dupe ; le Monde en est une illustration mais qui lit encore ce torchon à part les convaincus ?
C’est ce manque de lecteurs qui a fait que Mittérand a stipendié les journaux de Gauche.
Et la TVA à 2.1% Et l’abattement forfaitaire de 7 650 euros sur le revenu imposable des journalistes ?
Avant , sans les subventions que leur offre ce gouvernement ce crime aurait fait la une de tous les journaux , malheureusement , la grande majorité de ces journaux sont come nos élus , des soumis et des trouillards .
le crédo officiel c’est de casser le thermomètre pour éviter les montées de fièvre ! on finira par en mourir
ces tortures me ramènent à une image de la brochette de bébés blancs au festival d’Avignon c’est du mois dernier, le tortionnaire a utilisé un manche à balai, pour torturer les entrailles de cette pauvre malheureuse elle en gardera surement de séquelles tout le restant de sa vie si elle s’en sort. Pareil pour Annecy où un rappeur non condamné avait dit il faut aller dans les crèches tuer les bébés, on a évité là aussi une barbarie avec l’intervention de quelques personnes qui ne voulaient pas ça, ces fait sont toujours mis sous le tapis avec ces médias tels Le Mone, Médiapart, ils préfèrent la police, là ils sont à l’aise, mais pour le commun des mortels ils s’en foutent, et nous les subventionnons grassement avec nos impôts.
Je regrette de ne pas avoir fait ce rapprochement, tant il est juste. Ces paroles de rappeurs et ces mises en scène d’Avignon sont de véritales appels (et non de simples incitations) à la haine anti-blancs et anti française.