Cherbourg : objectivité des faits ? Ces médias gênés par le drame

Le viol atroce de Cherbourg en dit long sur le « traitement » de l’information par ces médias prompts à faire la leçon aux médias de droite. Rappelons les faits : Oumar N., 18 ans, a été mis en examen pour « viol accompagné de tortures ou actes de barbarie », début août, à Cherbourg, d’une jeune femme de 29 ans hospitalisée dans un état grave. Sur le traitement de l'information, nous aussi, à BV, on a vérifié, comme Maitre Goldnadel qui suit cette affaire de près sur X (Twitter). Vérification faite à 10 h 30, ce mercredi 16 août.
Pour France Télévisions, il fallait suivre France 3 Normandie, qui en parle dès le 11 août, soit au moment où l’information est connue. Remarquons que les faits datent du 4 août : pourquoi sont-ils révélés si tard ? La maison France Télé avait donc l’information dès l’origine mais, sauf erreur, on ne décèle aucun traitement à l’échelle nationale alors que TF1 aborde le sujet tard, le 14 août... À Libération, il faut attendre deux jours pour que le journal reprenne la dépêche AFP, chose faite le 13 août : le quotidien n’édulcore rien, le travail est un peu tardif mais honnête. Comme quoi...
Difficile d'en dire autant du Monde, notre cher journal de référence, qui a beaucoup réfléchi, apparemment, avant de décider s’il devait informer ses lecteurs. Il aura donc attendu la trêve du 15 août pour traiter une information qui ne faisait aucun doute. Un traitement à sa façon, car les lecteurs du Monde ne sauront pas tout. Contrairement à ceux de Libération, ils ignoreront le nom du suspect, Oumar N. Un détail sans importance, sans doute, pour Le Monde. À moins qu’il ne s’agisse d’une information qu’il fallait cacher ? On n'ose y croire.
Rappelons que Le Monde fait partie du petit cercle des médias chargés de « vérifier » les informations de leurs confrères, une activité copieusement subventionnée par divers organismes. Il y a pire : ce sont ces médias qui ont fait le choix du silence. On ne trouve rien sur ce drame dans Mediapart, rien dans les journaux nationaux, rien sur le site de Radio France à la mention « Cherbourg ». Il faut fouiller dans les informations des locales de France Bleu pour trouver une mention, le 12 août : les 4.000 salariés de la maison s’intéressent à autre chose. France Inter s'intéresse, par exemple, ce 16 août, à ce roman de Vincent Delecroix qui interroge « l’inaction » et « l’indifférence » face au sort des migrants.
Je dois avouer que France Inter est une radio de sevice public résistante.Toujours rien ni à 7h ni à 8h sur le viol suivi d’atrocités de #Cherbourg .Et la préposée à la revue de presse résistante a résisté à évoquer l’article du Monde d’hier comme au Fig d’avant hier. Résistance!
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) August 16, 2023
Il semble urgent de vérifier les vérificateurs, en commençant par ces silences et ces coupes, chez les médias en cour comme chez les politiques au pouvoir, qui en disent long sur la manipulation en cours.
Thématiques :
CherbourgPour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

50 commentaires
Cherbourg, un drame. Pour la France une tragédie. La tragédie d’une suite infinie de meutres, de crimes, d’assassinats, de viols, d’actes de babarie. Une tragédie dont les causes et origines sont cyniquement et obstinément niées par ceux dont le devoir serait de l’empêcher.
« On ne trouve rien sur ce drame dans Mediapart, rien dans les journaux nationaux, rien sur le site de Radio France à la mention « Cherbourg » » : normal, pour ces journaux il y a rien de bon à gagner d’un simple fait divers devenu banal en marocronistan. Ou alors, la sidération et l’embarras sont tellement grands chez eux que les voilà cois de stupeur ! Soyons « sport » avec eux.
Il est vrai que c’est moins gênant de parler du sort des migrants que de parler du sort que ces derniers font subir au peuple du pays qui les accueille depuis des décennies. C’est une richesse inépuisable comme déjà dit, ils assassinent, massacrent, violent, volent, brûlent, profanent, détruisent, trafiquent….. C’est très certainement de toutes ces « joyeusetés » que Macron veut parler quand il dit que ces peuples sont un enrichissement pour notre pays !
Et la castration dans tout ça? Dommage qu’elle ne soit que chimique et à condition que l’intéressé donne sont accord.
Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un acte raciste, mais d’un jeune asservi par ses pulsions incontrôlables.
Les seuls gouvernements ayant besoin de censure pour survivre, outre le soutien des forces de l’ordre (dont on élimine les sujets qui font leur travail conformément à leur statut), de l’armée (qui dort chez nous) et de la justice aux ordres (en violation de la sépareation des pouvoirs), sont les dictatures. Mais la dictature mondialo-macronsites (pour nous) ne s’appelle plus censure car ça « réveillerait » le quidam…elle s’appelle « vérification ».
Merci à vous, citoyens et médias courageux et honnêtes.
Et honte et mépris total à cette catégorie de fonctionnaires de la presse subventionnée par les impôts des citoyens et des entreprises responsables.
Honte et mépris à cette macronie mondialiste aux ordres des organismes qui financent la migration comme Soros, Davos, Schwab, Bilderberg, l’ONU, ETC…
Et pour couronner l’évènement, conviendrait il d’ajouter que l’individu en cause fait partie des « mineurs isolés » qui entrent librement chez nous et vivent à nos frais.
Tous ces médias « de gôche caviar » qui en font à la louche lorsqu’il s’agit de casser du « facho », mais qui y vont à la petite cuillère lorsqu’il s’agit de traiter un sujet qui dépasse et vient contredire leur idée du « vivre-ensemble ».
Le pire est que ces gens-là n’ont même pas honte.
S’ils étaient capables de ressentir de la honte ou simplement de l’honnêteté, il y a un bail qu’ils auraient choisi un métier décent.
Pourquoi voulez vous qu’ils aient honte ? Leur caviar ? D’où vient il ? Avec quoi croyez vous qu’ils le payent ? C’est pas pour rein qu’on les appelle les professionnels de l’anti-racisme. La pompe à subvention, les prébendes et les sinécures, l’approbation et le maquillage médiatique, les séances d’autocongratulation sont consubstantiels de ce vaste écosystème : la gauchospère. Exemple : Un journaliste se retrouve grassement rémunéré par une association subventionnée… Certains se font prendre. Mais je puis vous assurer que c’est l’exception qui confirme la règle.
Faut arrêter de geindre. Ces articles de médias subventionnés sont la résultante d’une élection présidentielle ou je n’ai pas entendu Golnadel, comme la plupart pour ne pas dire l’ensemble, des commentateurs et médias audiovisuels appeler à voter contre Macron
Il ne pouvait pas faire autrement : M. macron était, paraît-il (c’est en tout cas ce que l’on entendait de partout) le meilleur et voter pour son adversaire c’eût été de voter pour une incapable qui aurait coulé la France en moins de deux et l’aurait mise à feu et à sang … d’après le meute mainstream. Bien entendu !
Vous êtes injuste et inexact -et peut être sourd- pour ce qui concerne Goldnadel. Inutile de retracer l’ensemble de son parcours. Cet avocat fait 1 000 000 de fois plus que la somme de tous les commentaires faits sur BV et alleurs pour défendre les FDO, les victimes de l’islamisme (juifs ou non), les valeurs de la Droite. Et n’ a pas sa langue dans la poche pour dire ce qu’il convient de penser des médias, de la gauche, de la justice et de la politique macronienne.
En fait, le racisme (ici, anti-blanc) a le pouvoir – médiatique pour le moment – en France. Comment pouvait on imaginer qu’une telle abomination soit la réalité en 2023 ?!
Dormez, dormez tranquille, nous nous occupons de tout. Vous saurez ce que vous devez savoir, vous saurez qui fait votre bien et ainsi vous saurez qui est le mal. C’est t’y pas bien une société apaisée?
Une chaine publique devrait avoir l’obligation de relater tout ce qui se passe au moins sans commentaire si nécessaire
AH SI SEULEMENT ça avait été un KEVIN ou un Mathéo quelle joie du sieur Darmanin curieusement la on ne l entend pas seulement un bruit de fond de la bienpensance gauchiste qui nous parle comme a son habitude de récupération comme si c etait l extreme droite qui avait armée la main de ce fou on n échappe pas a sa doctrine !!!!! accuser accuser il en restera tjrs quelque chose .
Question aux psychiatres : une personne qui est en permanence dans le déni peut-elle développer des troubles mentaux, de type névrotique, voire psychotique ?
N’inversez pas les propositions. C’est parce qu’ils sont atteints de graves troubles mentaux qu’ils de comportent ainsi. Et c’est pour cela qu’ils ont été choisis, Macron y compris.
Merci. De quelle type exact sont ces troubles, selon vous ?
Force est de constater que l’on n’a pas connaissance du bilan de santé du président, alors que sa publication a toujours été communiquée pour ses prédécesseurs (même si des oublis ont été commis)
Ce sont les français qui doivent massivement se réveiller et voter pour les bonnes personnes ! mais ils sont tellement anesthésiés …