Christine Ockrent, Musk et les portées des familles nombreuses

France Télévisions est un peu dans la tourmente, en ce moment. On découvre que certains « témoins » prétendument neutres, dans les documentaires que produisent les chaînes publiques, étaient en réalité des militants d’extrême gauche (ça, alors !) et on apprend, ces jours-ci, que le groupe, quoique financé par les impôts d’un contribuable décidément très sympa, continue de perdre de l’argent. Pourtant, au lieu de modifier leur ligne éditoriale ou tout simplement de se remettre en question, les chroniqueurs et les invités de Quelle époque !, le talk-show de Léa Salamé, ont décidé de poursuivre sur leur lancée.
On peut, tant qu'on est de gauche
Dans cette émission, on peut déclarer sans problème qu’Elon Musk, cet homme qui veut envoyer des êtres humains à la conquête de Mars, a gagné des centaines de milliards de dollars et va réformer la fonction publique américaine, est un « gros connard ». C’est normal, puisqu’on est en France et qu’on est de gauche : on représente l’intelligence, le Bien, le Vrai. Tous ceux qui ne sont pas d’accord avec le Bien, le Vrai et l’intelligence sont forcément des imbéciles. Il n’y a qu’à voir comment France Inter, comme l’écrivait Jean Kast dans ces colonnes, peine à interpréter l’élection de Donald Trump. C’est ça, le problème de l’intelligence autoproclamée : quand la réalité ne se conforme pas à ses prédictions, la caste médiatico-politique française n’a pas le bon logiciel. Erreur 404. Alors – c’est beaucoup plus simple que de réfléchir -, il reste l’insulte.
Christine Ockrent (représentante, s’il en est, de ce camp du Bien et du Vrai qui ne dépasse que rarement le périphérique intérieur) était, ce week-end, l’invitée de Léa Salamé. Elle s’est prêtée au jeu de l’émission en posant des questions imaginaires à des personnalités dont on lui montrait la photo. Défier des photos, très gauche caviar, ça aussi ; aussi courageux que de quitter X quand tout le monde s’en fout… Bref, à Elon Musk, Christine Ockrent voudrait poser la question suivante : « Vous avez douze enfants. La prochaine portée, c'est combien ? »
La vieille bourgeoise compare la famille d’@elonmusk à des animaux.@LeaSalame réagit comme une attardée mentale.
Les ultras subventionnés dans #QuelleEpoque insultent avec notre argent. L’@Arcom_fr ne fera rien…pic.twitter.com/MtQpcWfBRZ— Bruno Attal (@Bruno_Attal_) January 20, 2025
Des familles nombreuses ont des « portées », mais pas toutes
OK. Alors, comme ça, les familles (très) nombreuses sont des familles d’animaux, qui se comptent en « portées ». On ne sait pas si Mme Ockrent aurait eu le courage ébouriffant de poser cette question à d’autres cellules familiales sous d’autres latitudes, ou même, en France, à la famille d’Adama Traoré (17 enfants nés de quatre femmes, dont plusieurs délinquants multirécidivistes), mais on imagine que non, car ce genre d’invectives ordurières ne concerne que les familles de Blancs de droite. Et avoir beaucoup d’enfants, c’est en avoir trop, probablement ? Une vraie famille, c’est un ou deux enfants, et on en reste là ? Il est vrai qu’élever une famille nombreuse est parfois pesant. Il est tout aussi vrai, enfin, que le mépris des familles est le symptôme d’une société malade, qui déteste la vie tout en comptant sur ceux qui fondent un foyer pour payer les retraites.
Face à Mme Ockrent, Léa Salamé a lâché un « Han… » mi-admiratif mi-choqué, comme au collège, quand on disait « Han, j’aurais pas aimé ! » face à une phrase choc envoyée sans excès de charité dans la cour de récréation. Voilà. Pendant que l’Amérique se prépare à envoyer des astronautes sur Mars, signe des décrets à tour de bras pour changer la face du monde et promet un « âge d’or », en France, on en est à « l’espoir ténu » de Bayrou, tandis que des journalistes gavés de subventions font des blagues de fin de banquet destinées à salir les familles. Quant à savoir lequel des deux est sur la voie du redressement…

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

101 commentaires
La Reine Christine parle comme ça ? Elle sait très bien ce qu’elle dit ! ( l’épouse du pauvre Kouchner est plutôt cultivée ). Son propos est une honte ! Bon, on comprend sa déception ( elle était pour mesdames Clinton et Harris ) mais elle se se grandit pas…
Après la publication du livre de Camille Kouchner « La familia grande » dont Christine Ockrent ne sort pas grandie, elle serait plus avisée de jouer « profil bas » surtout en rapport avec les enfants et la famille ! Quelle impudence , ces gens-là ne reculent décidément devant rien !
Le pays croule sous le poids de la dette,de l’insécurité et de l’immigration ,et cette gauche méprisante et très vieillissante tente encore de faire l’opinion ,ils sont puants ,passons à autre chose !
Que dire devant un tel mépris de l’être humain ?
Et ces gens sont les bienvenus sur les chaînes publiques, pour faire la leçon aux gueux. Ces mêmes gueux qui payent le fonctionnement de ces chaînes.
…avouons que les gueux méritent ce qu’ils sont devenus après autant de renoncements et autant de votes inconséquents!
Est-il permis de demander à Mme Ockrent si elle aurait pu, en son temps, avec son mari B Kouchner, protéger les enfants de la famille, molestés dans ce silence familial coupable où « tout le monde savait » ? (affaire Duhamel?) Aussi, lui faire remarquer qu’elle pourrait se mêler de ce qui la regarde, avant de parler de la « portée » des autres. Nous aimerions aussi, parlant de ce terme animalier – portée – lui demander ce qu’il adviendrait d’un homme qui comparerait une femme avec beaucoup d’enfants à une « vêleuse » ? Allo les féministes?
Bien dit . Et sa mère a eu combien de «portées » retournons nous lui la question !
Tout est dit dans l’article d’Arnaud Florac. Une évidence, le mal français est bien dans la gauche bobo. Et l’INSEE de se désoler de la baisse de natalité.
On peut aussi parler de la shoa organisée par la Weil pour le nombre d’enfants euthanasiés avant la naissance, faisant de la France un pays en dépopulation qui attire les immigrés
La vieillesse est un naufrage, il faudrait savoir se retirer à tant. Je regrette pour ma part que la »Reine Christine » ait manqué cette limite. La triste vulgarité du propos révèle l’indigence de la pensée et surtout le souci de faire un bon mot pour exister encore un peu.
Bien trop d’honneur que vous lui accordez en lui donnant du « reine « .
« Dame Christine » suffirait amplement et encore.
Quand on est à court d’argument, on insulte, l’étape suivante, on frappe. Il semble que ses pratiques soient courantes à la gauche de échiquier politique.
Christine Ockrent : quelle vulgarité dans vos propos ! Certes, l’aisance de Mr Musk , tant intellectuelle que financière situe le niveau de votre condition étriquée. Vous en prenez conscience, le jalousez à un point… Vous en venez , comme les gamins derniers de la classe en cours de récréation, à sortir vos petits muscles. Votre vanité en surchauffe explose. Faute de classe, vous agissez avec ce qui est à portée, n’est-ce pas dame Okrent ? La vulgarité, refuge des faibles. Ce qui nous permet, à nous humbles citoyens, de nous situer dans votre échelle de valeurs, voire de nous sentir en supériorité, notre vocabulaire ayant de la tenue. Les lecteurs se portent à votre niveau, soucieux de ne pas vous heurter. « Votre mise bas » est adaptée. A propos, combien d’enfants ?
Son temps est passé. Elle devrait se soucier de la vraie vie, que chacun vivra comme il a vécu.
Si l’on se réfère à son vocabulaire on peut demander à cette Christine Ockrent si elle à eu des enfants « combien de fois elle a mis bas ».
Bonne remarque
1 seul « rejeton » a priori.
Un humour de « bobos désaffectés en mal de reconnaissance ».
On comprend leur difficulté à survivre en minorité française, mais nos enfants continueront de naître pendant que dame Christine vocifère et Claire Chazal fait d’une association LGBT, une priorité pour la France.
Manifestement, l’abondance d’argent nuit au discernement de la « gauche pédansphèrique ».
Succès garanti et honte associée pour le regroupement familial des boboparigos via Salamé, l’animatrice qui vendrait son cœur pour un repas à l’Elysée. Pathétique!
Boulevard Voltaire, merci de faire sortir de l’ombre les « has been » de la gauche caviar j’ai nommé Bruno Masure et Christine Ockrent et de porter au grand jour la médiocrité de ces penseurs-censeurs
Ils ont eu grâce à vous, leur toute petite minute de gloire et peuvent s’en retourner maintenant vers les oubliettes de l’INA
» Minute de gloire » ou de déshonneur?
qui prouve que la bêtise est toujours l’alliée de la méchanceté. Ces gens qui se prennent pour » l’intelligentsia » devraient rester dans l’ombre de leur médiocrité.
Il est arrivé à son mari de gagner sa vie en portant des sacs de riz aux nécessiteux de la barque à la plage….et de cela il y a eu de célèbres photographies en témoignage de son abnégation. Quant à dame Okrent elle avait eu, c’est vrai, et le courage et la chance d’aller interviewer dans sa cellule le dernier premier ministre du shah d’Iran, quelques heures avant son exécution à Téhéran. Elle a fait ensuite une carrière aussi brillante que grassement rémunérée. À une certaine époque son principal contrat lui apportait 400 000 francs mensuels, une énorme fortune. Mais aujourd’hui elle ferait mieux de rester discrète….au lieu d’insulter aussi bien les Familles nombreuses que le règne animal ou encore qu’un certain Musk qui étonne beaucoup plus par sa créativité que par toutes autres choses.