[Chronique] Macron le diplomate : un danger public en liberté ?
3 minutes de lecture
La politique, qui est le gouvernement de la Cité en vue du bien commun, est une chose sérieuse. Elle est fille de l’Histoire et de la géographie. Elle requiert retenue, recul et profonde culture. Elle n’a rien à voir avec la faculté de dégurgiter des notes de cabinets à la manière d’un automate. De Gaulle avait noté : « La véritable école du commandement est la culture générale. Au fond des victoires d’Alexandre, on retrouve toujours Aristote » (Vers l’armée de métier, 1934).
Le président de la République vient d’illustrer, une fois encore, qu’il est aux antipodes de cette conception de la politique. En pleine crise du monde de l’agriculture, menacé par les organes chargés d’organiser la mondialisation des échanges, dont l’Union européenne, Emmanuel Macron s’est fendu d’une déclaration totalement irresponsable à propos de la guerre en Ukraine : « Il n’y a pas de consensus aujourd’hui pour envoyer de manière officielle, assumée et endossée des troupes au sol. Mais en dynamique, rien ne doit être exclu. Nous ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre. »
Il a été aussitôt désavoué par tous les alliés de France, y compris les plus hostiles à la Russie comme la Pologne. Ignore-t-il que l’OTAN est une alliance défensive ? Méconnaît-il le fait que c’est « la dynamique » des alliances qui a précipité l’Europe dans la guerre en 1914 ? Ne sait-il pas que la Russie possède un formidable arsenal nucléaire qui lui permettrait de vitrifier la France en quelques minutes ? Poutine le lui a rappelé lors de son discours annuel à la nation.
Que la guerre en Ukraine soit absolument contraire à toutes les règles du droit international est une évidence. Faut-il jouer au docteur Folamour pour cela et risquer une escalade suicidaire ? En vérité, avec un tel ami, Zelensky n’a pas besoin d’ennemis. Poutine est maintenant parfaitement informé que l’OTAN n’entrera pas en guerre pour l’Ukraine.
À ce sujet — [ÉDITO] Macron, le va-t-en-guerre
Le pire est que Macron n’en est pas à son coup d’essai en matière d’initiative diplomatico-militaire hasardeuse. En octobre dernier, après l’attaque des terroristes du Hamas contre Israël, il appelait à « bâtir une coalition régionale et internationale » pour lutter contre le Hamas en s’inspirant « de l’alliance formée en 2014 contre les djihadistes du groupe État islamique… ». Sans la moindre concertation avec quiconque, tout en mettant en garde Israël contre une intervention terrestre « qui serait très difficile à mener dans le respect du droit international ». Comprenne qui pourra. D’autant que comparaison n’est pas raison et que la coalition contre Daech rassemblait nombre d’États musulmans. Ce qui serait impensable dans le cadre du conflit actuel, tant « la rue arabe », y compris chez nous, est chauffée à blanc contre l’État hébreu. Précipitation, effets de manche, soumission à l’idéologie mondialiste et à l’air du temps médiatique semblent être le fond de ses interventions diplomatiques brouillonnes.
Comme Attila, après le passage duquel l’herbe ne repoussait pas, Macron semble avoir décidé de détruire l’art diplomatique français. En effet, par le décret du 16 avril 2022, il a décidé de procéder à l’extinction du corps des conseillers des affaires étrangères et du corps des ministres plénipotentiaires au motif, assez idiot en la matière, de mettre fin « aux carrières à vie ». Or, la diplomatie nécessite subtilité, connaissance en profondeur des ressorts d’action de ses interlocuteurs, vaste culture historique et linguistique. Bref, l’expérience s’acquiert avec le temps et la pratique, non dans les écoles d’administration. Le sénateur Damien Regnard a déploré « le massacre d’un outil que le monde entier nous envie ».
Enfin, le président de la République a trouvé opportun de nommer ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné, qui est atteint d’une forte dyslexie. Ce qui ne prête pas à rire, et l’on peut même reconnaître ses efforts pour lutter contre celle-ci, mais il demeure que la diplomatie est aussi un art du langage et de ses subtilités. Le choix semble donc inapproprié.
Cet acharnement contre notre diplomatie et la propension à agir de façon impulsive et désordonnée là où il faudrait de la prudence et de la réflexion sont plus qu’inquiétantes. C’est un danger majeur.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
60 commentaires
Non seulement ce macron est un danger pour la France mais en plus ils se conduit en petit dictateur il nous mène à la catastrophe il faut absolument mettre ce type hors circuit
Quand Macron dit n’importe quoi au Pays, c’est pas grave. On commence à avoir l’habitude. Quand il dit n’importe quoi sur la scène internationale, il se ridiculise mais il ridiculise surtout la France…
La destitution est prévue dans la Constitution et ce n(est pas sans raison.
Et qui déclenche le processus ? Pas ces courageux français certainement
Ce devrait être le devoir des députés, il est évident que ce président est dans une confusion inquiétante. Certains députés parlent de son addiction aux drogues comme la cocaïne. Il n’y a qu’à regarder ses pupilles…
Un homme autoritaire, à la recherche d’une reconnaissance planétaire, sans réels pouvoirs ni crédit personnel, est forcément dangereux.
Macron est un homme dangereux. Je pense que tout le monde s’est rendu compte de l’évidence. Il est le chef des armées et le droit de mener la France dans une guerre avec la Russie. Il promet de l’argent à l’Ukraine et en même temps nos paysans crèvent par manque de rémunérations de leur travail………..il est hors sol et il ment tout le temps.
Diplomate ? A savoir ou se place la diplomatie…pour nous nous avons un grand malade aux commandes et la crainte justifiée …jusqu’où peut nous entraîner sa démence ..dans le mal et le malheur c’est certain ..vite qu’il fasse sa valise ..pour notre bien à tous .
C’est le Mozart des fausses notes et de la grosse caisse qui dirige la France, ce qui explique son état déplorable.
« Que la guerre en Ukraine soit absolument contraire à toutes les règles du droit international est une évidence. » Ah oui ? On a vu des coalitions armées aller semer le chaos sans aucun mandat international là où elles prétendaient installer la démocratie. Selon que vous serez Américains ou Russes, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Si les accords di Minsk avaient été respectés par l’Ukraine, nous n’en serions pas là. Et les autres signataires ont regardé ailleurs sans intervenir…
Il est pire que le risque nucleaire ,il démolit tout
Ne pas oublier
« Ce qui s’est passé en 2014 en Ukraine avec la prise du pouvoir par la force et avec l’aide de nazis armés.
Ceci a été soutenu par le gouvernement français, Macron était le conseiller de Hollande, Le Drian, Fabius étaient ministres. BHL était sur le Maïdan. »
A ce moment là on savait déjà que Macron était un pourri, et aux prochaines élections les crétins vont voter pour les pendants de Macron les girouette du RN.
Les Français n’en ont jamais assez qu’ont leur tape sur la tronche ils aiment cela visiblement.
Ce type représente plus qu’un danger qu’il faut éliminer au plus vite avant qu’il ne sombre dans la folie furieuse.
Oui il faut le destituer/
Vous vous réveillez ?
Qui aurait pu imaginer un homme président aux destinées de la France être défenseur des hordes nazies ukrainiennes et des commandos du Hamas assassins professionnels.
Que n’a t’il pas détruit ce président et le plus grand danger pour nous c’est bien lui .Que personne n’use de tous les moyens pour le déchoir me sidère . Son comportement justifie amplement qu’il soit déchu , les motifs ne manquent pas .
Je comprends mal que l’on persiste à tolérer le comportement erratique de M. Macron. N’y aura-t-il personne pour déclencher une procédure de destitution ? Avons-nous les moyens d’attendre 2027 pour nous débarrasser de ce président nuisible à la France ?