Compagnes des djihadistes : la France doit reprendre d’urgence sa souveraineté
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a donc tranché, ce 14 septembre. La France est priée de réexaminer au plus vite les requêtes des familles de djihadistes, femmes et enfants de ces guerriers de l'islam partis combattre en Syrie. Et d'ouvrir grand ses bras.
Deux couples avaient saisi la Cour pour obtenir le rapatriement de leurs filles, deux jeunes femmes compagnes de djihadistes, et leurs trois petits-enfants. Ils ont obtenu raison. La France doit organiser « le rapatriement de leurs filles et de leurs petits-enfants retenus dans les camps du nord-est de la Syrie administrés par les Forces démocratiques syriennes (FDS) ». Car le refus de la France de les récupérer expose ces aventurières et leurs enfants, selon la CEDH, « à des traitements inhumains et dégradants contraires à l’article 3 de la Convention ». Comme si les centaines de victimes françaises de cette idéologie ne comptaient pas. Comble de l’humiliation : la France doit verser une « satisfaction équitable suffisante pour tout dommage moral pouvant avoir été subi par les requérants », soit 18.000 euros et 13.200 euros aux deux familles requérantes pour frais et dépens.
Il y a pourtant quelques motifs de satisfaction dans cette décision ahurissante de la CEDH. D’abord, elle provoque une bronca à droite, transcendant les habituels clivages.
Une fois de plus la souveraineté juridique de la France est confisquée par la cedh. Il faut inscrire dans la constitution que pour tout ce qui concerne les intérêts vitaux de la nation, le dernier mot revient aux élus du peuple français et non à des juges nommés. https://t.co/VzRiLcoIsq
— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) September 14, 2022
Chaque juge de la #CEDH devrait accueillir sous son toit des familles de terroristes islamistes, devrait faire jouer ses enfants avec ces bombes à retardement.
Il y a un droit supérieur à tous les autres : le droit à la sécurité des Français ! https://t.co/yLxwocq6FE
— Julien ODOUL (@JulienOdoul) September 14, 2022
La France condamnée ce matin par la #CEDH pour son refus de rapatrier des femmes djihadistes de Syrie : et si on commençait par appliquer l'article 15, la vie de la Nation étant bien menacée par l’islamisme radical ?
Lisez et vous comprendrez la lâcheté de nos gouvernants ! pic.twitter.com/rmNb5gLvBZ— Gilbert Collard (@GilbertCollard) September 14, 2022
La CEDH interfère une nouvelle fois dans l’exercice de la souveraineté française en demandant un réexamen des demandes de rappariements des femmes jihadistes détenues en Syrie.
La France doit pouvoir choisir qui elle veut ou non sur son territoire national !
— Eric Ciotti (@ECiotti) September 14, 2022
Ensuite, cette décision dévoile clairement aux Français les conséquences des choix tragiques de nos dirigeants. L’immigration a amené en France, entre autres, un islam si radical qu’il incite des hommes, des femmes et des enfants nés au pays de Voltaire à risquer leur vie en Syrie, pour les intérêts du djihad. Ce constat remplace de longs discours sur l’état d’une partie de la population vivant en France, sur les banlieues dans lesquelles ces fous dangereux ont puisé leur idéologie et leurs résolutions, sur le désastre d’une immigration hors de contrôle qui enfante des monstres. De quoi ouvrir les yeux des derniers Français encore endormis ?
La décision de la CEDH éclaire, par ailleurs, notre dépendance envers ces organismes supranationaux non élus qui ligotent le pays, avec son accord, même lorsqu’il s’agit de protéger la vie de nos concitoyens. L’Europe apparaît ici pour ce qu’elle est, une camisole de force qui empêche les peuples d’exercer la défense légitime de leurs intérêts vitaux.
Enfin, il faut lire cette décision dans le détail pour en percer les contradictions. Le principe de base est clairement énoncé : « Sur le fond, la Cour juge tout d’abord que les ressortissantes françaises et leurs enfants ne bénéficient pas d’un droit général au rapatriement au titre du droit d’entrée sur le territoire national garanti par l’article 3 § 2 du Protocole numéro 4. » Mais voilà, le texte évoque aussi la « violation de l’article 3 § 2 du Protocole n° 4 ("Nul ne peut être privé du droit d’entrer sur le territoire de l’État dont il est le ressortissant") de la Convention européenne des droits de l’homme ». Et tient compte des responsabilités de l’État face à « l’intégrité physique et la vie des nationaux retenus dans les camps, en particulier celles des enfants ».
Alors, peut-on sortir de la CEDH ? Bien sûr ! La Convention européenne des droits de l’homme prévoit, comme toute convention, une clause de dénonciation, dans son article 58. Il faut attendre cinq ans après la ratification (un délai échu pour la France), puis donner un préavis de six mois au secrétaire général du Conseil de l’Europe. Au terme de ces six mois, la France ne pourrait plus être sanctionnée par la Cour européenne des droits de l’homme pour toute action réalisée postérieurement à sa sortie.
Une indispensable bouffée d’air, de liberté et de souveraineté.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
On ne peut pas s’intéresser aux paysans sans s’intéresser à leurs martyrs
Lire la vidéo
58 commentaires
Ce qui est scandaleux , voir mon précédent commentaire , c’est la complaisance du gouvernement actuel et des précédents , envers les islamistes , intérêt électoral ? peur ? si peur, on est en situation de guerre civile , une partie de la population dicte sa loi au gouvernement.
Il est facile de critiquer ces Trolles de l’Europe qui sont grassement payé sans impôts quand on a un gouvernement d’ignobles individus qui nous demandent de nous serrer le ceinture alors qu’ils continuent à distribuer l’argent public à ceux qui n’ont jamais travaillé et pire à ceux qui détestent la France et qu’il faut faire revenir pour que la grande mer-de Républicaine puisse continuer ! faites un petit calcul rien que pour les enfants 50 000 €/an et vous multiplier cela par 200 ensuite vous pouvez en,core le multiplier par 10 le temps qu’il faut pour les assister puis le RSA et pour finir la retraite minimale plus élevée que pour bon nombre de Français qui ont travaillé toute leur vie. Il y a un sérieux problème de gouvernance dans ce pays France, une gouvernance qui détruit tout ce qu’elle touche et cela va jusque dans les moindres collectivités locales si vous regardez bien l’augmentation hors normes des taxes foncières qui nous tombent sur le dos. Et pendant ce temps là l’Etat s’amuse, fait des fêtes, se congratule, visite le monde et prépare de grosses festivités qui vont encore gonfler la Dette pour enfin là aussi devenir un champion du monde.
L’UE ne tiendra pas longtemps avec ce ramassis mafieux qui n’en a que faire de ceux qui les finances grassement. Et les loques des Députés Européens Français de tous poils je ne les entends pas ! Grassement payés eux aussi ?
Le problème ne devrait pas exister si on avait appliqué la déchéance de nationalité a tous les musulmans partis faire le djihad contre la France en terre étrangère (application de l’article 23/8 du Code civil).
Ensuite on peut parfaitement sortir de la Convention européenne des droits de l’homme, comme indiqué dans l’article , c’est une question de volonté politique.
L’islam modéré n’existe pas. L’Islam est politique et forcément conquérant.
Ces femmes ont choisi librement de renier la France, respectons leur choix d’approuver les assassinats de Français et laissons les là où elles ont voulu être et avec leurs enfants qui n’en doutons pas ont bien été conditionnés
Notre élite est moralement déboussolée. C’est la culture de l’excuse et de l’auto flagellation. Elle est incapable de reconnaitre la malveillance qui mine notre pays car elle est inféodée au bonne ententisme à tout prix du mondialisme.
« Il y a pourtant quelques motifs de satisfaction dans cette décision ahurissante de la CEDH. D’abord, elle provoque une bronca à droite, transcendant les habituels clivages ».
Cette bronca à droite va-t-elle aller jusqu’à exiger la sortie du carcan de la CEDH ? J’en doute.
La CEDH ne reconnait de droit qu’aux sujets non européens, c’est un organisme au service de l’immigration sauvage, il est temps que la France s’en retire.
Il ne saurait s’agir d’un rapatriement puisque ces personnes, hommes ou femmes, refusent de considérer la France comme patrie avec ses droits et ces devoirs . L’organisme « Droits-de-l’Homme » ,qui a cherché dès mon enfance à m’engager sous sa bannière, a toujours été un leurre de l’extrême gauche marxiste à l’usage des pays qui ne l’étaient pas . Ayons le courage de quitter cette Europe gauchiste.
Je suis scandalisé et écoeuré que la France puisse envisager de « rapatrier » les femmes des djihadistes ,elles sont aussi coupables voir plus que leurs « assassins d’époux terroristes » . La FRANCE n’à pas a écouter ce que veut lui imposer la CEDH , la FRANCE doit rester un pays souverain et décider d’elle même ce qui est bien et bon pour les Français . Que la CEDH demande l’avis aux familles des victimes . Je pense que la question n’est même pas a poser , que ces assassins restent ou ils sont . Les prisons Françaises sont des hotels de luxes pour eux . Nous en avons eu la preuve récemment , karting , jeux , etc ….Rien d’ étonnant qu’ils veulent venir en FRANCE !
Merci pour votre commentaire avec lequel je suis en complet accord.
Pouvez-vous me rappeler qui était le seul candidat à la présidentielle qui disait qu’il fallait sortir de cette absurdité qu’est la CEDH ?
chut, complotiste…..
Le problème ne se serait pas posé si ceux partis combattre aux côtés de l’EI avaient été déchus à ce moment-là de la nationalité française au motif d’avoir rejoint le camp des ennemis de la France ou si en amont cette nationalité n’avait pas été si généreusement accordée à des gens qui détestent la France.
Aucun argument juridique ne peut tenir dans une telle situation. Ce sont des Français qui ont été lâchement et sauvagement assassinés et blessés par des barbares, des sauvages, des gens qui se sont mis hors de toute LOI et de toute Humanité. Ceux qui les ont « suivis » ont pris leur risque. Votre argument de l’arbitraire serait risible s’il n’était une insulte aux victimes de ces barbares. Les Droit de l’Homme précisément MM de la CEDH c’est vous qui les trahissez, vous les bafouez, votre justice, c’est une escroquerie au profit des idéologues qui vous sponsorisent. Vous ne représentez rien. N’êtes élus de personne. La France n’a rien à faire avec un machin pareil.
Et tout nos morts au nom d’allah ne compte pas pour la cour européenne des droits de l’homme .Tous ces catholiques , ces blancs et autres victimes ne sont rien face à ces femmes qui ont fait leur choix et à qui nous ne devons rien .Encore une fois on nous impose ,on nous oblige à accueillir nos assassins .La CEDH pour certains et pas pour d’autres , non je ne suis pas d’accord .Le devoir du gouvernement est de protéger son peuple et malheureusement nos élus l’ont oublié depuis plus de 40 ans en laissant entrer les loups dans la bergerie .Le peuple français devrait exiger protection devant la CEDH .
La sortie de la France de l’UE, de l’OTAN et de tous leurs sattellites est une mesure de survie du peuple farnçais
Et surtout la sortie de l’union européenne qui n’est qu’une mafia mortifère.
faite un referundum, vous ne serez pas décu du résultat!!!!!