Conseil constitutionnel : Fabius sur le départ, l’enjeu réel d’une succession
Se préparer à la victoire de Marine Le Pen en 2027...
Laurent Fabius est sur le départ : le 7 mars prochain, son mandat de président du Conseil constitutionnel prendra fin, après neuf années d’exercice d’une charge non renouvelable. L’ancien plus jeune Premier ministre de la Ve République, depuis détrôné de ce titre par Gabriel Attal, pourra faire valoir ses droits à une retraite à jouissance immédiate bien méritée. À 79 ans, on a la vie devant soi. Mais dans la catégorie à laquelle appartient le personnage, prend-on jamais sa retraite ? Dans le cursus honorum de la République, il lui restera à accrocher la grand croix de la Légion d’honneur à son palmarès, ce qui, sans nul doute, devrait venir assez vite. L’Académie française ? La rumeur avait couru, l’an passé : il aurait ambitionné le fauteuil de Giscard d’Estaing. C’est le jeune médecin psychiatre et écrivain Raphaël Gaillard, âgé de 48 ans, qui a piqué la place. Rajeunissement des cadres oblige, dans la vénérable maison : ce qui, au plan strict des « ressources humaines », est une sottise car en élisant un jeune à vie, on ne facilite pas le turnover (pardon pour l’anglicisme particulièrement inapproprié pour la compagnie fondée par Richelieu). Mais bon, Fabius, c’est du passé et, au fond, son sort importe peu.
Au cas où Marine Le Pen serait élue…
La question, maintenant, est de savoir qui Emmanuel Macron va désigner pour, non pas remplacer - Laurent Fabius est bien évidemment irremplaçable -, mais lui succéder. La question peut sembler anecdotique, microscopique, voire « microcosmisque », mais elle est de la plus haute importance. Déjà plus d’un an que la question trotte dans la tête de tous les esprits avertis. « Dans l’hypothèse où la victoire du RN en 2027 est envisagée, le futur président du Conseil constitutionnel sera plus important que le futur chef de l’opposition », confiait, en mars 2024, un « conseiller de l’exécutif » au Figaro. Pourtant, en mars 2024, si on se doutait un peu que les élections européennes ne seraient pas un triomphe pour les partis « progressistes », on n’imaginait pas l’ampleur de la déculottée, la dissolution et les plus de onze millions d’électeurs qui voteraient pour « l’extrême droite » aux élections législatives. Dans l’esprit des défenseurs d’un État de droit sacralisé et, de fait, de l’État des juges (« juges constitutionnels », Conseil d'État, Cour de cassation, etc.), il s’agit de s’assurer qu’en cas de victoire de Marine Le Pen en 2027 - hypothèse qui n'a, à ce jour, plus rien de farfelu -, les bonnes personnes seront bien aux bonnes places. Notamment au « Cons' cons ».
Les messages en l'air de Fabius
On a encore le souvenir du torpillage, par le Conseil constitutionnel, de la loi Immigration à la fin 2023. Cette loi n’était pourtant pas une révolution copernicienne ! Les « sages » avaient notamment reproché au texte d’utiliser un « cavalier législatif » inapproprié. Curieusement, les mêmes n’avaient pas été gênés, un an plus tôt, par un autre cavalier législatif, cette fois-ci portant la bonne casaque, employé par le gouvernement, qui faisait passer la réforme des retraites par un projet de loi rectificative de financement de la Sécurité sociale (PLFRSS) pour 2023. C’est technique, tout ça, me direz-vous. C’est surtout pratique et finalement très politique. Lisez le discours des vœux de Fabius devant Emmanuel Macron, le 8 janvier dernier. Un Fabius qui se félicitait de la reconnaissance, en 2018, de la valeur constitutionnelle du principe de fraternité, entravant ainsi la lutte contre l’immigration irrégulière. Un Fabius qui envoie des messages en l’air plus que très clairs à ceux qui voudraient modifier la Constitution par référendum avec l’article 11 et non l'article 89 (passage obligé par les deux assemblées), comme le fit d’ailleurs de Gaulle en 1962 pour l’élection du président de la République… Mais là, vous comprenez, c’est différent ! Les gardiens du système ont les clés bien en main.
L'État de droit, pour ne pas dire « l’État socialiste »
Le Conseil constitutionnel, donc, clé de voûte de l’État de droit. Pour ne pas dire « l’État socialiste », pour reprendre les mots d’Éric Zemmour, en 2022 : « Les socialistes, qui ne représentent plus que 3 % dans le pays, qui dirigent le pays. » Cette manie, chez Zemmour, de toujours tout exagérer : Hidalgo fit 1,7 % deux mois plus tard à la présidentielle ! Effectivement, Fabius au Conseil constitutionnel, Moscovici à la Cour des comptes. On pourrait élargir le spectre en évoquant l’Arcom, dont le pouvoir dépasse de fait ses seules attributions légales, compte tenu du poids des médias dans la vie publique et politique d’aujourd’hui. Son nouveau président, Martin Adjari, fils d’une députée socialiste, fut conseiller dans les cabinets des socialistes Fabius puis Parly (ralliée à la Macronie). Tout cela fait beaucoup de socialistes, particulièrement Macron-compatibles, avec toute la palette de nuances de rose.
Alors, qui pour succéder à Fabius ? Emmanuel Macron n’a sans doute que l’embarras du choix. En décembre dernier, Fabius distillait ses petits conseils dans un entretien au Figaro. Il évoquait doctement « l’exigence de disposer d’une expérience juridique solide ». Est-ce pour cela qu’on entend régulièrement remonter à la surface le nom du fidèle Richard Ferrand, ancien président de l’Assemblée nationale ? Il fut autrefois journaliste et patron d’une boîte de graphisme… Moscovici ? Qui, peu à peu, suit le chemin de Fabius dans la course aux honneurs ? Un non-politique ? Peu importe, au fond. Emmanuel Macron saura bien trouver le mouton à cinq pattes à même de faire les croche-pieds constitutionnels adéquats, le moment voulu.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le terroriste de Mulhouse était sur une liste de 30 : et les 29 autres ?
Lire la vidéo
76 commentaires
le conseil constitutionnel est une association de malfaiteurs en bande organisée a dissoudre et en plus ca fera des economies
Trump fait le ménage dans la haute administration qu’est ce qui empêcherait le futur président et l’assemblée de supprimer les conseils ou d’en renommer les chefs.
Oui tout à fait d’accord
Encore un que tous les Français auront gavé touts sa vie alors qu’il n’a jamais rien produit. Et qui comble d’outrage n’en finira pas jusqu’à sa mort, de réclamer des honneurs publics qu’il n’a jamais ni mérités ni justifiés.
Voilà bien longtemps que la République est morte et que les privilèges de la royauté et de la Cour ont été rétablis
L’écharpe rouge pour Fabius aura toujours la couleur du sang.
L’important pour le prochain président sera de dissoudre le conseil constitutionnel et d’en faire une vraie haute cour.
En aura t’il le pouvoir ?
Quel panier à crabes , les copains remplacent d autres copains, il y en a marre de tous ces privilèges distribués à tous ces gens qui se foutent de nous
En cas de victoire de la raison et du bon sens, la question n’est pas de savoir qui dans ce contre-État gauchiste, mais comment nous débarrasser des responsables et des co-responsables de notre délabrement et de notre faillite. Laquelle fut engagée voilà 43 ans déjà, le 10 mai 1981, par l’honorable détenteur de la francisque et d’une union aussi honteuse que peut l’être aujourd’hui celle des socialistes et du NFP, faite à l’époque avec les représentants du stalinisme fraîchement reconvertis en donorables démocrates, et donc nous ne pouvons que nous lamenter des conséquences perfides de leur traîtrise idéologique envers la France.
Ferrand avec sa mutuelle ou Dupont-Moretti qui fut excusé de sa non connaissance du droit .. les meilleurs pour succéder au responsable mais pas coupable du sang contaminé. Je parie sur Dupont-Moretti farouchement anti RN ..
Pitié, pitié, pas eux
13000 balles par mois pour ses nuisances et ses trahisons .
Ce « 1er ministre » de la France, responsable mais pas coupable peut s’en aller, je m’en fiche comme de mon 1er slip
Un contre-pouvoir nommé par le pouvoir, ca ne peut marcher que si la personne au pouvoir est honnête. Il va encore racler les fonds de tiroirs de Sciences Po pour y mettre un de ses copains qui sera à sa botte. La connaissance du droit, bof, un détail …
les socialistes qui ne représentaient plus grand chose, sont entrain de se refaire une santé avec bayrou. Le nombre de ministres socialistes a augmenté et beaucoup de macronistes sont des socialistes à la base Faure s’est imposé à bayrou c’est un fait. macron qui se revendique homme de gauche (revoir interview de TF1) sait très bien ce qu’il fait, il peut se permettre d’avoir des ministres de droite comme retailleau, avec le conseil d’état et le conseil constitutionnel in the pocket il est tranquille, aucune reforme ne passera
Étant donné que le Cons-cons ne sera pas supprimé dans l’instant (!), croisons les doigts pour que le remplaçant — homme ou femme — soit un vrai défenseur de la France et des Français qui ne traîne pas de casseroles (pensez « sang contaminé ») et qui, de surcroît, ne soit pas un vieux débris.
Pourquoi pas Th. Breton ? Il est déjà très performant en termes de coups tordus.
Ne pas parier, ne pas suputé, nous aurons un bon candidat sorti des poches du stagiaire de l’Élysée, vieux des cours inutiles et brillant dans sont costume de petit homme gris… encore un aura sans doute du mal à justifier son salaire…
Vite un référendum pour supprimer le Conseil constitutionnel et autres groupements qui imposent l’amicale socialiste et bloquent tout changement et évolution de la société française. Et jugent les opposants au progressisme et une partie du peuple comme des ennemis.
En cas de victoire de MLP en 2027, j’espère qu’elle aura l’idée d’une nouvelle constitution qui permettra de virer tous ces gens de ce conseil constitutionnel et qu’une nouvelle constitution naîtra pour que celle-ci rendent la France totalement inviolable aux influences étrangères et aux juges rouges.Il est évident que les membres actuels de ce conseil constitutionnel bidon sont aux aux ordres de la gauche et les remplacer par d’autres personnes qui faciliteraient grandement notre indépendance dans tous les domaines et sortir des pièges tendues par les juges rouges en les neutralisant une bonne fois pour toutes car ils auront assez provoqué de nuisances envers nous.
Organisme inutile noyauté par les gauchistes.
On pourrait fermer ce conseil constitutionnel
entièrement d’accord
Pour l’instant, c’est plutôt lui qui nous enferme.
Étonnant de noter tout ces hauts fonctionnaires tendance gauchistes qui sont a la tête de ces organisations.
winbow warior sang contamine et autres c est une bonne nouvelle
@Bois daulne
Vouliez-vous dire « Rainbow » Warrior ?
Une bonne nouvelle, oui et non, car son successeur sera, n’en doutons pas, du même acabit. Bonnet blanc et blanc bonnet.
On parlait du grand moretti…de toutes façons,on peut compter sur Macron pour nommer un empêcheur de faire justice..