Cour des comptes: Jack Lang préside un Institut du monde arabe sans pays arabes
La présidence de l’Institut du monde arabe (IMA), Jack Lang la doit à Hollande, qui la lui a offerte, en 2013, après son échec aux législatives, en 2012. Il y a un an, l'AFP faisait l’éloge d’un Lang qui avait « redressé une institution à la dérive, épinglée par la Cour des comptes en 2008 ». Ce n’est pas exactement ce que dit la Cour des comptes, dans son rapport de 2024, fraîchement paru.
Les pays arabes brillent par leur absence
Reproche d’importance : la raison d’être de l’IMA est floue. Le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, son ministère de tutelle, « peine à dire exactement à quoi sert l’IMA dans son dispositif diplomatique et politique ». D’ailleurs, le Haut Conseil censé représenter les pays arabes « ne se réunit plus qu’épisodiquement ». « Dévitalisé », il est présidé par… Jack Lang, une aberration statutaire.
Cette démission morale s’accompagne d’une démission financière : « Les pays arabes fondateurs n’abondent plus le budget, alors qu’ils devaient y subvenir à hauteur de 40 %. » À croire que ce que vantait Mitterrand, lors de l’ouverture de l’IMA en 1987 - « l’amitié franco-arabe, la compréhension franco-arabe, les cultures, les civilisations doivent continuer de s’interpénétrer » -, ces pays n’en ont cure. Certains pays n'ayant jamais versé leur quote-part, le système a été abandonné à la fin des années 1990.
La Cour des comptes s’interroge donc : « La France peut-elle encore financer, seule, une institution destinée à promouvoir la culture arabe sur son sol quand tant de crédits manquent pour favoriser l’intégration de sa population immigrée, notamment d’origine arabe, en lui faisant mieux découvrir la culture du pays où elle a choisi de vivre ? » Juste question, mais croire que l’intégration dépendrait de crédits est une idée naïve et caduque.
Réponse du berger à la bergère
À ces caisses mal abondées s'ajoute une mauvaise gestion. « L’IMA maîtrise mal ses charges […]. Il enregistre donc un déficit d’exploitation sur toute la période, jamais inférieur à 1 million d'euros (2022) et pouvant même dépasser 4 millions d'euros (2017), soit 19 % de marge d’exploitation négative. » Autant reprocher à un socialiste une gestion… socialiste, autrement dit dispendieuse et au doigt mouillé.
Jack Lang, qui en 2023 se décrivait comme « le Joe Biden de la culture arabe » - la comparaison a mal vieilli -, a répondu à la Cour des comptes avec la désinvolture du notable qui empoche ses 10.000 euros mensuels. Tiens, justement, fait-il remarquer : sa rémunération « n’a jamais été réévaluée », lui qui « a renoncé, depuis l’origine, à une voiture de fonction ». De même, « la subvention de l’État n’a pas été augmentée depuis plus de 15 ans ». Dur dur, la vie à l'IMA.
Avec un aplomb de vieux routier de la politique qui sait qu’entre un rapport de ladite Cour et un violon où l’on pisse, il n’y a pas grande différence, il la remercie pour tous les points positifs qu’elle souligne et balaye le reste. Le climat social est apaisé et, quant aux pays arabes, pourquoi se mettre la rate au court-bouillon ? « Il est illusoire d’espérer un retour à une contribution régulière des États arabes fondateurs. » BV lui a demandé pourquoi ce serait illusoire et attend une réponse.
Boualem Sansal, une cause perdue ?
Lyrique, Jack Lang conclut sur la « ruche ardente », le « phare de bouillonnement et d’effervescence » que doit rester l’IMA. Il fait appel aux bonnes volontés « des pouvoirs publics, des pays arabes, des intellectuels ». À propos d’intellectuels, quid de Boualem Sansal ? Lang a fait part, à titre personnel, de sa stupéfaction de l’arrestation de l’« immense écrivain algérien et grand ami de l’IMA ». Qu’en trois semaines l’IMA n’ait pas obtenu sa libération tendrait à prouver que l’institut compte pour du beurre dans les milieux intellectuels et diplomatiques arabes où il est censé être un pivot. Interrogé par BV sur ce point, également, Jack Lang ne nous a pas davantage répondu.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Sur l’immigration, les Français demandent des actes !
Lire la vidéo
43 commentaires
Et on cherche à faire des économies !! Une bonne piste !! Et notre « JACK » à la retraite !!
Il y est. Ça s’appelle emploi/retraite. Alors pour les revenus, c’est très juteux.
Ce gars n’a jamais su gérer son porte-feuille. On se souvient, comme ministre de la culture, de ses repas dispendieux avec tous les artistes à la mode et de la création de la Caisse des intermittents du spectacle qui serait en grave déficit si les autres caisses ne l’alimentaient pas.
Écœurant !
L’IMA est une aberration que l’on ose pas liquider ,de peur de déplaire à certains pays arabes, ainsi qu’à Lang qui vie sur son dos ….
Scandaleux, surtout ne rien changer.
Jack Lang « LE » Socialiste qui aura fait ériger son mausolée de son vivant : « l’Institut du Monde Arabe ».
Même Mitterrand ne l’a pas fait, puisqu’il est enterré en toute simplicité au cimetière des Grand’ Maisons de Jarnac.
Mitterrand a juste son nom associé au Grand Louvres.
Comme l’IMA (Institut du Monde Arabe) n’est « plus » financé « que » par la France, les questions qui se posent, sont :
1. Pourquoi garder ce musée ?
Alors que ses collections (?) pourraient être transférées dans une aile du Louvres*.
2. Pourquoi rémunérer J. Lang à hauteur de €10.000 mensuels [source Le Monde] ?
J. Lang est âgé de 84 ans et devrait donc jouir d’une retraite (bien) méritée, à moins de €10.000/an.
Jack Lang, Édith Cresson, Bernard Cazeneuve, ETC., sont les bénéficiaires d’une rente à vie organisée par « Tonton », sur les deniers de l’État, pour services rendus.
Jack Lang Directeur de l’IMA est une aberration, genre d’aberration dont la « France-de-gauche » en garde le secret.
Autre question : l’IMA, combien de visiteurs payants par an ?
Seulement 239.782 (en 2019), soit environ 650 visiteurs/jours qui sûrement ne sont pas tous des visiteurs payants.
* Pourquoi ne pas revendre au Qatar (par exemple) ce musée pour en faire un hôtel 5 étoiles ?
Et bien, voilà déjà des économies faciles et indolores à faire dès maintenant.
C’est le « clandestin » travaillant au noir qui nous coute le plus cher
Il faut dire que D’Jack en sus d’un salaire confortable, a de gros frais de représentation, il suffit d’aller chez Smalto pour commander un costume pour le croiser régulièrement, quant à ses frais de bouche, n’en parlons pas, c’est un ogre.
Etonné? moi pas !
Jack Lang et l’IMA : Une ampoule au pied surendetté de la France. Inutile et coûteux.
La cour des comptes : » La France, peut-elle encore financer, seule, une institution destinée à promouvoir la culture arabe sur son sol ? » Pas besoin de financement pour promouvoir la culture du couteau.
10 000 € par mois pour Jack, ce devrait être suffisants pour ses liftings. En tout cas, il a une superbe chevelure pour son âge canonique, Ancestrus Rénovatus, c’est son nom dans Astérix.
IMA ou Théodule, à qui bénéficie le coût de ces trucs ? A des gens que l’on case pour qu’ils continuent de profiter de ces postes inutiles à leur avantage exclusif. Et ce sont les contribuables qui paient pour ça.
Pour rentabiliser cet institut, on pourrait en faire un kebab et mettre Jack aux fourneaux ! A 10000 euros par mois, il pourrait faire l’effort !
encore une institution couteuse pour recaser copains copines
Il serait grand temps de supprimer tous ces » machins inutiles » et coûteux,y compris toutes les associations consommatrices de subventions et pro immigration…
Vous n’y pensez pas !
Jack serait anéanti de perdre son joujou.
et les avantages des anciens présidents !