Crise du logement : le gouvernement refuse la priorité nationale pour les HLM
Pour le ministre du Logement, privilégier les Français dans l'attribution des HLM serait « injuste ».
Ce vendredi 3 mai, le gouvernement présente en Conseil des ministres son projet de loi pour « développer l’offre de logements abordables ». L’objectif : endiguer la crise du logement que subissent les Français depuis plusieurs années. Chute des volumes de constructions neuves, baisse des transactions dans l’ancien, accès à la propriété inabordable, effondrement des offres de location longue durée… Cette grave crise, imputable en partie aux choix politiques arbitrés par la majorité présidentielle ces dernières années, pousse le gouvernement à agir dans l’urgence. Dans les médias, Guillaume Kasbarian, ministre délégué au Logement en charge de ce projet de loi, dévoile les grands axes de la réforme. Outre un durcissement des règles pour bénéficier d’une habitation à loyer modéré (HLM), un plafond de revenus révisé et une simplification administrative pour accéder à la propriété, le ministre espère pouvoir rendre aux maires le pouvoir de présider les commissions d’attribution des logements sociaux neufs. Une proposition qui fait d’ores et déjà bondir les défenseurs du logement social mais qui pourrait permettre aux élus locaux de décider du visage de leur commune.
Discrimination, injustice, clientélisme… à peine le texte a-t-il été dévoilé que, déjà, la gauche et les collectifs du droit au logement opposable poussent des cris d’orfraie. En cause, un article du futur texte de loi qui prévoit de donner aux maires la possibilité de présider systématiquement la commission d'attribution pour les logements sociaux neufs. Une proposition qui rejoint les conclusions du récent rapport sénatorial sur la crise du logement qui appelait à « redonner la main aux élus locaux en matière de logement […], [notamment] une part plus active dans l’attribution des logements sociaux » afin de les encourager à agrandir le parc social de leur commune. « Évidemment, il y a un risque que certains maires utilisent ce pouvoir pour faire du clientélisme. Mais je pense qu’il est tout de même important que les élus locaux puissent choisir qui ils logent dans leurs logements sociaux. C’est normal que les maires puissent décider du visage de leur commune », commente le député du Rassemblement national Romain Baubry, joint par BV.
Préférence nationale
Le parlementaire, à l’origine d’une proposition de loi visant à instaurer la priorité nationale dans l’attribution des logements sociaux, espère que cette mesure permettra aux maires qui le désirent de privilégier l’accès des citoyens français aux HLM. « À l’heure où 2,42 millions de Français sont en attente d’un logement social, parfois pendant dix ans, il est indispensable d’assurer aux Français que les nouveaux arrivants et les personnes ne séjournant pas de manière stable sur notre territoire n’obtiendront pas une habitation à loyer modéré avant eux », explique Romain Baubry. Une proposition portée par Marine Le Pen au cours de la dernière campagne présidentielle, mais également par Éric Ciotti (Les Républicains) qui, en 2021, déclarait : « Avec des milliers de Français n’arrivant pas à se loger, le logement social doit être réservé aux nationaux. »
En effet, selon une récente étude menée par Michel Aubouin pour la Fondation pour l’innovation politique, en partenariat avec l’Observatoire de l'immigration et de la démographie, 35 % des immigrés vivent en HLM, contre 11 % des Français. « Cette surreprésentation des familles immigrées conforte l’idée que se font les Français d’un habitat destiné en priorité aux "étrangers" », résume l’ancien préfet.
Pour le moment, cette « priorité nationale » ne semble pas du goût de Guillaume Kasbarian, pour qui privilégier les Français au détriment des étrangers serait « injuste ». Interrogé à ce sujet sur Europe 1, ce 3 mai, il dénonçait ainsi une « idée facile », « absolument pas efficace » pour contrer la crise du logement. « Bien sûr, la priorité nationale ne permettra pas à elle seule de répondre à la crise du logement, concède Romain Baubry. Mais ce serait déjà un premier pas. »
Le gouvernement prévoit par ailleurs de renforcer les critères d’attribution des logements sociaux afin de mettre fin aux « HLM à vie ». Le ministre délégué au Logement annonçait notamment réfléchir à prendre en compte le patrimoine dans les critères d'attribution des logements sociaux. « C’est une proposition intéressante. Il y a des personnes qui ont une résidence à l’étranger, au Maghreb par exemple, et qui bénéficient d’une HLM en France. Nous sommes en train de voir ce qu’on peut faire sur ce sujet-là également », nous confie Romain Baubry.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les Ukrainiens sont prêts à mourir pour leur patrie, nous-mêmes avons oublié l’idée de nation
Lire la vidéo
64 commentaires
Incroyable .
L’histoire se répète : ces vers de Ronsard sont impressionnants de réalisme et d’actualité…écrits il y a 400 ans!
Des Turcs, des Mammelus, des Perses, des Tartares:
Bref, par tout l’univers tant craint et redouté,
Faut-il que par les siens luy-mesme soit donté?
France de ton malheur tu es cause en partie;
Je t ‘en ay par mes vers mille fois advertie:
Tu es marastre aux tiens et mère aux estrangers,
Qui se moquent de toy quand tu es aux dangers,
Car sans aucun travail les estrangers obtiennent
Les biens qui à tes fils justement appartiennent.
Ronsard (1524-1585)
Magnifiquement criant de vérité
Excellent ! Hélas, trois fois hélas !
Les associations gauchisantes qui participent à la gestion le savent pertinemment et encouragent de telles situations (afflux journalier d’émigrants qui fait exploser les chiffres des demandeurs), moralité certains nouveaux français à la peau trop blanche sont refusé (mes parents devenus français parce que leur pays d’origine ne les reconnaissait plus apatrides nous avons vécus à 5 dans un studio et déclassé 4 fois par l’office des HLM au fur et a mesure des nouvelles vagues migratoires. Au final nous avons quitté Paris 18ème grâce à M. Juppé qui nous a exproprié et fini dans le 93.
Le gouvernement est curieux, d’une part des Français de longues générions ayant de petits revenus ne pouvant pas louer un logement dans le privé se trouvent dans la précarité, de l’autre nous avons ce même gouvernement qui fait appel à de nouveaux migrants sans pouvoir les accueillir convenablement ça pose problèmes.
Le but est de ruiner les descendants de français de souche déjà arrachés au terroir de leurs ancêtres par la concentration des terres agricoles et l’effet de mode (ou le leurre de la réussite), pour les éliminer par le stress et la déprime : Voyez, tous ces fonctionnaires (dans le sens » lauréats de concours » honnêtes et pleins de bonne volonté), mutés de force contre leur gré à Paris par des complices aigris, à la merci des rats de l’immobilier, et mille fois ponctionnés sur leur travail et leurs efforts telles les souris qui pédalent sur leur roue , ou Sisyphe roulant sa pierre..
Alors, rien ne change, « le changement dans la continuité », Français dormez dans vos voitures, priorité aux autres !
Français, payez vos impôts et surtout taisez-vous et baissez la tête : j’ai bon là ?
La France, le seul pays au monde, vous savez ce pays de « racistes dégénérés », qui refuse de servir en priorité ses ressortissants ? Et on ose encore nous parler de solidarité nationale alors qu’on entretient le monde entier ? Que ces décideurs donnent donc l’exemple en donnant leurs revenus, leurs biens, leurs privilèges au monde entier plutôt que de les réserver en priorité à leur famille et à leurs proches …
J’en connais un paquet qui ont de beaux logements dans leur pays même plusieurs villas grand luxe qui louent aux expatriés entre 3000 et 4000 euros par mois Au Sénégal lors d »un séjous on m’a fait visiter un quartier de belles villas de 200 m2 au moins… les propriétaires des « français » vivent en france des aides sociales, ils mettent un gardien à l’année et ensuite reviennent 3 mois l’été entre une déclaration et l’autre du RSA…. idem au Maroc et en Tunisie..des villas que en France pour les posseder faut avoir de l’argent….. Mais nos politiques sont aveugle et sourds et depuis longtemps
Tout cela n’est que mensonges. Tout existe. Le remède est de rendre publique la commission d’attribution des logements et de plafonner les surloyers. En outre certaines grandes entreprises ont financé pour leur personnel exclusivement certains logements ; allons nous les spolier de leurs droits au prétexte qu’ils paient trop bien leurs employés ? Les principaux critères d’attributions sont la composition de le famille. Comme les étrangers ont plus d’enfants que les français, ils deviennent majoritaires. Cela écrit, si des statistiques ethniques étaient établies ce serait une révolution. Je vous laisse supputer pourquoi.
D’autres rapports sont en cours, comment les HLM sont utilisés par des occupants par exp. ou encore des représentants de communautés pour faire « passer » des dossiers dans les commissions d’attributions, omerta sur les impayés entre autres
Un gouvernement qui protègerait les citoyens de son pays serait…injuste ! Mais bien-sûr !
j’ai été choqué lorsque ce ministre a pris le cas de deux infirmières pour étayer son propos et dire non à la préférence nationale, le chroniqueur ne l’a même pas repris car l’exemple est fallacieux. la question est sur quels critères se basent t’ils pour donner des appartements HLM car ils à beau dire tout ce qu’il veut, il ment, il suffit de se déplacer dans certains quartiers pour se rendre compte où va la préférence
Ben voyons ! Pour qui ont été construites* ces « cages à lapins », au départ , entre 1955 et 1965 ( en attendant mieux ) ? Pour les ouvriers et les français pauvres ou en début de carrières – vies de famille; Puis pour les rapatriés..
*et pas par les magrébins ,comme ils le croient : par nos braves amis italiens , portugais et espagnols , les champions du bâtiment..
Attention élections en vue donc promesses qui ne seront jamais tenues . Des français qui attendent dix ans et d’autres qui en ont tout de suite voir pour certains plusieurs parce qu’ils sont bigames et que chacune de leurs femmes bénéficient d’un logement avec bien évidemment les aides sociales qui vont avec dans un pays ou la bigamie est hors la loi .
Dans certains pays , ce sont les employeurs qui fournissent a leurs employés étrangers un logement.
Singapour pays du golf , et même la participation pour les frais d’études de leurs enfants.
Appliquons le principe de réciprocité.
Qu’un étranger en France ait droit aux mêmes prestations, qu’un français résident dans ce pays étranger.
Si un français résident en Algérie a le droit a la CAF , alors un Algérien en France doit y avoir droit