Dans vos commentaires cette semaine. Parrainages : « Il n’est pas interdit d’avoir du courage… »
4 minutes de lecture
Cette semaine, l'article consacré à vos commentaires laissés à Boulevard Voltaire se concentre sur un seul sujet : celui des parrainages à l’élection présidentielle, ce que la Constitution appelle les « présentations ». En effet, l’article de Marie d’Armagnac, « Nathalie Arthaud a plus de 500 parrainages : la preuve par l’absurde de l’iniquité de cette loi ! », a suscité de la part de nos lecteurs de nombreuses réactions. À deux semaines de la limite de dépôt de ces parrainages au Conseil constitutionnel, il nous a paru utile de les mettre en avant, alors même que deux des principaux candidats à l’élection présidentielle, crédités tous deux de plus de 15 % des intentions de vote, reconnaissent peiner à obtenir les 500 signatures d’élus indispensables pour valider leur candidature.
Pounet attaque « bille en tête » : « Quand on est maire, il n’est pas interdit d’avoir du courage ! » Des propos que d’aucuns trouveront faciles et manquant un peu d’indulgence envers cet élu de la « proximité » qui se coltine la réalité du quotidien, « à portée d’engueulade ». Néanmoins, un élu régional du Rassemblement national, à la pêche matin et soir, des précieuses signatures confiait hier à l’un de nos confrères de la rédaction les propos de certains maires « sans étiquette » ou « divers droite » de petites communes. « Tu comprends [car loin des caméras et des micros, on se tutoie et l’on peut même avoir de l’amitié, plus que de voisinage…], j’en ai parlé à mon équipe, tout le monde n’est pas d’accord. Et puis, vis-à-vis de Machin [le député LR du coin], tu comprends aussi que je ne peux pas… » Bref, ce brave maire a donné son parrainage à Valérie Pécresse qui en a plus qu'il n'en faut, ne comprenant pas, d’ailleurs, que la non-candidature de Marine Le Pen annihilerait ipso facto les dernières chances de la candidate des LR d’accéder au second tour, si, par ailleurs, Eric Zemmour avait ses signatures ! On peut comprendre, alors, les propos sans concession de notre lecteur Schmitt : « Ce qui veut dire que ces élus sont des pleutres… Ils porteront la lourde responsabilité du déclin de la France. J’espère que les électeurs s’en souviendront aux prochaines élections. »
Ann estime que « ce n’est pas la loi qui est inique, ce sont les pressions impunies exercées sur des maires qui apporteraient leur signature à un autre opposant au libéralisme que ceux de gauche ». Pour MARCU, « la situation frise le ridicule. Impossible d’imaginer scénario plus efficace pour décrédibiliser l’intérêt de l’élection présidentielle. Si le résultat aboutit à un pourcentage inédit d’abstentionnistes, on peut se demander quand et comment se manifestera le sursaut national qui s’ensuivra sans doute. » Et pour Polaire30, « Si EZ et MLP ne peuvent se présenter, les choses seront claires : ces élections seront marquées par le truquage et l’abstention des patriotes. Elles seront donc illégitimes, puisque faussées. M. Macron les gagnera peut-être, mais il ne sera le Président que de sa clique macronarde. Dès lors, les troubles de toute nature vont se multiplier. Les stratèges de comptoir ne devraient pas trop se réjouir… »
Jean-Pierre Gou, quant à lui, pointe le fait que « les “candidats” les moins dangereux obtiennent facilement leurs parrainages : ça n’engage à rien… mais parrainer quelqu’un qui est susceptible d’arriver en “finale” c’est autre chose, car le nom du parrain est publié, et les ressources des communes dépendent de plus en plus des subventions étatiques… alors, prudence est mère de sûreté, comme on dit ! » Effectivement, l’un de nos contributeurs nous racontait récemment que le maire de sa commune, en 2017, avait apporté son parrainage à Rama Yade, car il n’y avait aucun risque, selon lui, que sa candidature aille au bout !
Le commentaire de L’arche pourrait servir de conclusion : « Cette loi des 500 signatures devait empêcher les candidatures farfelues et elle a abouti juste au contraire. Les élus se dépêchent de donner des parrainages qui ne “mangent pas de pain” pour que les vrais éligibles leur fichent la paix. C’est le triomphe de la lâcheté. Les électeurs doivent réagir vite, sinon les élections vont tourner à la grosse farce. C’est scandaleux. »
Quelques lignes quand même sur un tout autre sujet, histoire de sourire un peu. Emmanuel Macron va donc sortir un livre, comme nous le racontait Marie Delarue, le 17 février, et, selon notre lecteur montvives.canalblog, l’éditeur hésiterait entre plusieurs titres : Le bal du vampire, Le Covideur, Un amour de Pfizer, Journal d’un menteur, On achève bien les Gaulois ou encore Capitaine Titanic…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 22/02/2022 à 7:16.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
124 commentaires
Il est urgent de nettoyer de fond en comble l’édifice FRANCE.
Au Karcher électoral.
Nous avons pu voir il y a quelques semaines de cela qu’en un seul clic les gouvernants Macronnien ont supprimés les passes sanitaire qui n’étaient pas à jour des vaccinations, alors chers Français, pensez bien qu’en un clic il leur sera aisé de valider les résultats des élections en leur faveur, je n’ai aucun doute sur leurs turpitudes.
Sans Eric Zemmour et MLP faute de parrainages, ce simulacre d’élection n’échappera pas à l’attention des électeurs. Le grand gagnant sera l’absentéisme favorable à l’élection d’un président non représentatif voire usurpateur. Cette mesure des parrainages est à l’image de la déliquescence de la France qui devient doucement une république bananiere.
Cela n’échappera pas non plus aux vrais Démocrates de l’Europe Occupée par La chienlits de Bruxelles. les Autrichiens et les Danois que je connais bien et autres niais qui croient aux valeurs de la démocratie vont faire sentir aux Ambassadeurs d’une Telle Franchouille qu’ils ne sont pas Persona Grata!!!
Bananiere?il me semble que cela est de pire en pire avec ce président imbu de lui meme.De toutes façons si celui çi devait etre réelu,il serait (sans doute confronté a une telle situation-quoique quand on voit ces Français « couchés »)qu’il lui sera bien difficile de gouverner ou faire gouverner-sans déclancher « disons des répprobations ».Mais bon,fort de son arrogance et de ses entourloupes monumentales,le pays risque d’etre une poudriere.
Ces armes techniques n’ont pas été mises en place inocemment . Elles sont faites pour empêcher l’expression démocratique réelle comme l’a été la création par Hollande du pole financier. Ce sont des artistes !
Non, pas des artistes! des escrocs, bénéficiant de la passivité hallucinante d’un peuple manquant aussi de courage élémentaire. Tous les courageux sont morts aux Champs d’Honneur…la nouvelle génération est molle et rivée à son Iphone pour Jouer…!
Vous avez résumé toute la situation en trois lignes.
La probabilité que ni MLP ni EZ ne puissent se présenter est réelle à 15 jours de l’échéance. Dans ce cas VP a un boulevard devant elle, mais un boulevard qui conduit dans un mur.
Ce système de parrainages est digne d’une mesure mafieuse. Faire pression sur des maires non courageux est un scandale d’état. C’est purement un déni de démocratie inadmissible qui peut entraîner une pseudo élection d’un pseudo président. Il n’y aura pas mon bulletin dans ce boulevard.
« Capitaine Titanic » qui a sacrifié la jeunesse pour plaire aux vieux trouillards, on aura tout vu !
Et Davis Lisnard, maire de Cannes et président des maires de France, donne son parrainage à… Melenchon… Honteux. Les « grands principes » de Melenchon ne sont pourtant guère appliqués à Cannes ! La clientèle venant aux beaux jours dans cette ville ressemble peu aux électeurs de LFI. Ce maire aurait pu avoir un peu plus de courage et parrainer EZ par exemple. Le signal envoyé aurait été tout autre !
On a les Représentants que l’on Mérite
Donner un parrainage ce n’est pas voter pour le candidat. Il ne faut pas confondre. Tous les maires qui ont une certaine notoriété, pour éviter toute ambiguïté, devraient faire pareil
Il soutient Pécresse ceci explique cela.
Vous n’avez donc rien compris à la démarche …. furieusement anti LFI mais démocrate dommage qu’il n’ait pas poussé le courage jusqu’à signer pour EZ mais maitresse Pécresse veille …
Je suis stupéfaite. Moi qui avait de l’estime pour ce maire. Je n’irai pas voter puisque la fin de la démocratie a sonné. C’est stupéfiant ce qui se passe, c’est irréel, nous allons nous réveiller de ce cauchemar, non ?
Le Pouvoir et l’opposition de sa majesté s’en foutent royalement. Ils éviteront le fascisme comme en 2017. Ils organisent leur maintien.
Si Marine Le Pen ou Eric Zemmour ne peuvent se présenter , faute de signatures , pour la première fois de ma vie , je n’irai pas voter même pas pour un vote blanc !
Mais après la présidentielle , il y aura les législatives ! Qui vous dit qu’il n’y aura pas une cohabitation ?
J’en ai plus qu’assez d’entendre dire que Zemmour est d’extrême droite pour le discréditer et faire peur, Zemmour est comme moi d’exxxxxxtrême France
Zemmour Président mais si il n’a pas ses parrainages ce serait vraiment un scandale.
Moi aussi je suis d extrême France ,ras le bol de parler d extrême droite pour des candidats qui ont la fibre patriotique
Les mouvements d’extrême droite sont caractérisés par différentes manifestations de xénophobie, pouvant aller jusqu’au racisme, faisant des étrangers leurs boucs émissaires. Ils dénoncent fréquemment les objectifs conspirationnistes de la franc-maçonnerie et du prétendu « lobby juif ».
Tout celà ne correspond en rien à la politique d’Eric Zemmour qui dit qu’un étranger aimant la France est son frère.
De droite tout simplement puisque les LR sont devenus de centre gauche.
qu’il soit « d’extrême »…droite ou gauche, qu’on l’appelle Zemmour, Le Pen, ou Mélenchon le nombre potentiel de Français qu’ils représentent devrait leur éviter d’avoir à fournir ces parrainages: ces trois personnes représentent grosso-modo plus de 40% des intentions de vote. A votre avis que signifierait le résultat d’une élection à laquelle ils auraient été empêchés de participer?
S’il n’a pas ses parrainages, il y aura un abstentionniste de plus.
la preuve que les maires se font élire pour avoir une bonne place et uniquement pour cette raison. Une bonne stratégie pour les maires, parrainer qui ils souhaitent et démissionner dans quatre mois puis se représenter sous une autre étiquette.
Dans le système dit révolutionnaire 1789, le Politique est un Narcisse pervers: Candidat et rien d’autre.
Malheureusement les français n’ont aucune mémoire ça fait de nombreuses années qu’ils élisent ceux qui les méprisent et les ruinent.
Seuls les Débiles graves n’ont aucune mémoire…mais même eux, se souviennent…nos animaux domestiques également!
Ils n’ont pas beaucoup de mémoire et ont perdu le sens des mots. Une crise institutionnelle majeure menaçant directement le coeur du réacteur démocratique de la France est vue comme une « problème » un soucis. Beaucoup trop de gens ne mesurent pas les conséquences de ce qu’ils signent.
Oui il n’est pas interdit d’avoir du courage .N’oubliez pas que les français ont de la mémoire et sauront vous le rappelez lors des prochaines municipales .
Des colibris! Ils ne savent même pas qui a ouvert les vannes de l’immigration en 1963. Ils attribuent ceci à Mitterrand.
Vous avez raison, mais les immigrés des années 60 s’assimilaient.
Les musulmans ne s’assimilent jamais totalement, ils peuvent resurgir inopinément quand vous ne les attendez pas. Cela s’appelle faire l’autruche. Le mieux est de ne pas les laisser entrer.
Vous avez probablement raison, mais il faut bien que les apostats de l’islam (qui ne sont donc plus musulmans) convertis au christianisme ou à l’athéisme et menacés dans leurs pays aillent quelque part, comme Waleed al Husseini.
Ceux là ne viennent pas ça se saurait.
Si, certains sont connus, comme Waleed al Husseini, Hamdane Ammar, Salem Ben Ammar (allez voir son blog, c’est un vrai plaisir), Joseph Fadelle, Pascal Hilout (ceux-là sont devenus chrétiens et ont changé de prénom), et beaucoup d’ex-musulmans nés ou pas en France témoignent sur youtube.
Oh, pas tous? Il y avait pas mal de problèmes, mais absolument personne n’en parlait. Et la Police était de tout coeur de leur côté ! Et maintenant ils en paient les conséquences !
Dès l’instant où ils ont mis le pied en France, je vous affirme que les problèmes ont commencé. Agressions, insultes, harcèlement sexuel … et j’en passe. J’étais adolescente à cette période et je peux vous affirmer que l’assimilation n’était pas leur problème. Les soeurs, les curés ne s’occupaient que d’eux. C’est ainsi qu’est morte ma première vocation : entrer dans les ordres
je doute que les français aient de la mémoire , surtout dans les nouveaux qui ont plutot de la haine pour le pays qui les nourrit ..
J’en doute… les grenoblois se plaignaient de Piolle, il l’ont réélu sans problème…
Du courage ? Mais quel courage, comme celui d’un maire LR, entendu ce matin au infos sur RTL, qui apporte son soutien, son parrainage à… Jean-Luc Mélechon en indiquant que c’est presque le pire, mais que pour des raisons frôlant l’absurde mérite son parrainage. Courage ?
Qui est ce maire ?
Et des législatives !!
de la mémoire ? on peut en douter lorsque l’on regarde les sondages .
oui au 3eme tour vous risquez d’être des candidats sans élus
On comprend mieux comment tout cela a été préparé de longue date, sous le règne du nuisible Hollande, qui, non seulement a mis Macron à Bercy, mais a verrouillé les futures élections présidentielles en se servant d’un conseil soit disant constitutionnel vendu à Mackinsey…Prochaine étape si Macron est réélu: la nomination de la franco-américaine Christine Lagarde comme premier ministre !
je me souviens comme on m’insultait lorsque je denonçais le danger de Hollande qui sous couvert d ‘un imbécile heureux était redoutable… Et alors qui avait raison ??? Bon ça fait plaisir d’avoir raison mais là j’aurais préféré avoir tort car j’aime mon pays.
Pareil pour moi « moi je » sous ses faux airs de mollusques est un danger mortel pour notre pays, même si il fait mine de ne plus être là.
et si ça rate, le vote électronique est dans les tuyaux .
Il va falloir revoir ce système qui pose beaucoup trop de problèmes . Imagine t on une élection sans MLP , EZ , Mélenchon qui sont à 10 % et plus d’intentions de vote .Que serait la légitimité de cette élection ? Les Maires sont mis sous pression par le département , la région , qui les menacent de supprimer des subventions. Une réforme avait été proposée debut Janvier, refusée par LREM ! Une raison de plus pour les virer .
Si vous voyiez les voeux que j’ai reçus du Maire de mon village . C’est à s’y méprendre un tract de Mélenchon .
Et on vire comment des gens qui ne font que ce qu’ils veulent ?
Pour la première fois, un pouvoir dirige le pays depuis le secret d’un « conseil de défense ».
Les parlementaires « godillots » votent tout ce que le gouvernement décide.
Le conseil constitutionnel et le conseil d’État valident les dispositions les plus liberticides jamais promulguées.
Des moyens sans précédent, presque de guerre, sont déployés face à des gens ordinaires qui manifestent leur désespoir dans la rue.
Etc. etc.
Vous avez raison : la situation est grave et si macron est réélu cette situation sera désespérée
Problème ? Le mot est bien faible. Mesurez les conséquences. Elles sont démocratiquement monstrueuses.
ne serait il pas plus normale de dire a partir de quel pourcentage d’intentions de vote on peut etre candidat plutot qu’avec le systeme actuel qui permet la candidature de personnes ayant meme pas l’assurance d’être remboursé des frais