[Dans vos commentaires] Loi Immigration : « Tout ça, c’était pour rire ! »
D'aucuns diront qu'on est chez les fous…
Incontestablement, la semaine qui vient de s’écouler a été marquée par le vote de la loi Immigration. Que de péripéties qui, visiblement, ont passionné les lecteurs de BV ! Des lecteurs qui ne se font guère d’illusion sur l’avenir du texte voté le 19 décembre à l’Assemblée nationale, même si beaucoup estiment que le vote de ce texte de loi constitue une avancée importante.
« Les fossoyeurs de la civilisation occidentale sont à l'œuvre »
Ainsi, Clorouk réagit après l’interview de la députée RN Edwige Diaz : « Les mesures droitières obtenues par LR et le RN seront passées à la moulinette par le Conseil constitutionnel » et, pour notre lecteur, « rien d’utile ne sera fait tant que l’hôte de l’Élysée ne sera pas prêt à libérer la France des traités, conventions et accords qui la paralysent. » Selon notre lecteur, « bien sûr, cela ne peut se concevoir sous Macron dont l’horizon conceptuel est l’Europe fédérale, laquelle ne peut advenir qu’après l’abolition des sentiments nationaux ; c’est la fonction même d’une submersion migratoire voulue et organisée ». Submersion migratoire voulue et organisée : c’est en effet la conclusion qu’on en tire en lisant l’article de Marc Baudriller « UE : et pendant ce temps, Ylva Johansson organise gentiment la submersion ». Patrick Sinclair résume tout en une phrase : « Les fossoyeurs de la civilisation occidentale sont à l’œuvre. »
Le Conseil constitutionnel saisi : « Époustouflant ! »
Pour revenir à l’avenir de cette loi, comment ne pas évoquer l’annonce d’Emmanuel Macron et du gouvernement qui vont saisir le Conseil constitutionnel. « Époustouflant ! », s’exclame merbor73. « Le Sénat et l’Assemblée nationale viennent à peine de valider le projet de loi sur l’immigration que les irréductibles de l’exécutif s’en remettent à la censure du Conseil constitutionnel, si bien que toute cette mascarade n’aura servi à rien, sinon qu’à tenir en haleine des millions de Français qui en ont assez de cette invasion. » ChtiBilouteChinquanteNeuf pose deux questions qu’il faudrait creuser. D'abord, « pourquoi ne demande-t-on pas au Conseil constitutionnel de valider un texte avant le vote au Sénat et à l’Assemblée ? » Ensuite, « quelle est l’efficacité de laisser bosser les parlementaires et leurs équipes pendant des mois et d’aboutir à une loi qui pourra être rejetée ? » En effet… Et notre lecteur se lance dans une comparaison qui parlera à tous ceux qui vivent dans la vraie vie : « C’est un peu comme si, au lieu de déposer un permis de construire, on disait "Bâtissez d’abord la maison et on vous dira après s’il faut la raser"… » D'aucuns diront qu'on est chez les fous… Comme le dit Jill, à la lecture de l’article de Marc Baudriller nous relatant l’entretien du chef de l’État sur la 5, « tout ça, c’était pour rire ! »
Qui est le garçon de bains ?
Au sujet de cette charmante conversation chez Élisabeth Lemoine, nos lecteurs sont particulièrement remontés par les propos de Macron qui compare la façon de faire de la politique par le RN à des manières de garçon de bains. Pour DomDom, « il faudra donc tout supporter de cet homme », ajoutant « il est vrai qu’en la matière, il est très qualifié, c’est même un expert qui nous l’a prouvé à maintes reprises lors de son premier quinquennat (épisode à Saint-Martin, fête de la Musique, match de foot…) ». Georges Mousset préconise, quant à lui, que Brigitte Macron lui offre « pour ses étrennes le guide de savoir-vivre punk d’Arnaud Florac » dont Gabrielle Cluzel a fait la recension dans ces colonnes. Brigitte, si vous lisez BV…
Enfin, la préférence nationale !
Avec le vote de cette loi, un vieux concept a refait surface : la préférence nationale ! « Une ligne rouge infranchissable », pour le chef des macronistes à l’Assemblée, Sylvain Maillard, comme l'a rapporté Arnaud Florac. Cidcampeador, à ce sujet, souligne que « la plupart des pays du monde pratiquent la préférence nationale ». Et il nous raconte : « Stagiaire au Mexique, étudiante en marketing et management international, ma fille a été repérée par le patron d’une grosse chaîne hôtelière et touristique qui lui a dit qu’il l’embaucherait après ses examens. Il a dû, pour pouvoir l’embaucher, prouver qu’il n’avait pas trouvé de Mexicains ayant les mêmes compétences. » Alain JEANNIOT, de son côté, se réjouit qu’« on ose enfin parler de la fameuse préférence nationale ». « Ce n’est pas trop tôt », s’exclame-t-il, « même si c’est pour la critiquer bien sûr. » Pour Michell, ce refus de la préférence nationale est « un déni du peuple français ». Selon lui, « ce gouvernement n’est là que pour dissoudre la France dans un plan mondialiste où les peuples n’existent pas ». Chassdaf note tout de même que « cette clique Renaissance et consorts s’est emmêlée les pieds dans son texte tordu et dans une très mauvaise appréciation de l’état de l’opinion publique ». Toujours sur la question de la « préférence nationale », BV a interrogé Jean-Yves Le Gallou, inventeur de ce concept. De quoi faire encore réagir de nombreux lecteurs, comme JDGallet. « Refuser la préférence nationale, c’est finalement refuser la nation… J’ai plus de droits chez moi que les gens que j’invite. » Et d’ajouter : « La gauche a dévoyé le concept à cause de son éternel fantasme de l’Internationale socialiste. »
« La gauche persiste »
Justement, la gauche ! Pour Milan, elle « persiste ». « Non contente d’avoir ruiné la France par le système d’assistance qu’elle a contribué à mettre en place, après avoir déresponsabilisé les jeunes, désespéré les personnes qui travaillent au profit des assistés, détruit la cohésion du pays en créant partout des conflits (les femmes contre les hommes, les Blancs contre les Noirs, les musulmans contre les autres religions, les clandestins contre les autochtones, etc.), elle persiste ! » Pour conclure : « La gauche est facteur de ruine, de conflits, de misère. Mais il est vrai que la misère, c’est important, il y a tant de gens qui en vivent... » La gauche, enfin, prête à désobéir à loi, comme nous l’ont raconté Nicolas Gauthier et Georges Michel. Pour Roswall, « tout cela est inqualifiable ». En effet, « après un tel exemple, on s’étonnera que d’aucuns mettent en pratique des refus d’obtempérer. Qu’un quidam s’amuse à ne pas payer un PV… »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’extrême gauche est une gangrène qui tient les universités françaises
Lire la vidéo
20 commentaires
BRAVO non seulement à l’article ci dessus mais aux commentaires tous u animes à reconnaitre la gestion ubuesque de cet épisode législatif qui ridiculise le pays.
Je trouve que « batir une maison et refléchir ensuite au permis de construrie, pour ne pas le délivrer » résume bien la gestion de ce qui reste de la France (il en reste ?). Au moins on nous a moins faict chier avec hamas et ukraine pendant ce temps.
oui bien d’accord avec vous.
Le soucis, c’est qu’il faudra un nouveau coup d »affaire Depardieu » pour faire passer l’étrillage de la loi immigration par le Conseil Constitutionnel. Médiatiquement parlant, si c’est pas Depardieu, ce sera un autre. Il y a suffisamment d’hommes blancs de plus de 50 ans pour porter le chapeau.
La gauche est ce cancer qui ronge la France depuis 1789. Elle finira par avoir sa peau si les Français ne le comprennent pas dans un ultime sursaut.
le refus d’obtempérer qui a conduit aux Émeutes de fin juin font des émules l’ont voit bien que cette gauche à l’esprit revendicatif ne respecte pas la voix des Français. Prémonition d’une fracture dans notre Nation la gauche deviendra t elle une gauche radicale. Je ne peux que le craindre.
Notre pays , est occupé par une immigration sauvage , c’est un gigantesque cheval de Troie musulman, notre Jupiter ne fait rien et ne fera rien , il adhère totalement à l’idéologie de l’UE et convoite la place de von der Leyen , dans une Europe transformée en Etat fédéral.
Le 22 novembre dernier, le Parlement européen a adopté à une courte majorité (291 voix pour, 274 contre, 44 abstentions) une résolution pour la révision des traités européens qui, si elle était suivie d’effet, transformerait l’Union européenne en État supranational et réduirait à peu de chose la liberté des États membres.
La gauche toujours prompte à gaspiller l’argent des autres mais incapable de gagner la sienne à ruine toutes les nations ou elle à sévi.
Et si on parlait des associations gavées de subventions publiques et qui oeuvrent à faciliter l’immigration .
Je refuse que mes impôts financent des associations qui aident à l’invasion de mon pays par des migrants souvent hostiles à notre culture et à nos lois , et dont certains veulent imposer leur loi religieuse et détruire notre démocratie.
Pour rire, ou pour du beurre, puisque le Conseil constitutionnel va s’empresser de remettre les pendules à leur place, comme aurait dit Johnny.
Il y a longtemps que ce Conseil anti démocratique aurait dû être supprimé. Il est anormal que les lois votées par le Parlement puissent être retoquee par un « machin ».
La constitutionnalité des textes devrait être vérifiée par un un bureau spécialisé de l’AN. Les projets seraient alors soumis au Parlement après rectifications et aménagements.
Dénaturer des lois après qu’elles aient Été votées est stupide.
Oui c’était écrit bien avant pour fasciner les français et faire oublier d’autres iniques décisions plus importantes prises en catimini par les félons de Bruxelles. Ce plan pensé par notre gouvernement est cousu de fil blanc… Il permettre la continuité de l’invasion, l’appauvrissement des Français et l’hégémonie de la Commission d’U.V.D.L . Les fins stratège de la macronie savaient et ont prémédité la suite de cette arnaque. Le conseil constitutionnel parachèvera cette farce et légitimera le grand remplacement. Ce n’est plus du théâtre c’est de l’art guerrier contre notre peuple leur pays que visiblement ils exècrent….
Vous avez le mérite de dénoncer la chose, l’immonde projet européen en passe d’aboutir.
Il subsiste cependant quelques réfractaires nationaux, tel V ORBAN vilipendé par ces fonctionnaires de Bruxelles et privé d’une bonne partie des subsides européens qui reviennent à la HONGRIE en guise de mesure de rétorsion. Triste époque.
Gigantesque farce pour nous rouler dans la farine.
Et si on lit l’histoire :Apres la ruine du pays , c’est la guerre ! Joyeux Noel quand même pour cette année
Les Neuneus gauchistes ont ils étaient se renseigner chez leur CAMARADE Marxiste du Vietnam du Laos du Cambodge ces 3 états aux mains du P.C et d’aller chercher un poste de fonctionnaires la priorité c’est la préférence Nationale et en Thaïlande aucun emploi accepté dans le bâtiment pour les étrangers préférence nationale et ainsi dans bien d’autres pays la France étant poubelle mondiale les travailleurs français virés place au reste du monde
On fait voter une loi comportant des mesures limitant l’immigration (comme le veut le peuple), et des mesures facilitant l’immigration (comme le veut l’UE). Les mesures limitant l’immigration seront amendées ou supprimées par les juges nationaux et européens , les mesures facilitant l’immigration seront applicables immédiatement. Et la farce est complète quand le ministre de l’Intérieur et le président de la République indiquent que le Conseil constitutionnel est immédiatement saisi pour démolir le texte . Et enfin , cerise sur le gâteau , certains partis politiques ont voté pour la loi en France, et ont voté pour un texte européen plus souple qui sera supérieur à la loi française.
Il est vrai que la misère des uns fait la fortune des autres , je ne vais pas m’étaler là dessus mais voyez comment vivent les dirigeants de ces associations : le montant des salaires , les voitures de service , les frais de déplacement . S’ils se battent et manifestent ce n’est pas pour les pauvres mais bien pour maintenir leur train de vie .
Oui.