[DANS VOS COMMENTAIRES] « Une démolition de la France de grande envergure »

Si l’on en croit Sidonie33, cette semaine pour « l’Europe et la France [nous vivons] une aide à mourir dans l’indignité » On aimerait lui donner tort mais…

Quand Macron évoque le généreux partage de notre dissuasion nucléaire, n’est-ce pas proposer de mettre la souveraineté de la France en soins palliatifs ? En tout cas, pour MaryB, « c’est une démolition de la France de grande envergure. » Gaut, ironise et propose, lui, d’aller encore plus loin et se demande, finalement si Macron ne devrait « pas partager la tour Eiffel tant qu’il y est ! »

Quand les grands d’Europe se réunissent à Londres, n’est-ce pas pour chanter, comme le croit Bernard34, le « Requiem pour l’utopie européiste des  27 pays aux 27 cultures, aux 27 langues et aux 27 peuples » ? Pour L’arche, cela ne fait plus de doute, « tous ces clampins, réunis en conclave comme des cardinaux, vont bien finir par nous concocter une troisième guerre mondiale bien gratinée. » D’autant plus que, pour François47, cette « réunion à Londres c’est la tournée “âge tendre et tête de bois”, des vieilles idoles qui tentent d’exister encore un peu… »

Quand Macron joue le Raoul Volfoni de l'OTAN, n’est-ce pas « effarant, affolant, horrifiant, déconcertant, suicidaire » comme le dit RV ? RV qui qui continue : « voilà comment finissent les démocraties », avec « tous ces pantins occupés à se regarder le nombril, en jouant à pile ou face l’explosion de leur monde, alors même qu’ils ne disposent pas du moindre atout dans leurs jeux. »

Quand Macron fait l’illusionniste pour tenter d'exister encore un peu, alors que, « lorsque l’on est incapable, comme l’explique Placidus, d’amener l’Algérie à la raison et de surcroit de faire sortir de prison un écrivain franco-algérien détenu arbitrairement, il vaut mieux, par décence, se taire. » Pour Ré-zo-ré, c’en est trop, le président est « incapable de froncer les sourcils face aux coups de pied aux fesses de l’Algérie, [et] nous voilà partis en guerre contre les moulins à vents de la Russie ». Pourtant, un Français comme 2312alex a « plus de chance de prendre une balle en [s]e rendant chez [s]on rhumatologue qui est près de la rocade d’Avignon où des coups de feux ont été tirés pour la seconde fois, que de voir arriver des russes. »

Quand la gauche s’abstient de voter pour une demande de libération de Boualem Sansal, retenu dans les geôles algériennes, comme ne pas croire comme Lusstucru qu'elle « aime les immigrés mais pas ceux qui aiment la France et s’assimilent, puisque s’assimiler c’est défendre et perpétuer une civilisation que la gauche renie et veut voir disparaître » ? Comment ne pas penser comme Pmegi que « de nos jour il est impossible de faire quelque chose de sensé, [puisque] ça favorise l’extrême droite [et que] dans ces conditions il est normal que le pays aille dans le mur » ?

Quand pour « faire naitre l’Europe fédérale aux forceps » selon la formule Ré-zo-ré, on assiste à un tintamarre sur la défense européenne, comment ne pas croire comme Ephata qu’il était « gravissime d’avoir laissé la gestion du “si vis pacem, para bellum” à Macron » ?  Tout ce tintamarre n’est de toute façon pour Maria William qu’une « discussion faite par des gens qui ne savent pas tenir un fusil et n’ont pas d’enfants qui risquent d’être envoyés, “à la guerre”… »

Oui, on voudrait croire que la France n’« est pas aidée à mourir dans l’indignité », on aimerait penser, contrairement à Cagratte, que « l’incompétence [n’]est [pas] la plus grande qualité de tous nos dirigeants » mais surtout on se demande, comme Bdecalm, maintenant que « l’Amérique a recouvré la vue, combien de temps l’Europe conservera-t-elle sa canne blanche » ?

Imprimer, enregistrer en PDF cet article