Débat Hayer-Maréchal sur CNews : tous les poncifs de la Macronie
Elles arborent la même veste de tailleur sombre et le même sourire radieux en coulisses, mais la comparaison s’arrête là pour les deux femmes têtes de liste Renaissance et Reconquête aux élections européennes. Invitées dans le Grand Rendez-vous sur CNews avec Europe 1 et le JDD, animé par Laurence Ferrari et Sonia Mabrouk, Valérie Hayer et Marion Maréchal ont chacune joué leur partition, l’une représentant ce besoin de toujours plus d’Europe, l’autre revendiquant systématiquement la souveraineté nationale. Un face-à-face qui a rassemblé, lundi soir, 685.000 téléspectateurs (sources CNews).
Dès les premières minutes du débat, le ton est donné, les couteaux sont affûtés. Il n’y a qu’une heure pour convaincre les électeurs… de ne pas voter pour le RN aux européennes. Actualité oblige, la première question porte sur l’ensauvagement de la société à la lumière du jeune mort de Viry-Châtillon. De manière assez convenue, la candidate macroniste évoque des « actes inqualifiables et innommables » et dit « avoir une pensée » pour les familles de Dominique Bernard et de Samuel Paty. Elle dénonce, surtout, vigoureusement « ceux qui commentent et qui exploitent » ces affaires. On suit aisément son regard. Elle n'en appelle pas à la marche blanche, aux nounours et aux bougies, mais le cœur y est. Surtout, Valérie Hayer se situe elle-même dans « le camp de ceux qui agissent ». Mais faut-il encore bien agir...
Hayer : « accompagner »...
Marion Maréchal, tout sourire, mange son pain blanc, attend patiemment son tour et s’étonne, simplement, que « la moitié du temps de parole » de son adversaire « soit consacré à la dénonciation de l’instrumentalisation ». La candidate Reconquête va d'emblée au fond du sujet. Elle préfère évoquer « le laxisme judiciaire » et « la gangrène islamiste ». Mais quand Marion Maréchal évoque les Frères musulmans qui sévissent en France, Valérie Hayer rappelle le discours des Mureaux, ce texte dans lequel le président de la République avait évoqué le séparatisme islamiste, et vante l'examen des dossiers à la lumière du « pacte républicain ». Les faits et l'idéologie.
Valérie Hayer n’aura qu’un mot à la bouche, tout au long de ce débat : « accompagner ». Pour remédier au cyber-harcèlement ? Il faut accompagner les jeunes sur les réseaux sociaux. Pour aider les agriculteurs en détresse, il faut plus d’accompagnement : « On a négocié la PAC pour qu’elle accompagne mieux les agriculteurs », « on accompagne nos agriculteurs dans la transition environnementales », « j’assume les nouvelles techniques génomiques qui permettent d’accompagner nos agriculteurs », répète Valérie Hayer… La candidate macroniste veut plus d’Europe (air connu), elle évoque une harmonie fiscale entre les pays européens. Pour Marion Maréchal, tout cela débouche déjà sur « un tsunami de normes, de règles et de taxes aux objectifs écologiques ». La candidate Reconquête rappelle, au passage, qu’il aura fallu que « les agriculteurs soient aux portes du Parlement européen pour que leur détresse soit enfin entendue ». Et dénonce le projet du macronisme, celui d'une « décroissance agricole » et d’une augmentation sans frein des importations.
Menace russe ou menace islamiste ?
Révélateur, ce moment du débat où les deux candidates déterminent la menace qui pèse le plus sur la France. La candidate macroniste insiste : « Clairement, il faut expliquer aux Français l’impact de la guerre en Ukraine sur la stabilité européenne. » Valérie Hayer voit, avant tout, « la menace russe » et pense, en premier lieu, « au peuple ukrainien ». Loin de nos frontières. Marion Maréchal pointe, elle, « la menace islamiste et la submersion migratoire ». Plus proche de nous... Rappelant que « même le ministre de l’Intérieur fait le lien entre immigration et insécurité », elle pousse Valérie Hayer dans ses retranchements. En vain, la candidate macroniste refuse le lien entre les sujets migratoires et l’insécurité. Et souligne la « vocation européenne de l’Ukraine » quand sa rivale voit, dans le conflit, « le risque d’une Troisième Guerre mondiale et d’une guerre nucléaire ».
Pour les bobos comme @ValerieHayer, l’immigration leur sert à faire le sale boulot dans les cuisines, faire le ménage et être livreur Uber Eat. Faites plutôt en sorte que le travail paye mieux pour les Français.#FaceÀFace #MarionVsHayer pic.twitter.com/O2rZxrpmzS
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) April 8, 2024
Enfin, la question cruciale du pacte migratoire vient confirmer les visions diamétralement opposées des deux candidates. Pour Valérie Hayer, cette « problématique est extrêmement difficile et complexe », mais le problème sera résolu, selon elle, assez rapidement, au point que « demain, on n’aura plus d’immigration, il n’y aura plus de Lampedusa ». Comment cela ? En accueillant les migrants aux frontières, en examinant les critères et en voyant s’ils ont vocation à être renvoyés. « Parce qu’on a apporté des réponses concrètes ! » ose-t-elle. Elle en est certaine : « La France va être bénéficiaire de mécanismes de solidarité » européens. Marion Maréchal constate, elle, le déroulement implacable d'un « projet de répartition migratoire ». Réponse en forme de provocation de la candidate Renaissance : « Qu’est-ce que vous en faites, vous tirez sur les migrants, c’est cela ? »
Éléments de langage
La fin de l'heure convenue approche. Valérie Hayer, dans la continuité de son maître à penser Emmanuel Macron, aura coché toutes les cases de la bien-pensance. Opposée comme lui à « l’extrême droite », elle aura accumulé tous les poncifs habituels, tous ces éléments de langage déjà entendus, des « connivences avec Vladimir Poutine » à « l’instrumentalisation » de la violence. Marion Maréchal ne s’est pas contentée de combattre une rivale en politique, ce lundi soir, elle a tenté d'écarter l'idéologie, les postures et les facilités pour évoquer les sujets qui intéressent les Français et pèsent sur leur quotidien : l'islamisme, les risques d’attentats, l'insécurité ou l'écologie punitive. Face à une Valérie Hayer incapable de laisser son adversaire développer une idée, Marion Maréchal reste solide sur ses bases, ses chiffres et ses arguments. Le débat parviendra-t-il à relancer les deux candidates, toutes deux en panne de croissance dans les sondages ? Réponse dans quelques semaines.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 10/04/2024 à 11:45.
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
107 commentaires
Macron à encore perdu le duel contre Marion Maréchal par l’intermédiaire de son petit soldat Hayer
J’ai surtout constaté que Valérie Hayer -qui s’écrit Ailleurs mais se prononce Ayez- n’a pas hésité à brûler ses vaisseaux. A gauche toute : jusqu’au poncif gauchiste Maréchal-Le Pen, elle en a fait des tonnes sur Poutine qui menace tout le monde, n’a rien contesté de ses projets migratoires ni de l’écologisme fou, elle a tout assumé. Une seule explication à cela : les macronistes sont terrorisés à l’idée que la liste Glucksmann leur passe devant. Le ton de la campagne est donné. Avis à ceux qui croient encore que Macron est de droite.
J’ai trouvé ce débat particulièrement inaudible, les deux jeunes femmes parlant en même temps en permanence !
Je ne comprends pas comment les deux animatrices responsables de ce débat n’aient pas fait la police pour empêcher cela et rendre ce débat plus facile à écouter.
Et en fin de débat, après une heure, chacune se retrouve avec 24 minutes de temps de parole : comment cela a-t-il été comptabilisé puisqu’elles ont parlé pratiquement tout le temps en même temps ?
Je pense que Marion Maréchal aurait mieux fait d’apostropher sa rivale en l’accusant de l’interrompre systématiquement et de demander aux animatrices de la faire taire quand ce n’était pas son tour.
Dommage !
Peur de rien la miss Hayer-Macron- Von der Leyen ( par analogie à son lourd Marion Maréchal …Lepen final ). Dressée sur ses « Louboutin » comme un pittbull pour affronter les dures réalités bruxelloises…A se pincer ! Limite foutage de gueule…je pensais aux agriculteurs. Ces gens osent vraiment tout. Heureusement qu’Audiard nous a appris à les reconnaitre. Reste à comprendre qu’ils sont à « l’os » et qu’en juin faudra pas les rate. Mais reste surtout à nos leaders anti Macron et UE Maastrictienne à comprendre que sans union ils nous planteront une fois de plus. Et moi c’est ça qui me fait le plus peur.
Cette madame Hayer est un mimétisme de Macron, imbue de sa personne elle ne jure que par l’Europe Marion Maréchal n’à pas toujours su la moucher mais à su défendre la souveraineté Française.
Débat un peu fouillis et un peu inaudible par moment, chacune pour soi.
J’ai le même avis.
il n’y a pas photo, quand l’une parle de la France, l’autre parle de l’Europe, c’est la voix de son maître !
Mme Marion Maréchal a toujours ramené le débat sur » ce qui se passe en France » chiffre à l’appui, et Mme Hayer elle
était dans l’évocation de ses soit disant actions Européennes dont les retombées seraient soit disant pour le » bien commun » … Cette Europe là on en mesure quotidiennement tout les méfaits et on en veux pas point barre –
J’ai négligé un paramètre flagrant de non sens. Hayer évoque la souveraineté de la France, des Nations, en parallèle de la souveraineté de l’Europe. Si l’Europe impose en application de sa souveraineté, nous ne voyons pas comment les Nations seraient en mesure d’être souveraines , c’est à dire maîtres de leurs décisions.
Oui, Iris, un compte-rendu synthétique tout à fait objectif. En résumé, Marion a promené Hayer laquelle s’est limitée à des messages convenus évocateurs d’une banalisation de vérités on ne peut plus dérangeantes pour sa cause. Ukraine, la voix de son maître, aucune originalité dans l’argumentation. A croire que ce couple veut cette entrée en guerre de la France. On est dans l’affabulation la plus complète. Poutine veut simplement et avant tout annexer un territoire à la population essentiellement russophone et ainsi se créer une zone tampon avec l’hégémonie de l’OTAN. Nos médias négligent particulièrement les causes premières de ce conflit, le non respect des accords signés, Cuba, Minsk, et la poussée de l’OTAN au contact des frontières de la Russie. Agriculture, Hayer néglige de souligner que les avancées acquis sont dues aux pressions des agriculteurs. L’Europe n’a aucun mérite dans ces progrès. Par ailleurs, les défenseurs de l’Union prennent plaisir à mettre en valeur les subventions reçues. Ils trompent leur monde. Ils négligent de souligner que si il y a subventions accordées c’est avant tout parce que le contribuable français a, en priorité, versé son obole à l’Union. Immigration et islamisme…. Hayer a tenté de nous endormir avec son pacte. Une nouvelle usine à gaz qui ne règlera rien . Elle ne nous a surtout pas développé les conditions du renvoi des migrants non acceptés. On ne parvient déjà pas à renvoyer les OQTF , ce n’est pas pour renvoyer en masse. En conclusion, un magnifique écran de fumée sur tous les sujets.
Commentaire de bon sens qui relate l’exacte vérité de ce qui se passe actuellement . Valérie Hayer est la voix de son maître et répète les inepties de ce dernier qui veut transposer la guerre en Ukraine au niveau de l’Europe, elle a essayé d’amener le débat sur Poutine et Orban mais Marion a rectifié le tir. Il est certain que les français sont plus impactés par l’immigration qui nous apporte violence et insécurité y compris dans les établissements scolaires que par la guerre en Ukraine qui n’a pas respecté les accords de 2014 et sert d’intermédiaire entre les US qui veulent s’attaquer à la Russie .
La voix de son Maître.
Avec une Europe Fédérale comme le préconise Mme Hayer la France disparaîtra. C’est sûr ! Marion Maréchal a raison de défendre la souveraineté française .Les allemands quant à eux agissent dans l’ombre à leur profit exclusif. Il faut être aveugle pour ne pas s’en apercevoir.
Ce qui est sûr c est qu on ne votera pour la macroniste tellement ses arguments sont fallacieux elle est dans le deni de la réalité et le mensonge Elle représente le parti de la destruction de la France
Si seulement les français pouvaient réaliser çà. La voie serait ouverte pour un redressement.
J’ai regardé ce débat que vous avez fort bien résumé.
Valérie Hayer est certainement une très bonne députée européenne mais n’est absolument pas au niveau pour débattre avec des opposants aux idées claires. Ce choix est encore une démonstration des piètres qualités de recruteur de notre président.
Ce débat a toutefois eu le mérite de poser la question fondamentale de ces élections : voulons nous plus ou moins d’Europe ?
Ce n’est pas le « Plus ou Moins d’Europe » mais plutôt « le plus ou moins de représentants » solides et responsables dans l’intérêt des pays Européens. Assez de cette compassion pour ces ressortissants de pays qui crachent sur nous et surtout veulent notre annexion à leurs principes destructeurs. Ils sont dans la m… mais n’ont jamais cherché à en sortir. Lorsqu’on regarde simplement l’évolution de ces civilisations tant sur le plan des idées, de l’architecture, de la mode, etc. le constat est simple, rien depuis plus de 2000 ans. Alors, ce sont ces gens là qui vont nous dominer ?
Plus d’Europe va dans le sens de l’histoire. A un certain moment, les rois de France auraient pu demander à leurs contemporains s’ils voulaient plus de France ou moins de France. Avant cela, les seigneurs de Vermandois ou de Saintonge auraient pu demander à leurs gens s’ils voulaient plus ou moins de Vermandois ou de Saintonge. L’histoire est ainsi faite, les gens ont tendance à se grouper, et c’est aussi de gré ou de force au vu des sièges de Lille ou de Besançon vus dans l’histoire de France ( et de ceux qui ont eu à la subir).
La question est de savoir si le seigneur est un ange ou un diable, question cruciale au moment vécu.
Quelle Europe ? Celle d’Ursula, non, elle est inféodée aux USA et aux mondialistes, mais au fait, pourquoi les mondialistes si ce n’est de nouveau ce sens de ‘histoire ? Quel mondialisme sera la question suivante !
Nous, peuple de France, ne pardonnerons JAMAIS à tous ceux ,qui, par veulerie, ont laissé proliféré sur notre sol une religion dont l’ultime but est nous asservir.
Vous vous rappelez celui qui était là dans les années 60 ? Ca a commencé là !
Pour le moment je ne vois guère de Russes dans ma ville de province de 80.000 habitants mais en contre partie , dans certains quartiers ,j’ai l’impression d’être en Afrique et quand je passe devant une sortie d’école , je ne vois pas beaucoup de « Petites têtes blondes » comme il était dit il y a quelques années !! Pas besoin de statistiques , il suffit d’observer !!
J’observe les listes électorales qui viennent de sortir en Belgique. C’est quasi la parité entre étrangers et indigènes et toutes les listes jouent cette partition peu ou prou. Il y a de la « diversité », on trouve des noms qui flairent bien la Turquie, le Maroc et le Congo….
Juste analyse de la situation, la macronie à mille lieues de ces vérités. En accord total avec vous.
Je constate et pense comme vous…. malheureusement.
Pour moi ce sera Marion mais cela suffira t-il à sauver la France ?
Pour moi ce débat était inaudible, la candidate macron , se comportait en harpie dans un mauvais récital des lignes de pensée de son maître et déclamant sa récitation sans aucun effort pour laisser la parole à la candidate d’ en face poussant la perfidie jusqu’à la nommer de M M Le Pen .
Une harpie qui utilisait la méthode des communistes, c’est-à-dire le flot de paroles pour ne pas laisser l’adversaire s’exprimer.
Entièrement d ‘ accord avec vous