Débat piégé : à ma gauche, la « gauche radicale », intègre. À ma droite, « l’extrême droite », horrible
3 minutes de lecture
Ça n’a pas traîné. Au soir même de son élection, le 24 avril, le Président reprenait lui-même l’expression devenue le talisman de la gauche : l’extrême droite, voilà l’ennemie.
À celles et ceux qui ont voté pour moi, non pour soutenir mes idées mais pour faire barrage à celles de l’extrême droite, votre vote m’oblige. Ce soir, je ne suis plus le candidat d’un camp, mais le Président de toutes et tous.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 24, 2022
Faire face à l’extrême droite, dénoncer l’extrême droite, manifester contre l’extrême droite, c’est un métier. L’opposition à l’extrême droite, en France, rapporte beaucoup d’argent à beaucoup de monde. Cela peut même vous valoir l’Élysée. Il suffit de brandir l’expression pour vous donner des allures de cul béni de la bien-pensance. Pour vous attribuer des vertus magiques.
La lutte contre l’extrême droite a agité la bataille anti-Zemmour, puis la courte bataille anti-Le Pen. Gageons qu’elle reprendra du service pour les législatives. Ainsi, le champ politique évolue, le Front national devenu le Rassemblement national a modifié largement son programme. Il ne souhaite plus sortir de l’Europe ni de l’euro. Il a arrondi les angles sur de nombreux sujets. Il a pioché à gauche de l’échiquier politique non pas seulement des électeurs mais aussi des idées, ce qui a été souligné maintes et maintes fois durant la campagne présidentielle. Mais voilà, d’extrême droite était ce parti, d’extrême droite il demeure. Et malheur à qui fera alliance avec l’extrême droite.
La manipulation frappe lorsqu’on regarde en symétrie le traitement médiatique de l’extrême gauche.
.@GWGoldnadel, face à JL Burgat «Je me bats surtout sur le fait que l’on parle d’extrême droite dans les médias, mais qu’on ne dit jamais que #Mélenchon est d’extrême gauche. C’est un petit peu embêtant!» #LFI #HDPros2 #CNews pic.twitter.com/BB6CQIPCsU
— Jérôme Puig (@Je_Puig) April 28, 2022
Cette extrême gauche qui défile tranquillement dans les rues de Paris et des villes de province pour contester les résultats de la présidentielle ne choque personne. Personne pour hurler au fascisme. Surtout, on assiste au quasi-ralliement des socialistes et, demain, sans doute, des Verts à La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Une alliance aiguillonnée par la perspective de quelques élus au Parlement, à peine perturbée par quelques consciences un peu plus aiguisées que les autres. La question s’impose donc : Mélenchon a-t-il rejoint le centre gauche ? A-t-il, comme Marine Le Pen, mis de l’eau dans son vin ? Pas vraiment. Au contraire, l’homme qui appelle de ses vœux la VIe République n’a cessé de dériver toujours plus à gauche dans le champ des idées, au point qu’en dehors des candidats trotskistes, il n’a plus personne à sa propre gauche. Le candidat du Parti communiste Fabien Roussel fait figure de modéré réaliste à ses côtés. Mais, pour qualifier Mélenchon, curieusement, le vocable « d’extrême gauche » n’a plus cours. On lui préfère la gauche radicale. Bien plus sympa. La gauche radicale n’est pas extrême, elle. Le Parti radical était-il « extrémiste » ? Non, bien sûr. Il y a, derrière ce mot de radical, quelque chose d’intègre, de sûr, de dévoué à une cause et même d’enraciné. Le mot n'est-il pas un dérivé du latin radix, la « racine » ?
Le radical est d’autant fiable qu’il ne fait pas de compromis. Rien à voir avec son cousin « d'extrême droite » qui se situe, lui, selon le dictionnaire, « tout à fait au bout ». Il vient du latin extremus, « le plus à l’extérieur ». Il est sorti du jeu, le cousin. Il a perdu le lien avec les racines, avec la réalité. Il est une menace, CQFD. La bataille politique est une guerre des mots. Si nos amis politiques étaient objectifs, ils confronteraient la droite radicale à la droite nationale sans en faire un épouvantail à moineaux. L’extrême droite reste une construction malhonnête sans autre objectif que de disqualifier l’adversaire. Et cela marche... de moins en moins !
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
24 commentaires
Mitterrand avait très bien œuvré. C’est ce qui nous vaut d’en être arrivés là.
Cette rhétorique foireuse fonctionne depuis 40 ans et permet à cette gauche crasse d’être encore présente, d’accéder encore à des fonctions et de continuer dans ces manœuvres de récupération qui ne la caractérisent que trop.
Ce clientélisme et ces grands écarts cultivés ont valu à LR de passer sous la barre des 5%,désormais et de voir un Mélenchon en position d’arbitre.
Le danger, c’est lui.
Tout le monde a entendu, tous les jours, pendant des mois, les médias parler de la « candidate d’extrême-droite », du « polémiste d’extrême-droite », et en même temps, comme dirait l’autre, il y a le « chef des insoumis » , le « n° 1 du PCF ». Nul hasard, bien sûr …
Je sais pas vous mais moi les 22% de Mélenchon me traumatise, bon d’accord la « république c’est lui » mais quand même comment des électeurs peuvent t’il faire autant confiance a ce genre de type. Staline a ordonné la mort de 15 à 20 millions de personnes. Personne n’a fait mieux… Pol Pot chef des Khmers rouges et du Parti communiste du Kampuchéa au moins 1,7 million de personnes. Pinochet 2600 morts sur 15 millions de Chiliens. Et Castro quatre fois plus criminel que Pinochet